Vinst eller förlust om alla invandrare lämnar?

Det här börjar låta som en rekryteringsbroschyr för Bevara Sverige Svenskt. 

Du förstår uppenbarligen inte vad du snackar om.

Lärare och läkare hjälper sjuka och svaga de argumenterar inte för att deras skolor/sjukhus inte ska ta emot sjuka och svaga. 

När du  argumenterar för att göra sig av med sjuka och svaga och pratar om att "spä ut svenskars inflytande" visar du däremot att du hyser fascistisk preferenser.. 

Att det sparas i skolan beror främst på den s.k. marknadsskolan där varje satsning som en kommunal skola gör blir dubbelt så dyr eftersom kommunen i tillägg till de belopp som investeras i den egna skolan måste skicka samma belopp till den privata skolan (trots att den privata skolan i stället för att satsa på eleverna använder dessa extra belopp till vinster som kan hamna i skatteparadis eller som används för att bygga upp skolkoncerner i andra länder).

Att satsningar hela tiden kostar dubbelt leder till att politikerna är restriktiva med
att öka kostnaderna för skolan. Detta är ett systemfel som partier som SD, M, KD försvarar och som dessa partier är ansvariga för.

Att vården har svårt att rekrytera personal ska ses i ljuset av att många landsting tagit ut miljarder i överskott i stället för att satsa på personalen.  I Region Stockholm (där M och KD styrt de senaste 16 åren) har man de senaste 3 åren haft överskott i verksamheten på ca 12 miljarder! . Uteblivna satsningar i sjukvården handlar alltså inte om brist på pengar utan om hur våra politiker prioriterar. Bland politikerna till höger (där SD numera ingår) prioriterar man vinster och skattesänkningar.

Det är vad Goodwins lag är. Du kan dra en fascistisk referens till alla åsikter. Det handlar bara om att du inte kan formulera ett argument i sakfrågan.

1. Ett rimligt motargument skulle kunna vara att du inte värderar folkets ensamrätt över sitt land. Att länder som Finland och Polen har invaderats historiskt och att folk bevisligen klarar det.

2. Eller att du är konstruktionist och tror att människan är obegränsat formbar. Att när vi tvingas klippa banden till vår kultur och nation så befrias vi och kan återskapa oss själva dag för dag.

3. Eller att du vill ha global jämlikhet och i solidaritet med flyktingarna vill göra alla människor till rotlösa sökare. Att vi alla ska lida tillsammans. 

4. Eller att du ser accelererande flyttmönster som oundvikliga och okontrollerbara när vi blir fler med snabbare transporter och mer beroende av transnationell handel. Global meritokrati gynnar alla.

5. Eller att det är bra att flyktingarna bryter ner välfärdsstaten så att folk lär sig ta vara på sig själva. Att vi härdas av ökad brottslighet. Bara de starka kommer överleva, vilket skiljer agnarna ifrån vetet.

Inte för att någon av dessa motargument är särskilt sympatiska, men de är åtminstone inte fallasier.

Du kan inte dra fascistiska referenser till alla åsikter.  På vilket sätt hänger främmande länders innovation av Finland och Polen under WW2 ihop med det vi diskuterar i denna tråd?  Övriga punkter i ditt inlägg är så  svamliga att jag bortser från att kommentarer..

Nej men herregud, så kan vi inte ha det. Var skall alla deprimerade och uttråkade medel- och överklasspersoner då köpa sitt knark ifrån? Ni vet, den där miljardbusinessen som håller gängbrottsligheten under armarna?

Nämn en politisk inriktning som inte går att härleda till fascism.
Du bortser från att kommentera... Vilken överraskning.

Alla politiska partier vill tvinga medborgare att följa lagar. Precis som Franco. Magdalena Andersson vill integrera invandrare för att ena das Volk. Hon vill minska segregationen. Precis som Hitler. Osv. 

Det är så löjligt  

Vad vi diskuterar i denna tråd är meningen med invandringen. Varför skulle TS annars fråga om lönsamheten? Vill han bara ha en siffra är den -74 000 kr. Men då hade han väl inte gått till ett diskussionsforum.

Alltså SD har väl inte haft så mycket att säga till om hittills får man väl säga. Blir intressant framöver. M är inget bra parti anser jag. Sålänge man är frisk och har pengar ja, gillar inte M:s prat om eviga privatiseringar. 
Men både partier som S och partier till höger M osv bär väl ansvar till att det ser ut som det gör. Vi har ju haft rött/grönt styre nu i 8 år. Explosionen har ökat av t ex nätläkartjänster alltså i huvudsak som 1177 fast med video och mycket dyrt skattemässigt sett, och skolan går utför. Jag har ingen politisk agenda utan meddelar mer vad jag ser i verkligheten. 

Det är därför viktigt att kräva integration. Just i de grupper som har ännu svårare, vill man inte vara med oss ja då får man åka hem. El till ett kulturellt mer liknande land. När man ska ha tolk som mentalt frisk efter 5-10 år är något fel. 

Man borde t ex inte ge uppehållstillstånd för lättvindigt. Tänker på den 15 åriga kille som attackerade flickan i Skellefteå. Fått permanent uppehållstillstånd någon/ngr veckor före. Dessutom redan gjort överfall innan. Man har inte ens vetat ålder korrekt på killen (?) Tack. Nu har vi en livslång kostnad här för den individen.

Men förstår inte riktigt hur du menar att det blir stöld? Vi har så många generationer här av olika ursprung men huvudsak är att man drar åt ungefär samma håll på det stora hela. Liknande värderingar, anpassar sig i landet respekterar varandra så spelar inte ursprunget roll känner jag.