Vinst eller förlust om alla invandrare lämnar?

Ja du har förstås rätt att dryfta dina fascistiska idéer men det har inget med fakta att göra. Internationella avtal som Sverige är bundna till gör att vi kan vara skyldiga att ge asyl även om flyktingen passerat flera gränser.

Vad tycker du om att Sverige gett asyl till sovjetiska dissidenter och att Sverige gav asyl till ungerska flyktingar (från 2:a världskriget fram till 90- talet)?

Är det ett enskilt år du pratar om nu - var inte det ointressant . .eller?

Nej, under flera år.

Det har varit/är extremt svårt att som behövande medborgare (som inte kan skaffa bostad själv eller har särskilda behov p.g.a. handikapp, sjukdom eller ålderdom) att få hjälp med bostad under de senaste 10 åren.

Asyl betyder bara att man får en fristad. Inte att man får evigt inflytande över mottagarlandet. Att alla ättlingar för alltid ska få bestämma över folket som räddat en. Hjälp gärna folk, men inte till varje pris. Var inte dum.

Reductio ad Hitlerum ad nauseam.

Var och hut många personer med speciella behov har inte kunnat få en bostad?

Du har naturligtvis siffror och data på detta - eller är det ytterligare en spekulation?

Asyl söker man i första ankomstland. Sverige har ingen skyldighet att ta emot folk som inte har asylskäl. Folk som "flyr" över Öresund har inte asylskäl.

Med dina korkade uttalanden om asyl tidigare i tråden där du tydligt visat att du inte begriper dig på vad det handlar om blir det rätt fånigt när du ska förklara uttrycket för andra..

Eftersom de pengar och andra resurser som migration kostar oss måste tas någonstans ifrån, så blir folk drabbade utav det, av vilka det finns sjuka, handikappade, fattiga, gamla, barn, hemlösa e.t.c.

Lägg sedan till när det blir problem i barnens klassrum, ungdomar kastar sten på polis och räddningstjänst eller att en imam utser sig själv till ortens sedlighetspolis...

Två kommuner utanför Stockholm samarbetade kring att få fram bostäder till flyktingar genom sina respektive allmännyttiga bostadsbolag.
Normalt sett är det några få procent av allmännyttans lediga bostäder som avsätts som sk "sociala bostäder", d.v.s. för de som inte själva kan skaffa sig en bostad.
Under den värsta flyktingvågen avsattes 8 av 10 lediga lägenheter i båda bolagen/kommunerna för detta ändamål, varav ca 90% gick till flyktingar. Detta är alltså lägenheter som tas undan från bostadskön och tas undan från alla medborgare som saknar bostad och som också hade behövt den hjälpen.

Vart finns empatin för de drabbade medborgarna hos de som tycker att det är okej att göra på det här viset?

Lägger den här..

Menar du inte att det blir fascistiskt när jag förklarar det för andra?