I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Vad är det som kostar 6 miljarder? Förklara gärna varför det kostar så mycket.
Låter snarare som att Migrationsverket inte vill göra detta ?
Förklara vad som är fel istället, det är felräknat, vad är det du inte förstår med den enkla?
Men den delen glömde du.
Någon som är sugen på följande?
* Morgan som utrikesminister
* Återinförd feministisk utrikespolitik
* Kraftigt höjt bistånd
www.tv4.se/artikel/5S7mxHUxMZjFSl6lRpvTsQ/loeftet-vid-valvinst-ska-aterinfoera-feministiska-utrikespolitiken
Vad är det som kostar 6 miljarder? Förklara gärna varför det kostar så mycket.
Låter snarare som att Migrationsverket inte vill göra detta ?
Det betyder att kostnaden är fel och att den blir bra högre, men kanske inte så hög.
Dock ej uteslutet.
Katastrof med så dåliga beräkningar gjorda och att siffrorna är bra högre.
Men såklart, inga problem avsett?
Någon som är sugen på följande?
* Morgan som utrikesminister
* Återinförd feministisk utrikespolitik
* Kraftigt höjt bistånd
www.tv4.se/artikel/5S7mxHUxMZjFSl6lRpvTsQ/loeftet-vid-valvinst-ska-aterinfoera-feministiska-utrikespolitiken
Saklighet och fakta är inte att vara polariserad.
Dock om vi frånser mig i detta, menar du inte det är vad vi får från taxen och alltid samma sak sker och de hemska som inte är långt till höger och hur PRECIS INGENTING ÄR ACCEPTABELT av denna användare då?
Hur kan du missat, eller är detta screening?
Det här var ju tämligen uppseendeväckande: Fler har förtroende för Åkesson än för Andersson: Jimmie Åkesson får högre förtroendesiffror än Magdalena Andersson
Nu är ju skillnaden minimal och rimligtvis inom felmarginalen men ändå, det rapporteras ju regelbundet om sådana här mätningar.
Iofs har jag alltid tyckt att frågan i sig är oklar: Menar man med "förtroende" att man gillar partiledaren och dennes/dennas politik eller menar man att man tror att personen är duktig på att få gehör för sin politik och driva sina frågor även om man själv finner dem avskyvärda?
Det här var ju tämligen uppseendeväckande: Fler har förtroende för Åkesson än för Andersson: Jimmie Åkesson får högre förtroendesiffror än Magdalena Andersson
Nu är ju skillnaden minimal och rimligtvis inom felmarginalen men ändå, det rapporteras ju regelbundet om sådana här mätningar.
Iofs har jag alltid tyckt att frågan i sig är oklar: Menar man med "förtroende" att man gillar partiledaren och dennes/dennas politik eller menar man att man tror att personen är duktig på att få gehör för sin politik och driva sina frågor även om man själv finner dem avskyvärda?
