I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Hur är det tänkt att oppositionens regeringsunderlag ska se ut?
S är bl.a. med på att skapa förutsättningar för ny kärnkraft, medan ludditerna i MP kommer att göra allt för att fälla en regering som gör detta, nysskommunisterna kräver ministerposter annars kommer man inte att rösta på Argalena som statsminister, C kommer inte att rösta fram en regering med nysskommunister.
Det går inte så bra för "den bjeda mitten"
Lästips:
Lästips:
Vore det inte bättre och istället läsa deras partiprogram än en som vars uppgift är att smutskasta?
Och sen när man har läst så kan man ju undersöka om det finns något som avviker, och det finner man inte vid en bias politisk motståndare.
Vore det inte bättre och istället läsa deras partiprogram än en som vars uppgift är att smutskasta?
Och sen när man har läst så kan man ju undersöka om det finns något som avviker, och det finner man inte vid en bias politisk motståndare.
Tyvärr ser jag detta alldeles för ofta bland användare, som då är motpol till det dom diskuterar.
Och hur konstigt det blir när som i detta fallet en extremt svårt polariserad användare ska diskutera andra partier som hen har ett extremt ogillande för.
MP är ett parti som har haft svårt med hitta sin linje, för jag tycker de hoppar fram och tillbaka lite under åren.
Även med kärnkraften är man lite fundersam och med tanke på säkrare kärnkraftsteknologier är på G.
Och varför inte sikta in sig på dom då och för MP att säga vi gillar inte dom vanliga, men att de nya säkrare är acceptabla.
Och sen prata MP och helt allena är en attack mot såssarna, det får mig skratta till faktiskt att någon inbillar sig det är såssarna då.
Men det är så polariserad diskussionsteknik ser ut, skulle man returnera den i så hade samma person blivit arg som attan och påpekat felen.
Men så är det med fromleri, där ser dom inte sina egna fel, bara andras.
Det äckligaste partiet 
....
MP är ett parti som har haft svårt med hitta sin linje, för jag tycker de hoppar fram och tillbaka lite under åren.
Även med kärnkraften är man lite fundersam och med tanke på säkrare kärnkraftsteknologier är på G.
Och varför inte sikta in sig på dom då och för MP att säga vi gillar inte dom vanliga, men att de nya säkrare är acceptabla.
). Det finns inget utrymme för några om, men eller kanske där.
). Det finns inget utrymme för några om, men eller kanske där.Vänsterparti, jaha?
Vart kom den ifrån och som oefterfrågad parameter?
Det går förstå deras motstånd till denna smutsigare kärnkraften.
Men en mycket renare och säkrare, där undrar man helt klart.
Det är lite synd att kaninhålet är igentäppt med kodynga.
