• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2026-02-23 20:29:11 följande:
    Något som inte är ett skämt utan ett faktum, är ju att rött och grönt blir brunt. Apropå ett konstant spammande från några i forumet.
    Det är imponerande vilka mogna och sakliga argument du kommer med.
  • Anonym (Antiextremist)
    En rödgrön regering 2026 skulle kunna gynna en vanlig svensk genom starkare välfärd och ekonomiskt stöd för låg- och medelinkomsttagare. Högerpartierna gynnar bara företag och redan rika.

    En rödgrön regering prioriterar tex höjda ersättningar som a-kassa, aktivitetsstöd och sjukersättning, vilket motverkar Tidö-regeringens sänkningar av dessa. Detta ger fler vanliga svenskar, som lever paycheck to paycheck, mer pengar kvar i slutet av månaden, särskilt arbetslösa och sjukskrivna. De rödgröna lovar också borttagen karensdag och bättre anpassning av ersättningar till levnadskostnader.

    Rödgröna partier satsar mer på vårdköer, gratis tandvård för unga (som Tidö avskaffat) och lägre läkemedelskostnader, vilket direkt hjälper pensionärer, familjer och sjuka. För hyresgäster innebär det fler billiga bostäder genom statliga investeringar istället för marknadshyror som Tidö och M driver, vilket sänker boendekostnader.

    Med fokus på expansiv industripolitik, utbildning och gröna investeringar (t.ex. järnväg och elektrifiering) skapas fler jobb för vanligt folk, till skillnad från Tidös skattesänkningar för de rika som främst sparas. Opinionsläget 2026 visar starkt stöd för S bland låginkomsttagare, som prioriterar trygghet och jobb framför hårdare straff.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2026-02-23 20:29:11 följande:
    Något som inte är ett skämt utan ett faktum, är ju att rött och grönt blir brunt. Apropå ett konstant spammande från några i forumet.

    Ja, SD har ett djupt brunt förflutet, som man kan undra om det är borta och med tanke på det faller ur en del sånt fortfarande.
    Och ja, vi har aktiva medlemmar kvar än idag från den tiden.


    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-02-23 20:37:46 följande:
    Det är imponerande vilka mogna och sakliga argument du kommer med.

    Dom tycker de tär jobbigt och när det är så tydligt.


    Än idag tex undrar vad vi vad SD gjorde i ryssland krim, antar inget bra med tanke på hur satans arg jimbo blev.
    Och hur de lekte valobservatörer och försökte påstå att valen gick rätt till i ryssland.


     


    Men stora grejer är dock deras trollfabriker, och där de berättar vi har en politik vi inte kan stå för.(Det är nu de börjar ropa om media som är kopplad till såssarna kommer, som inte är en hemlighet att det är ens, då vem som helst kan kolla upp detta.)
    Och då blev jimbo så arg igen, och var så arg över TV4 hade gjort avslöjandet och hur hemska de var att avslöja det som jimbo ljugit om i över ett decennium.


    Det berättar något är allvarligt fel i det partiet och när de behöver ha så stora lögner för sin politik.
    För man kunde tycka att om SD var så bra, varför ljuga så mycket.(Ja, vi alla vet att lögner förekommer i politiken, men denna omfattning är mycket mer än normalt.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill
    Alexanderlukas skrev 2026-02-25 19:55:29 följande:

    Giriga och skamlösa Socialdemokrater, är någon förvånad?


    Det är alltså de giriga Moderaterna i Stockholm stad  som införde systemet..


    www.dn.se/sverige/s-ger-privata-sjukforsakringar-till-hoga-chefer/

    Två citat från artikeln:


    " Det var 2013, när Moderaterna och den gamla alliansen styrde Stockholm, som de privata sjukvårdsförsäkringarna upphandlades"


    "Karin Wanngård menar att kommunen ser över om det går att fasa ut sjukvårdsförsäkringarna, och att det är ett arbete som pågår. Det finns dock inga utredningar, skrivelser eller annat underlag att ta del av. Är det rimligt att ni inte har hittat en lösning än?


    - Det kan man ju alltid resonera om att saker och ting ska gå fortare. Men det är en väldigt komplex fråga. Vi har siktet fullt inställt på att de privata sjukförsäkringarna ska bort, säger Karin Wanngård"


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Antiextremist)

    Kommer ni ihåg när Jimmie Åkesson var med och sjöng hatlåt om Olof Palme? Då förstår ni väl också varifrån fortfarande kommer allt hat mot S.



  • Rataxes

    En sak kan man iallafall vara säker på att få med en S-retardering...


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2026-02-26 07:46:39 följande:

    En sak kan man iallafall vara säker på att få med en S-retardering...


    Detta är vad  Magdalena Andersson säger i intervjun

    "S-ledaren spelar ned skatternas betydelse för ekonomisk omfördelning. Att vi har förslag på en del skattehöjningar för de som tjänar mest är grädden på moset" 


     


    Jag är övertygad om att en majoritet av befolkningen anser att de som tjänar över en miljon kronor per år, till exempel Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Magdalena Andersson,  kan betala mer i skatt.


    Många anser faktiskt att det har varit orättvist att just höginkomsttagare, genom SDs och Tidölagsregerings politik, har fått de största skattesänkningarna.

    Hela artikeln kan läsas här: 

    www.dn.se/sverige/magdalena-andersson-att-stram-migration-behovs-ar-fast-forankrat/



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Mentat
    KillBill skrev 2026-02-26 08:16:04 följande:

    Detta är vad  Magdalena Andersson säger i intervjun

    "S-ledaren spelar ned skatternas betydelse för ekonomisk omfördelning. Att vi har förslag på en del skattehöjningar för de som tjänar mest är grädden på moset" 


     


    Jag är övertygad om att en majoritet av befolkningen anser att de som tjänar över en miljon kronor per år, till exempel Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Magdalena Andersson,  kan betala mer i skatt.


    Många anser faktiskt att det har varit orättvist att just höginkomsttagare, genom SDs och Tidölagsregerings politik, har fått de största skattesänkningarna.

    Hela artikeln kan läsas här: 

    www.dn.se/sverige/magdalena-andersson-att-stram-migration-behovs-ar-fast-forankrat/


    Självklart, eftersom en klar majoritet inte tjänar en miljon om året. Det är det gamla vanliga, "de har pengar och kan gott betala, jag vill inte" - kort sagt egoism förklätt till politik.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2026-02-26 08:18:10 följande:
    Självklart, eftersom en klar majoritet inte tjänar en miljon om året. Det är det gamla vanliga, "de har pengar och kan gott betala, jag vill inte" - kort sagt egoism förklätt till politik.
    Det socialisterna inte begriper är att det är vi som tjänar 
    mer som redan står för de största inbetalningarna av skatt. 
    Avundsjukan och egoism, socialistens främsta drivkraft.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026