Riksdagsvalet 2026

Medan svenska låginkomsttagare har fått se sin köpkraft urholkas under de år då SD och övriga partierna i Tidölaget styrt Sverige, har höginkomsttagare i stället fått det betydligt bättre.

Det är inte en rimlig politik och det är därför som väljarna kommer att ge Tidöpartierna sparken i höstens val..

Rösta på S och få en lögnare:



Glöm föralldel inte att S är det enda partiet som fått företrädare dömda för valfusk 

Nu är det Carl Oskar Bohlin som ljuger. Persona non grata är en formell diplomatisk åtgärd enligt Wienkonventionen. Israel utfärdade aldrig någon sådan deklaration mot Margot Wallström.

Så det korrekta påståendet är enkelt: rösta på M och du får en lögnare.

Att några tidningar ville låta som om hon var Persona non grata saknar betydelse. Israel plockade hem sin ambassadör i några veckor, Wallström blev inte bjuden till Israel och det var allt. Allt handlade om att Sverige erkände Palestina som stat.

Historien har visat att erkännandet var rätt. Idag har en lång rad länder såsom Norge, Storbritannien, Kanada, Australien, Irland, Spanien, Belgien, Frankrike med flera har gjort exakt samma sak (mer än 80% av FNs medlemsstater). 

När det gäller den där listan över "antisemiter" så är den fullständigt ifrågasatt. Året Wallström hamnade på plats 8 toppades listan av Barack Obama. Vi vet alla att varken Wallström eller Obama är antisemiter. Samtidigt har framträdande Sverigedemokrater legat betydligt högre på listan under andra år.

 

 

 

 

Sedan när är det antisemitism att säga att Israel utför utomrättsliga avrättningar? Får man alltså inte säga att Israel gör det? Så tex att påpeka att ett folkmord pågår i Gaza är antisemitim?

Nej, självklart inte. Smutskastning av alla som kritiserar Israel är välkänd sionistisk propaganda. Att säga att Israel genomför utomrättsliga avröttningar är inte antisemitism, eftersom det är en evidensbaserad kritik av en stats specifika handlingar, inte ett angrepp på judar som folkgrupp. Kritik mot statliga övergrepp, som rapporterats av FN, Amnesty och israeliska organisationer som B'Tselem, faller under legitim politisk debatt om folkrätt och mänskliga rättigheter.

Antisemitism handlar om hat eller diskriminering mot judar på grund av deras identitet, inte kritik mot Israels politik.

Applicerar du samma logik på kritik mot Turkiets operationer i Kurdistan, blir det olagligr anti-turkerism att kalla dem övergrepp?

Var går gränsen: Är all Israelkritik antisemitism, eller bara den israelvänner ogillar?

Intressant, det är ju det exakt omvända mot det du påstår.

Jag blir än mer nyfiken på vad du Rataxes, kommer att rösta på i valet?

Du har åsikter om snart sagt alla våra riksdagspartier. Du säger dig vara ultra liberal men något sådant parti har vi inte i vår riksdag. Du kanske inte röstar alls, eller hur gör du?

Därför inställer sig frågan varför du lägger ner så mycket energi på att kritisera vårt lands största parti. Att det svenska socialdemokratiska partiet under lång tid varit störst och varit i regeringsställning, under sammanlagt ca 70 % av tiden sedan demokratins infördes i vårt land, tycks vara ett rött skynke för dig. Tror du på allvar att ultraliberalismen skulle ha gjort ett bättre jobb?

Med tanke på att När KLP sist ställde upp i riksdagsvalet 2022 och lyckades få 0,01% av rösterna kanske du borde inse att du tillhör en väldigt liten minoritet av väljarna.

En typisk libertariansk väljare i svensk kontext är:

yngre, ofta man, högutbildad och urban

verksam i kunskapsintensiva yrken

starkt individualistisk och skeptisk till staten

ekonomiskt höger, socialt frihetlig



ideologiskt konsekvent och benägen att rösta på småpartier

Med detta sagt undrar jag, om du över huvud taget kommer att rösta, tycker du då att det är OK att argumentera för vad du inte vill att vi ska rösta på? Utveckla gärna dina tankar om detta

Extremvänsteraktivist åtalad, vilken ljuv musik att läsa!

www.expressen.se/nyheter/krim/nu-kommer-dom-mot-aktivisten-andreas-klominek/

Vi kan iofs notera att media (som vanligt i dylika fall) betecknar honom som "aktivist", inte som "vänsterextremist".

Så är det och han tillhör ju den goda sidan och då är man ingen extremist.

Kan du i din vildaste fantasi se löpsedlarna framför dig om det varit en person på högersidan som gjort liknande saker?
Krigsrubriker och EXTRA med stora bokstäver på förstasidan..

Äpplena var ju skitroliga och inget hot, men dockan var ju helt klart en bra bit över gränsen.

I en viss del av politikens spektrum, så är alla vänsterextrema som inte håller med dom.

Äpplena var roliga, men avhugget huvud var klart över gränsen.