• Anonym (Undrar)

    Är jag transofobisk?

    Jag har en fråga som kanske är märklig, men hur vet man om man är transfobisk?

    Jag tycker att alla ska få älska den de vill, ligga med vem de vill och se ut hur de vill. Jag stöttar dragqueens, gays, queer osv och tycker det är härligt och befriande. Jag älskar verkligen folk som gör sin grej om man säger så - go for it! Jag tycker absolut inte det är äckligt med homosexuella par eller transpar, tvärtom tycker att det är fint att de hittat varandra! Jag tycker det är fint att barnböcker visar inkludering och kunde inte bry mig mindre om debatten om att dragqueens läser böcker för barn på biblioteket osv. 

    Jag ser mig inte som homofobisk eller transfobisk med andra ord.

    En sak jag dock har otroligt svårt för och som jag fått höra är transfobisk av en vän, är män som tävlar i kvinnors kategorier i sport och spöar skiten ur andra kvinnor. När jag nämnde detta för en vän och sa "biologiska kvinnor" så så hon att jag var transfobisk som uttryckte mig så. Jag tycker att alla ska få vara precis som de vill, men jag tycker det är orättvist när man använder sina rättigheter på någon annans bekostnad (typ som att ta förstapriset och äran från någon annan som inte har samma förutsättningar, typ född kvinna och har annorlunda muskelmassa). Jag retar mig på att man inte kan enas om att det faktiskt bara finns två kön utan ska hålla på att jiddra om att det finns ett tredje kön också. Rent biologiskt finns det inte det, så varför förneka? Däremot är kön som social konstruktion något HELT annat, och det tycker jag att man kan hålla flytande och att alla ska få bära vilka kläder de vill exempelvis, ha peruk eller vad man nu känner för.

    Men min huvudsakliga fråga är: är det transofobisk att inte hålla med om att det finns mer än två kön?

  • Svar på tråden Är jag transofobisk?
  • Polyrytm
    Xenia skrev 2023-06-26 13:00:54 följande:
    Nej, det där stämmer inte. Inte alla är solklart XX eller XY. Det finns något som heter intersexualism. Man kan vara född XXY t ex.

    Intersexuella tillstånd[redigera | redigera wikitext]

    Om man utgår från definitionen att intersexuell är ett barn med ett medfött tillstånd i vilket könets kromosomala, gonadala (= könskörtlar, dvs. testiklar eller äggstockar) eller anatomiska utveckling skiljer sig från det som statistisk räknas som normalt, inkluderas minst följande medicinska tillstånd:


    AIS ? Androgenokänslighetssyndrom (Androgen Insensitivity Syndrom)
    PAIS ? Partiellt androgenokänslighetssyndrom (av alla grader)
    Adrenogenitalt syndrom (CAH - Congenital Adrenal Hyperplasia)
    XXY och Klinefelters syndrom
    Brist på enzymet 5-alfareduktas
    Progesteronmaskulinisering
    Klitorisförstoring
    Mikropenis
    Turners syndrom
    Swyers syndrom
    Hypospadi
    Äggstockar och testiklar (äkta hermafroditism, det här förekommer praktiskt taget inte, eftersom alla könskörtlar aldrig fungerar normalt, vid detta tillstånd)

    sv.wikipedia.org/wiki/Intersexualism
    Det är ju dock såpass sällsynt att det inte ens behöver lyftas i en sån här diskussion. Om det ska räcka med att man "identifierar" sig som kvinna när man är man för att få tävla i dam-klassen så är det ju ett långt större problem än det extremt sällsynta tillståndet "intersex".
  • Anonym (M)
    Anonym (jag) skrev 2023-06-26 13:32:06 följande:
    De kan omöjligen VARA en kvinna eftersom det är kroppen och inte känslor som avgör vilket kön man tillhör.... det är skillnad på att VARA något och att KÄNNA sig som något. Det ena är faktiskt det andra är subjektivt. Och när man klassar saker så gör man oftast det efter faktiska kriterier inte subjektiva kriterier. 

    Jag kan tex KÄNNA mig som en grävling, men det betyder inte att jag ÄR en grävling eftersom jag de facto är en människa. Och jag kan då heller inte gnälla över att andra inte ser mig som en grävling trotts att jag de facto ÄR en människa.
    skriver ju det att det enligt dessa tydligen inte handlar om känslor och att känna sig. Jag har svårt att förstå det men det måste jag inte.
  • Polyrytm
    Anonym (even) skrev 2023-06-26 12:33:01 följande:
    Är man inte bra nog att ligga i toppen så hade man självklart inte tävlat där, så det hade varit lika jämnt som det är nu.
    Det vore ju som att uppfinna hjulet på nytt. När 15åriga pojkar utklassar elit-damfotbollsspelare och liknande så inser man varför det finns könsindelning. Det är en ickefråga.
  • Anonym (XY)
    Anonym (even) skrev 2023-06-26 12:33:01 följande:
    Är man inte bra nog att ligga i toppen så hade man självklart inte tävlat där, så det hade varit lika jämnt som det är nu.
    Helt rätt! Tillbaks till spisen med dem!
    Varför skall kvinnor idrotta egentligen? Vilket pojkungdomslag i 14-årsåldern som helst kan ju piska damlandslaget i fotboll så finns ju ingen anledning för tjejer att idrotta, men de är söta när de försöker, de små liven.
  • cosinus

    Jag tycker absolut inte att personer födda som män ska ha möjlighet att tävla som kvinnor (eller tvärtom ifall det skulle ge en uppenbar fördel i någon idrott).

    Dels för att jag har svårt att se att det skulle ske på lika villkor, dels för att det inte är en mänsklig rättighet att vara elitidrottare, framförallt för att det riskerar att hamna människor i kläm.

    Har ni lyssnat P3 dokumentären om doping i det forna Östtyskland? Om inte, gör det och återkom sen och hävda att det inte finns någon risk att folk utnyttjas, pressas och riskerar att mer eller mindre tvingas att byta kön för att nå status och framgång om det är en möjlig väg till medaljer. För mig är det den viktigaste aspekten. Får du inte tävla som det kön du inte är född i riskerar ingen att hetsas och/eller uppmuntras att byta kön av personer med agendor som inte nödvändigtvis ligger i linje med idrottarens bästa.

  • Anonym (even)
    klyban skrev 2023-06-26 13:07:33 följande:

    Det var den sista dagen som kvinnor kommer vinna, men sure nått undantag kommer kanske ske.


    Att ligga på elitnivå är väldigt få förunnat.
    Det finns nästan alltid lägre divisioner och lokala tävlingar som inte har så höga krav som man kan tävla i om man inte når upp.

  • Anonym (jag)
    Anonym (M) skrev 2023-06-26 13:45:32 följande:
    skriver ju det att det enligt dessa tydligen inte handlar om känslor och att känna sig. Jag har svårt att förstå det men det måste jag inte.
    Vad dessa själva TYCKER är ju även det subjektivt, dvs en åsikt inte fakta. Så mao, de får tycka vad de vill men de kan inte förvänta sig att resten av världen ska hålla med dem och göra som de vill.
  • Anonym (jag)
    Polyrytm skrev 2023-06-26 13:46:04 följande:
    Det vore ju som att uppfinna hjulet på nytt. När 15åriga pojkar utklassar elit-damfotbollsspelare och liknande så inser man varför det finns könsindelning. Det är en ickefråga.
    Japp och man inser att könsskillnader faktisk finns på riktigt och att millimeterrättvisa borde gå åt båda hållen inte bara åt ena hållet. 
  • Anonym (M)
    Anonym (jag) skrev 2023-06-26 13:53:20 följande:
    Vad dessa själva TYCKER är ju även det subjektivt, dvs en åsikt inte fakta. Så mao, de får tycka vad de vill men de kan inte förvänta sig att resten av världen ska hålla med dem och göra som de vill.
    Det är du som hittar på att de känner och tycker. Jag skrev ingenting sånt, jag har inte ens skrivit att det är fakta. Jag förstår inte vad du invänder emot egentligen.
  • Anonym (jag)
    Anonym (even) skrev 2023-06-26 13:52:14 följande:
    Att ligga på elitnivå är väldigt få förunnat.
    Det finns nästan alltid lägre divisioner och lokala tävlingar som inte har så höga krav som man kan tävla i om man inte når upp.
    Fast även i lägre divisioner kommer de fysiska skillnaderna bli uppenbara.

    Ponera att ett blandat division 5 lag bara råkar ha 90% män i sitt lag men motståndarlaget har 90% kvinnor, vilket lag tror du vinner? Och vad tror du de flesta lagen kommer välja för laguppsättning om de inte vill halka ner till lägsta divisionen?
Svar på tråden Är jag transofobisk?