• Anonym (Undrar)

    Är jag transofobisk?

    Jag har en fråga som kanske är märklig, men hur vet man om man är transfobisk?

    Jag tycker att alla ska få älska den de vill, ligga med vem de vill och se ut hur de vill. Jag stöttar dragqueens, gays, queer osv och tycker det är härligt och befriande. Jag älskar verkligen folk som gör sin grej om man säger så - go for it! Jag tycker absolut inte det är äckligt med homosexuella par eller transpar, tvärtom tycker att det är fint att de hittat varandra! Jag tycker det är fint att barnböcker visar inkludering och kunde inte bry mig mindre om debatten om att dragqueens läser böcker för barn på biblioteket osv. 

    Jag ser mig inte som homofobisk eller transfobisk med andra ord.

    En sak jag dock har otroligt svårt för och som jag fått höra är transfobisk av en vän, är män som tävlar i kvinnors kategorier i sport och spöar skiten ur andra kvinnor. När jag nämnde detta för en vän och sa "biologiska kvinnor" så så hon att jag var transfobisk som uttryckte mig så. Jag tycker att alla ska få vara precis som de vill, men jag tycker det är orättvist när man använder sina rättigheter på någon annans bekostnad (typ som att ta förstapriset och äran från någon annan som inte har samma förutsättningar, typ född kvinna och har annorlunda muskelmassa). Jag retar mig på att man inte kan enas om att det faktiskt bara finns två kön utan ska hålla på att jiddra om att det finns ett tredje kön också. Rent biologiskt finns det inte det, så varför förneka? Däremot är kön som social konstruktion något HELT annat, och det tycker jag att man kan hålla flytande och att alla ska få bära vilka kläder de vill exempelvis, ha peruk eller vad man nu känner för.

    Men min huvudsakliga fråga är: är det transofobisk att inte hålla med om att det finns mer än två kön?

  • Svar på tråden Är jag transofobisk?
  • Anonym (M)
    Anonym (Undrar) skrev 2023-06-28 06:57:23 följande:
    Du gör det krångligt för dig själv och blandar ihop. Jag skriver gång på gång att jag talar inte om de som inte identifierar sig som varken män eller kvinnor och idrott! Jag har ingen info om det. Vad man väljer privat bryr jag mig inte om, folk får väl kalla sig vad de vill. Men jag tycker det är fel när födda män tar sig in i kvinnlig sport och på kvinnliga områden. Jag tog inte upp diskussionen om att inte kalla sig man eller kvinna, det var det någon annan som gjorde! Om du läser trådstart är en gång så står det  i rubriken "ÄR JAG TRANSFOBISK" - alltså jag talar om de som är TRANS. Det finns bara två kön. Sen kan man leva som transkvinna och transman, men man är ingen biologisk kvinna eller man för det. Gör en egen tråd om ickebinära och sport om det intresserar dig så mycket, eller citera till rätt person.
    Det VAR ju du som tog upp det i din trådstart? Varför skriver du att det inte hör till tråden?

    Jag retar mig på att man inte kan enas om att det faktiskt bara finns två kön utan ska hålla på att jiddra om att det finns ett tredje kön också. Rent biologiskt finns det inte det, så varför förneka? 
  • Anonym (Mimmi)
    Anonym (M) skrev 2023-06-28 08:40:02 följande:
    Det VAR ju du som tog upp det i din trådstart? Varför skriver du att det inte hör till tråden?

    Jag retar mig på att man inte kan enas om att det faktiskt bara finns två kön utan ska hålla på att jiddra om att det finns ett tredje kön också. Rent biologiskt finns det inte det, så varför förneka? 
    När du ändå kopierar från ts, varför utelämnar du du resten av texten?
    Du har ts svar där.

    "Däremot är kön som social konstruktion något HELT annat, och det tycker jag att man kan hålla flytande och att alla ska få bära vilka kläder de vill exempelvis, ha peruk eller vad man nu känner för."
  • Anonym (XY)
    Anonym (M) skrev 2023-06-28 08:40:02 följande:
    Det VAR ju du som tog upp det i din trådstart? Varför skriver du att det inte hör till tråden?

    Jag retar mig på att man inte kan enas om att det faktiskt bara finns två kön utan ska hålla på att jiddra om att det finns ett tredje kön också. Rent biologiskt finns det inte det, så varför förneka? 
    TS har vad jag vet inte tagit upp sport, det är andra inklusive jag.
    Vad vill du veta eller vill du bara peta i getingboet?
  • Anonym (M)
    Anonym (Mimmi) skrev 2023-06-28 09:08:14 följande:
    När du ändå kopierar från ts, varför utelämnar du du resten av texten?
    Du har ts svar där.

    "Däremot är kön som social konstruktion något HELT annat, och det tycker jag att man kan hålla flytande och att alla ska få bära vilka kläder de vill exempelvis, ha peruk eller vad man nu känner för."
    Svar på vad? Jag har inte frågat vad TS tycker om social konstruktion.
  • Anonym (M)
    Anonym (XY) skrev 2023-06-28 09:27:25 följande:
    TS har vad jag vet inte tagit upp sport, det är andra inklusive jag.
    Vad vill du veta eller vill du bara peta i getingboet?
    Jo, TS har tagit upp sport i sin trådstart. 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (XY)
    Anonym (M) skrev 2023-06-28 09:35:57 följande:
    Jo, TS har tagit upp sport i sin trådstart. 
    Skummade genom och visst har han tagit upp problemet om transkvinnor i kvinnosport. My bad.
    Men jag förstår inte vad du frågar efter?
    Han säger ju att det bara finns två biologiska kön, vill inte beröra resten av bokstäverna i clownbilen som LBTQ%+?$ har blivit.
  • Anonym (M)
    Anonym (XY) skrev 2023-06-28 10:05:33 följande:
    Skummade genom och visst har han tagit upp problemet om transkvinnor i kvinnosport. My bad.
    Men jag förstår inte vad du frågar efter?
    Han säger ju att det bara finns två biologiska kön, vill inte beröra resten av bokstäverna i clownbilen som LBTQ%+?$ har blivit.
    Det jag frågar efter är vad det här med att TS skriver att vissa inte vill höra till något av de två könen, de vill inte kalla sig vare sig man eller kvinna, vad det har att göra med problemet att de som kallar sig kvinnor vill delta i damidrotten. TS tycker att det är orättvist att få framgångar på andras bekostnad, och fortsätter sitt resonemang med att retar sig på att man kan inte enas om att det bara finns två kön, det finns inte ett tredje kön. Men var i damidrott är det ett problem med de som envisas om att det finns ett tredje kön? Det är ju inte de som vill delta i damidrotten, utan de som kallar sig för kvinnor. 
  • Anonym (XY)
    Anonym (M) skrev 2023-06-28 10:27:31 följande:
    Det jag frågar efter är vad det här med att TS skriver att vissa inte vill höra till något av de två könen, de vill inte kalla sig vare sig man eller kvinna, vad det har att göra med problemet att de som kallar sig kvinnor vill delta i damidrotten. TS tycker att det är orättvist att få framgångar på andras bekostnad, och fortsätter sitt resonemang med att retar sig på att man kan inte enas om att det bara finns två kön, det finns inte ett tredje kön. Men var i damidrott är det ett problem med de som envisas om att det finns ett tredje kön? Det är ju inte de som vill delta i damidrotten, utan de som kallar sig för kvinnor. 

    Nu är det ju så att man läser TS som man vill.


    Jag tolkar frågeställningen som:


    Varför man inte kan etablera en samsyn på att det bara finns två biologiska kön. Män (XY-kromosomer) eller kvinnor (XX).


    Sedan finns det uppenbarligen de som inte känner sig hemma i sitt biologiska kön, han lägger ingen värdering i det. Men när det gäller det upplevda könet; hur kan det ses som transfobiskt att:
    1. Ha denna syn att det bara finns två biologiska kön?
    2. Förneka skillnaderna när det så tydligt manifesteras i bl.a. damidrotten då transkvinnor har en så stor fysisk fördel av att ha varit födda med XY-kromosomer.
    Jag kan ha tolkat frågeställningen annorlunda än du.


    När det gäller tredje könet, eller fjärde också för den delen så avses nog alla andra bokstäver i LBQ(etcetera etcetera).


    min syn sammanfaller med denna video, TS syn... han tar inte upp.




  • Anonym (M)
    Anonym (XY) skrev 2023-06-28 11:11:36 följande:

    Nu är det ju så att man läser TS som man vill.


    Jag tolkar frågeställningen som:


    Varför man inte kan etablera en samsyn på att det bara finns två biologiska kön. Män (XY-kromosomer) eller kvinnor (XX).


    Sedan finns det uppenbarligen de som inte känner sig hemma i sitt biologiska kön, han lägger ingen värdering i det. Men när det gäller det upplevda könet; hur kan det ses som transfobiskt att:
    1. Ha denna syn att det bara finns två biologiska kön?
    2. Förneka skillnaderna när det så tydligt manifesteras i bl.a. damidrotten då transkvinnor har en så stor fysisk fördel av att ha varit födda med XY-kromosomer.
    Jag kan ha tolkat frågeställningen annorlunda än du.


    När det gäller tredje könet, eller fjärde också för den delen så avses nog alla andra bokstäver i LBQ(etcetera etcetera).


    min syn sammanfaller med denna video, TS syn... han tar inte upp.


    Jag förstår det argumentet, men det var inte min fråga. Det är inte uppdelat som två olika diskussioner i trådstart utan TS har valt att lägga till det om tredje könet i sitt resonemang om orättvisa i damidrotten. Jag undrar varför TS drar in detta med att det inte finns tredje kön i resonemanget om damidrott, jag kan inte se hur det är ett problem i damidrotten såvida TS inte menar att det är biologiska män som vill vara ett tredje kön, alltså INTE identifierar sig som kvinna, som försöker ta sig in i damidrotten. Så jag förstår inte riktigt hur TS resonerar där
  • Anonym (XY)
    Anonym (M) skrev 2023-06-28 11:23:39 följande:
    Jag förstår det argumentet, men det var inte min fråga. Det är inte uppdelat som två olika diskussioner i trådstart utan TS har valt att lägga till det om tredje könet i sitt resonemang om orättvisa i damidrotten. Jag undrar varför TS drar in detta med att det inte finns tredje kön i resonemanget om damidrott, jag kan inte se hur det är ett problem i damidrotten såvida TS inte menar att det är biologiska män som vill vara ett tredje kön, alltså INTE identifierar sig som kvinna, som försöker ta sig in i damidrotten. Så jag förstår inte riktigt hur TS resonerar där
    Nu är jag inte TS men har inte även du stött på sidor där man skall fylla i hur gammal man är osv.
    Förr fanns alternativen man eller kvinna. Sedan dök alternativer ?vill inte svara? upp och nu finns även alternativet ?annan?.
    Sannolikt detta ?annan? som avses.
    ClumsySmurf skrev 2023-06-28 11:22:14 följande:
    19:00 🤣
    Visst är det bra!
  • Anonym (M)
    Anonym (XY) skrev 2023-06-28 11:57:38 följande:
    Nu är jag inte TS men har inte även du stött på sidor där man skall fylla i hur gammal man är osv.
    Förr fanns alternativen man eller kvinna. Sedan dök alternativer ?vill inte svara? upp och nu finns även alternativet ?annan?.
    Sannolikt detta ?annan? som avses.
    ClumsySmurf skrev 2023-06-28 11:22:14 följande:
    19:00 🤣
    Visst är det bra!
    Jag vet vad som menas med tredje kön, det var inte vad jag frågade.
  • Polyrytm
    Anonym (M) skrev 2023-06-28 12:24:00 följande:
    Jag vet vad som menas med tredje kön, det var inte vad jag frågade.
    Herregud. Släpp detta nu.
Svar på tråden Är jag transofobisk?