• Cheers

    Public service – ett omöjligt uppdrag?

     


    Martin Wicklin presenterade ett inslag i SR av Freddy Ramel om den historiska utvecklingen av radiosändningar och Public service, som startade i början av 1920-talet med BBC som fick en särställning genom en s.k. Royal Charter som skulle garantera radions opartiskhet tillsammans med en styrelse Board of Governors som kontrollorgan. I Sverige fick vi snart därefter Radiotjänst som finansierades genom användarlicenser. BBC:s uppdrag formulerades av dess förste chef: BBC skulle ge public service och vara i allmänhetens tjänst genom att sprida information, upplysning och ge underhållning.


    Den ständiga frågan handlar om kravet på opartiskhet. Är det en omöjlighet?


    Min egen käpphäst är personalen som arbetar inom Public service. När BBC startade kan man ganska säkert utgå ifrån att de  som rekryterades hade en bakgrund i de samhällsbärande skikten med klassiska brittiska värderingar och knappast några med radikala eller revolutionära åsikter. Och samma gällde förstås också Radiotjänst i Sverige.  Så långt alltså allt gott och väl.


    Men därefter har mycket förändrats. BBC angrips numera ofta för sin vänstervridning med politiskt korrekta vänsteridéer, woke och DEI ständigt på agendan. Vänsterns marsch in i institutionerna i samband med att 1968-vänstern gjorde sig bred lyfts offta upp i debatten. Det har sagts och det verkade ju också så att det var svängdörrar in i svensk Public service, d.v.s. SR och SVT.


    Så vad anser du om svensk Public service ? och är kanske opartiskheten ett omöjligt uppdrag?

  • Svar på tråden Public service – ett omöjligt uppdrag?
  • Padirac

    Du vet att Expressen.se och tidingen expressen inte är PS i Sverige eller något annat land?

    Inte heller ABC News är public service...

    Varför du refererar till PS och sedan länkar till expresen och deras kölla ABC news vet jag inte...


    Tow2Mater skrev 2025-06-10 18:34:50 följande:
    Bara osäkerhet och elande. Hoppas verkligen Trump säger nej till detta sanktionspaket. Låt europa öka sitt stöd till Zelensky istället.  Vad säger Public Service media?

    Ett sanktionspaket som beskrivs i ord som ?förlamande? och ?förkrossande?, som nästan hela senaten står bakom, ligger redo att avfyras mot Ryssland. 


    Frånsett USA spelar det ingen roll vilka som vill utfärda sanktioner mot Ryssland. Om det inte är USA kommer det inte få någon riktig effekt, säger Zelenskyj till ABC News. 


    Kina, Indien och andra länder som fortsätter köpa rysk olja och gas skulle beläggas med 500-procentiga strafftullar om handeln inte upphör, enligt sanktionspaketet.


    Men Donald Trump har ännu inte tryckt på avtryckarknappen.


    www.expressen.se/nyheter/varlden/zelenskyjs-nya-krav-mot-trump--har-krafterna/
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2025-06-10 22:32:58 följande:
    Du skriver att PS ord är att sanktioner och tullar är förlamande för Ryssland och deras förmåga att föra krig.

    är det en onbjektiv beskriving av effektern på ryssland  hur vill du att detta ska beskrivas av PS för att du ska anse det vara det du efterfrågade?
    Tow2Mater skrev 2025-06-10 18:34:50 följande:
    Bara osäkerhet och elande. Hoppas verkligen Trump säger nej till detta sanktionspaket. Låt europa öka sitt stöd till Zelensky istället.  Vad säger Public Service media?

    Ett sanktionspaket som beskrivs i ord som ?förlamande? och ?förkrossande?, som nästan hela senaten står bakom, ligger redo att avfyras mot Ryssland. 


    Frånsett USA spelar det ingen roll vilka som vill utfärda sanktioner mot Ryssland. Om det inte är USA kommer det inte få någon riktig effekt, säger Zelenskyj till ABC News. 


    Kina, Indien och andra länder som fortsätter köpa rysk olja och gas skulle beläggas med 500-procentiga strafftullar om handeln inte upphör, enligt sanktionspaketet.


    Men Donald Trump har ännu inte tryckt på avtryckarknappen.


    www.expressen.se/nyheter/varlden/zelenskyjs-nya-krav-mot-trump--har-krafterna/
    Tow2Mater skrev 2025-06-10 20:21:04 följande:
    Dumheter. Europa kan göra mycket mycket mera än de gör! Dags att börja faktist offra lite nu! Amerikanska skattebetalare ska inte behöva ta en stor smäll med ännu större tullar pga detta och samtidigt bara få höra hur dåliga Trumps tullar är och hur dåliga (insätt nedvärderande epitet som brukar spridas här)  de är som röstade fram honom.

    Padirac skrev 2025-06-10 20:34:42 följande:

    Hur dåliga Trumps tullar är för de som bor i usa har ingenting att göra med vad Europa satsar på Ukrainas försvar mot Ryssland. 

    Blanda inte bort korten nu..


    Padirac skrev 2025-06-10 21:15:09 följande:

    Menar inte Trump att USA tjänar pengar på höga tullar - att det är de exporterande länderna som betalar dessa tullar.... Tomte 

    Men visst kan Europa göra mer.  Europa som helhet har väl å andra sidan gett mer än USA till Ukraina

    Trumps strategier att vilja öka det eknomiska samarbetet med Ryssland samtidigt som han kritiserar Europa och resten av världen för tidigare och befintlig handel med Ryssland är dubbelst häpnadsväckande ...

    Västs försök att sedan 1990-talet försöka tämja det ryska monstret med hjälp av ömsesidigt ekonomiskt nytta och beroende kritiseras av Trump och Vance och samtidigt som de kritiserar sanktioner och militärt stöd till Ukraina och vill istälet prova ömsesidig ekonomisk nytta och beroende för att de tinte testats tidigare....  

    Trump vill åt de ryska pengarna och de Ukrainska råvarorna som han hoppas att Ryssland ska ge honom.

    Kamrat Krasnov vill ju inte ha de stora tullarna, han försöker få GOP att backa från detta. Ändå säger han att USA tjänar pengar på tullarna..

    Vill inte Krasnov skada Ryssland?   Vet Krasnov att de höga tullarna skadar USA? Är Krasnov dement? 

    Ja, nej, ja ... 


    ...

    ...
    Padirac skrev 2025-06-10 21:21:58 följande:
    Vilken positiv vinkel  vill du att PS ska ha på skolskjutningar, pyromandåd eller en megaloman som sätter världens ekonomier i brand ...



    Vad har PS skrivit då.. just det du redan tagit upp,   att tullarna är förödande för rysk krigsföring...

    Nej det skriver jag inte. Jag frågar Vad säger Public Service media (om detta amerikanska sanktionspaket om 500% tullar), och linkar till en artikel i expressen och citerar några rader därifrån (expressen - vilka inte är PS).

    Hoppas Trump säger nej.
  • Cheers

    Om det är ågot som "speglas" i public service så är det de anställdas värderingar och politiska tillhörighet. Inte precis alltid men ofta!

  • Anonym (Sert)
    Cheers skrev 2025-06-10 22:56:17 följande:

    Om det är ågot som "speglas" i public service så är det de anställdas värderingar och politiska tillhörighet. Inte precis alltid men ofta!


    Läs inlägg 178 i tråden.
  • Tow2Mater
    Anonym (Sert) skrev 2025-06-10 23:14:19 följande:
    Läs inlägg 178 i tråden.
    De har fällts en hel del i granskningsnämnden.

    En tredjedel av SVT och SR:s fällningar i Granskningsnämnden som strider mot kravet på opartiskhet, rör politiska ämnen. Detta slås fast i en studie av Näringslivets medieinstitut. 


    Enligt studien har nästan alla fällningar varit fall där public service vinklat åt GAL på en GAL-TAN-skala ? alltså Gröna, Alternativa och Liberala värderingar.

    www.expressen.se/nyheter/kritiken-mot-svt-studie-visar-politiska-vinklingen/

  • nihka
    Cheers skrev 2025-06-10 22:56:17 följande:

    Om det är ågot som "speglas" i public service så är det de anställdas värderingar och politiska tillhörighet. Inte precis alltid men ofta!


    Grattis dig som känner så många journalister och deras värderingar och politiska tillhörighet.

    Sker din åsiktsregistrering digitalt eller på papper?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Tow2Mater skrev 2025-06-11 01:03:23 följande:
    De har fällts en hel del i granskningsnämnden.

    En tredjedel av SVT och SR:s fällningar i Granskningsnämnden som strider mot kravet på opartiskhet, rör politiska ämnen. Detta slås fast i en studie av Näringslivets medieinstitut. 


    Enligt studien har nästan alla fällningar varit fall där public service vinklat åt GAL på en GAL-TAN-skala ? alltså Gröna, Alternativa och Liberala värderingar.

    www.expressen.se/nyheter/kritiken-mot-svt-studie-visar-politiska-vinklingen/


    Nä, det har inte fälts en hel del. Det har fällts extremt lite. Sexton fällningar av politisk karaktär under 7 år är färre än tre per år. Get you facts straight nån gång.

    Public Service åtnjuter ett högt förtroende år efter år efter år.

    www.gu.se/nyheter/okad-polarisering-kring-public-service-paverkar-inte-anvandningen

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Mx)
    Cheers skrev 2025-06-11 08:40:31 följande:
    Ja de har ju fått svenska folket att tänka rätt! Det är klart att förtroendet då är högt.

    Självklart är alla som inte tycker som du indoktrinerade. 


    Då slipper man ta debatten, man bara avfärdar motståndarna som idioter. 


     

Svar på tråden Public service – ett omöjligt uppdrag?