Anonym (anonym2026) skrev 2025-09-10 17:44:09 följande:
Förstår jag dig rätt att det är första cykeln du tempar? I så fall är det svårare att lita på NC i början, krävs några cykler innan den hittar rätt och de är ofta mer försiktiga i att bekräfta ägglossningen eftersom det krävs flera dagar med förhöjd temperatur. Hur såg kurvan ut? Det kan berätta mer om varför NC lade ut ägglossningen senare.
För mig tidigarelades ägglossningen när jag lade in att mensen kommit tidigare än beräknat (NC verkar tycka att det ska ha gått minst 10 dagar mellan ägglossning och mens), men utifrån kurvan ser jag att det första bekräftade datumet bör vara rätt. Den korta cykeln förra månaden gjorde också att förväntad ägglossning lades ut mycket tidigare jämfört med min historik. Väntar på att få bekräftad ägglossning nu, men förmodligen kommer ägglossningen ha skett någon dag senare än det förväntade datumet.
Här är mina kurvor från förra cykeln (som var den första där jag tempade). Det som förvirrat mig är att dag 19 bekräftade NC att den hittat ägglossning på dag 16 när det gått tre dagar med en högre temp än de innan, men sedan ångrade den sig några dagar efter det.
Jag misstänker att det var ?fallback?-tempen som ställde till det, men även den var högre än de tidigare och alla de efterföljande temperaturerna, eller så var det att jag inte fick ett positivt ÄL-test. 
