Anonym (Besviken)

Wed 7 Jan 10:58

295 svar

Ogift och utan testamente

Jag är sambo sedan många år. Vi har barn tillsammans. Vi blev tvungna att hasta på med barn, på grund av sjukdom från min sida. Vi var därför inte gifta innan.

Min sambo vägrar konsekvent att gifta sig. Jag har flera gånger tagit upp att jag vill att vi skriver testamente. Först sa han att vi skulle ordna det om jag slutade tjata. Nu säger han att det inte är min ensak och att om han skriver testamente har jag ingen rätt att veta hur det är utformat.

Min sambo är ekonomiskt oberoende. Vi har inga gemensamma tillgångar förutom en bil som står på honom, men som vi betalat lika för. Vi delar också lika på alla utgifter som rör vårt gemensamma hem (som vi hyr), vårt gemensamma liv samt barnen.

Jag är helt ointresserad av hans pengar, förutom vid dödsfall. Jag skriver gärna äktenskapsförord vid äktenskap, men han vägrar det också. Det enda jag önskar, är att jag får en sudd pengar om han dör. Hans tillgångar är så stora att pengarna kommer att förvaltas av en överförmyndare. Det är inte säkert att jag får köpa en bostad till mig och barnen ens, om inte överförmyndaren godkänner detta. Bilen kommer jag att behöva köpa av mina barn.

För mig skapar detta mycket osäkerhet. Och osäkerhet på relationen. Jag känner mig oviktig och bortprioriterad, men framförallt känner jag att han inte prioriterar barnen. Det är framförallt barnen som kommer i kläm om jag behöver försörja dem själv. Jag tjänar bra och får ut en bit över 40' efter skatt, men det är självklart skillnad på det och att ha två inkomster.

Jag når ingenstans med honom. Han vill inte tala mer om det och blir sur när jag blir berörd. Jag är som sagt helt ointresserad av hans pengar och bär mer än gärna min del i vårt gemensamma liv, men jag oroar mig för framtiden. Flera av hans vänner har dött de senaste åren. Det kan hända och det kommer nära. Jag har självklart erbjudit mig att testamentera mina tillgångar till honom, men det är han inte intresserad av.

Anonym (Fundering)

Thu 8 Jan 23:57

#141

Har han barn sen innan?

Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 9 Jan 07:15

#142

Anonym (Fundering) skrev 2026-01-08 23:57:13 följande:

Har han barn sen innan?

Nej.

Anonym (Fundering) skrev 2026-01-08 23:54:10 följande:

Fast om han köper ett hus kontant för kanske ca 30mille. Och du fortsätter betala hälften av er nuvarande hyra(en hyra till honom) och alla kostnader. Då går han ju pluss varje månad istället för att betala hyra. Och din levnadsstandard är oförändrad.

Men om du gör slut se till att ha det med i tinderprofilen, att du önskar testamenterat allt från din nya partner när han dör, alt ett giftemål för att säkra upp ekonomin. Så slipper du sätta två barn till världen i god tro.

Hoppas barnen förstår när du förklarar varför du lämnar din make, att det var för att han vägrar visa testamentet.

Det är rätt tuft att ta hand om barn själv, även om det är vv.

Ses på tinder...

En till som uppenbarligen inte förstår. Men du kanske hade varit okej med att din partner sen många år först lovar en sak, för att sen hälsa att det inte blir något av detta och att du får leva i ovisshet kring om han gör något eller inte? Själv tycker att jag att sådant är saker man diskuterar tillsammans. Om han hade varit ärlig med VARFÖR han varken vill gifta sig, skaffa livförsäkring eller skriva testamente, hade jag accepterat det. Men att bara stänga dörren med ?det är inte din ensak?, är väldigt märkligt för mig.

Cissi40

Fri 9 Jan 07:35

#143

Anonym (Hmmm...) skrev 2026-01-08 16:36:16 följande:

Så klart att du inte vill, men det handlar inte om vad DU vill, utan vad din man - som är den som har slitit och sparat ihop pengarna, eller eventuellt hans far, farfar etc. men då har din man i alla förvaltat dem väl - bedömer är säkrast för hans barn.

Du skulle t.ex. kunna bli tokkär i någon ung och vacker man, och köpa dennes sällskap med dyra restaurangbesök, spavistelser, lyxkryssningar, presenter...

Om min man inte litade på mig mer än så; att han trodde att jag skulle fatta dåliga beslut för våra barn för att jag skulle bli "tokkär i någon ung och vacker man" då skulle jag inte vilja vara gift med honom. Det går att båda håll, jag skulle aldrig gifta mig med en man som jag trodde var kapabel att överge våra barn för någon "ung och vacker kvinna". Du har nog läst lite för många kioskromaner, de flesta ansvarstagande vuxna människor beter sig inte på det sättet.

Du bedömer det alltså att mannen i det här fallet tar sitt ansvar när han låter sina barn hamna i händerna på en okänd person (han har ingen aning om vem som blir utsedd till förvaltare åt hans barns pengar) i stället för den kvinna som han valt som mamma till sina barn om något skulle hända honom? Jag hoppas verkligen att det inte är ett medvetet val utan att han bara är okunnig.

Anonym (En vettig man)

Fri 9 Jan 08:01

#144

Anonym (Hmmm...) skrev 2026-01-08 20:51:18 följande:

Jo det gör det, så här säger Google AI:

För att bli överförmyndare (mer korrekt kallad god man eller förvaltare) anmäler du ditt intresse till kommunens överförmyndarnämnd, genomgår en lämplighetsprövning (inkl. kontroll mot polis, kronofogde och socialtjänst) och en obligatorisk utbildning samt test. Du måste vara rättrådig, erfaren, ha en ordnad ekonomi och vara lämplig för uppdraget.

Nu är du mer än lovligt naiv jämfört med ditt tidigare paranoida misstänkliggörande av TS.

Det är svinlätt att hitta exempel på missbruk av god man eller förvaltarskap, eftersom ingen vill vara det idag och de som är det oftast är folk som inte har mycket pengar de heller.

Förvaltaren i 45-årsåldern står åtalad för grov trolöshet mot huvudman efter att ha överfört cirka 940 000 kronor till sig själv.

www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sa-lurade-forvaltaren-funktionsnedsatta-blandade-kontanter-i-burk

www.aftonbladet.se/nyheter/a/VPVVx1/gode-man-slarvar-med-utsattas-pengar

Och så vidare...

Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 9 Jan 08:05

#145

Cissi40 skrev 2026-01-09 07:35:47 följande:

Om min man inte litade på mig mer än så; att han trodde att jag skulle fatta dåliga beslut för våra barn för att jag skulle bli "tokkär i någon ung och vacker man" då skulle jag inte vilja vara gift med honom. Det går att båda håll, jag skulle aldrig gifta mig med en man som jag trodde var kapabel att överge våra barn för någon "ung och vacker kvinna". Du har nog läst lite för många kioskromaner, de flesta ansvarstagande vuxna människor beter sig inte på det sättet.

Du bedömer det alltså att mannen i det här fallet tar sitt ansvar när han låter sina barn hamna i händerna på en okänd person (han har ingen aning om vem som blir utsedd till förvaltare åt hans barns pengar) i stället för den kvinna som han valt som mamma till sina barn om något skulle hända honom? Jag hoppas verkligen att det inte är ett medvetet val utan att han bara är okunnig.

Precis så. OM det är så att han inte har högre tankar om mig, är det inte en relation jag vill stanna i. Han har ingen anledning att tycka att jag är oförsiktig med pengar. Jag är snarare snål än slösaktig.

Jag hoppas att han är okunnig, för det känns helt absurt att han skulle tycka att det är okej att jag måste köpa bilen från våra barn till exempel.

Anonym (Rosen)

Fri 9 Jan 08:17

#146

Anonym (Besviken) skrev 2026-01-09 08:05:19 följande:

Precis så. OM det är så att han inte har högre tankar om mig, är det inte en relation jag vill stanna i. Han har ingen anledning att tycka att jag är oförsiktig med pengar. Jag är snarare snål än slösaktig.

Jag hoppas att han är okunnig, för det känns helt absurt att han skulle tycka att det är okej att jag måste köpa bilen från våra barn till exempel.

Det känns inte som att han älskar eller respekterar dig. Jag hade blivit väldigt ledsen och sårad i din situation och nog inte kunnat leva i ett sånt förhållande.

Anonym (Z)

Fri 9 Jan 08:20

#147

Cissi40 skrev 2026-01-09 07:35:47 följande:

Om min man inte litade på mig mer än så; att han trodde att jag skulle fatta dåliga beslut för våra barn för att jag skulle bli "tokkär i någon ung och vacker man" då skulle jag inte vilja vara gift med honom. Det går att båda håll, jag skulle aldrig gifta mig med en man som jag trodde var kapabel att överge våra barn för någon "ung och vacker kvinna". Du har nog läst lite för många kioskromaner, de flesta ansvarstagande vuxna människor beter sig inte på det sättet.

Du bedömer det alltså att mannen i det här fallet tar sitt ansvar när han låter sina barn hamna i händerna på en okänd person (han har ingen aning om vem som blir utsedd till förvaltare åt hans barns pengar) i stället för den kvinna som han valt som mamma till sina barn om något skulle hända honom? Jag hoppas verkligen att det inte är ett medvetet val utan att han bara är okunnig.

Man kan skriva testamente och ange särskild förvaltare för arvet, en utvald namngiven person alltså. Man kan också styra så att arvet faller ut till exempel vid 25 års åldern. Eller nåt annat villkor.

Att man låter barnen ärva och inte sin respektive betyder ju inte automatiskt att man är en dålig person, vi vet inte orsaken i detta fall. Vi ser bara TS frågeställning. Kanske vill mannen att barnen ska kunna köpa varsin bostad vid unga år. Mannen kanske inte gillar TS sätt att hantera ekonomin. TS skrev någonstans att sambon var äldre, kanske vill mannen inte att hans tillgångar kommer en eventuell ny man eller nya barn tillgodo.

Vi vet inte motivet. Tyvärr verkar inte heller TS veta motivet. Det är en tråkig situation som uppstått där de verkar ha tänkt olika och av någon anledning inte lyft frågan ordentligt. Tyvärr behöver man ordna sånt här innan man skaffar barn, nu gjordes inte det men jag hoppas det ordnar sig för TS.

Anonym (Z)

Fri 9 Jan 08:32

#148

Anonym (Besviken) skrev 2026-01-09 07:15:53 följande:

Nej.

Anonym (Fundering) skrev 2026-01-08 23:54:10 följande:

Fast om han köper ett hus kontant för kanske ca 30mille. Och du fortsätter betala hälften av er nuvarande hyra(en hyra till honom) och alla kostnader. Då går han ju pluss varje månad istället för att betala hyra. Och din levnadsstandard är oförändrad.

Men om du gör slut se till att ha det med i tinderprofilen, att du önskar testamenterat allt från din nya partner när han dör, alt ett giftemål för att säkra upp ekonomin. Så slipper du sätta två barn till världen i god tro.

Hoppas barnen förstår när du förklarar varför du lämnar din make, att det var för att han vägrar visa testamentet.

Det är rätt tuft att ta hand om barn själv, även om det är vv.

Ses på tinder...

En till som uppenbarligen inte förstår. Men du kanske hade varit okej med att din partner sen många år först lovar en sak, för att sen hälsa att det inte blir något av detta och att du får leva i ovisshet kring om han gör något eller inte? Själv tycker att jag att sådant är saker man diskuterar tillsammans. Om han hade varit ärlig med VARFÖR han varken vill gifta sig, skaffa livförsäkring eller skriva testamente, hade jag accepterat det. Men att bara stänga dörren med ?det är inte din ensak?, är väldigt märkligt för mig.

Beklagar din situation! Det är så märkligt att han vägrar tala om varför. Det är också märkligt att han svängt i frågan, man undrar ju om han tänkt så hela tiden men undanhållit dig sina planer. Alltså att han redan från början aldrig tänkte skriva något alls utan bara sa så.

Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 9 Jan 08:34

#149

Anonym (Z) skrev 2026-01-09 08:20:33 följande:

Man kan skriva testamente och ange särskild förvaltare för arvet, en utvald namngiven person alltså. Man kan också styra så att arvet faller ut till exempel vid 25 års åldern. Eller nåt annat villkor.

Att man låter barnen ärva och inte sin respektive betyder ju inte automatiskt att man är en dålig person, vi vet inte orsaken i detta fall. Vi ser bara TS frågeställning. Kanske vill mannen att barnen ska kunna köpa varsin bostad vid unga år. Mannen kanske inte gillar TS sätt att hantera ekonomin. TS skrev någonstans att sambon var äldre, kanske vill mannen inte att hans tillgångar kommer en eventuell ny man eller nya barn tillgodo.

Vi vet inte motivet. Tyvärr verkar inte heller TS veta motivet. Det är en tråkig situation som uppstått där de verkar ha tänkt olika och av någon anledning inte lyft frågan ordentligt. Tyvärr behöver man ordna sånt här innan man skaffar barn, nu gjordes inte det men jag hoppas det ordnar sig för TS.

Allt sånt hade ju varit bra för mig att veta, om det nu är gjort. Jag behöver inte ha exakta detaljer, bara huvuddragen. Det hade också varit lämpligt att veta VARFÖR han gör som han gör. Jag kanske inte skulle hålla med honom, men många saker kan jag ändå respektera.

Några fler barn blir det inte. Jag har en sjukdom som gör att jag passerade bäst före.datum tidigt. Därför fick vi skynda oss med barn, om det skulle bli några. Nu kan jag inte längre få fler barn. Jag är numera inte purung heller, jag är själv en bit över 40.

Anonym (Besviken) Trådstartaren

Fri 9 Jan 08:36

#150

Anonym (Z) skrev 2026-01-09 08:32:34 följande:

Beklagar din situation! Det är så märkligt att han vägrar tala om varför. Det är också märkligt att han svängt i frågan, man undrar ju om han tänkt så hela tiden men undanhållit dig sina planer. Alltså att han redan från början aldrig tänkte skriva något alls utan bara sa så.

Jag tror inte att han har satt sig in i vad som behövdes göras. Det gjorde han först häromdagen och då tog det tvärt stopp. Han trodde att han skulle kunna samboavtala något till mig, men mer än så var han inte intresserad av. Eller så tänkte han att jag skulle lägga ner samtalet om han bara sköt det på framtiden. Hade det varit viktigt för honom, hade han så klart ordnat det för tio år sen.

Ogift och utan testamente

INNEHÅLL