• Anonym (Besviken)

    Ogift och utan testamente

    Jag är sambo sedan många år. Vi har barn tillsammans. Vi blev tvungna att hasta på med barn, på grund av sjukdom från min sida. Vi var därför inte gifta innan.

    Min sambo vägrar konsekvent att gifta sig. Jag har flera gånger tagit upp att jag vill att vi skriver testamente. Först sa han att vi skulle ordna det om jag slutade tjata. Nu säger han att det inte är min ensak och att om han skriver testamente har jag ingen rätt att veta hur det är utformat.

    Min sambo är ekonomiskt oberoende. Vi har inga gemensamma tillgångar förutom en bil som står på honom, men som vi betalat lika för. Vi delar också lika på alla utgifter som rör vårt gemensamma hem (som vi hyr), vårt gemensamma liv samt barnen.

    Jag är helt ointresserad av hans pengar, förutom vid dödsfall. Jag skriver gärna äktenskapsförord vid äktenskap, men han vägrar det också. Det enda jag önskar, är att jag får en sudd pengar om han dör. Hans tillgångar är så stora att pengarna kommer att förvaltas av en överförmyndare. Det är inte säkert att jag får köpa en bostad till mig och barnen ens, om inte överförmyndaren godkänner detta. Bilen kommer jag att behöva köpa av mina barn.

    För mig skapar detta mycket osäkerhet. Och osäkerhet på relationen. Jag känner mig oviktig och bortprioriterad, men framförallt känner jag att han inte prioriterar barnen. Det är framförallt barnen som kommer i kläm om jag behöver försörja dem själv. Jag tjänar bra och får ut en bit över 40' efter skatt, men det är självklart skillnad på det och att ha två inkomster. 

    Jag når ingenstans med honom. Han vill inte tala mer om det och blir sur när jag blir berörd. Jag är som sagt helt ointresserad av hans pengar och bär mer än gärna min del i vårt gemensamma liv, men jag oroar mig för framtiden. Flera av hans vänner har dött de senaste åren. Det kan hända och det kommer nära. Jag har självklart erbjudit mig att testamentera mina tillgångar till honom, men det är han inte intresserad av. 

  • Svar på tråden Ogift och utan testamente
  • Agda90
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-07 20:19:19 följande:
    Han vill ju inte gifta sig, men lovade att vi skulle skriva papper "snart". Det är tio år sen och idag meddelade han att inte tänker skriva papper och att jag inte har något med detta att göra. Han hälsade också att jag får leva i ovisshet kring hur det skulle bli för mig. 
    Min man har lagt upp hela vår ekonomi (känns det som) så att jag och barnen ska kunna klara oss om något skulle hända honom. 
    Varje beslut kring försäkringar, sparande, boende osv osv osv har varit med tanke på att jag och barnen ska ha det bra om det värsta skulle hända. 

    Din sambo är pinsam! Du ska leva i ovisshet? Så han bryr sig inte om vad som händer med dig och barnen? Sorry men en sådan hade jag inte kallat för man eller ens för partnermaterial. 
  • Anonym (Hmmm...)
    Cissi40 skrev 2026-01-08 07:54:48 följande:

    Tillägg: för mig skulle det alltså vara betydligt viktigare att gifta sig, än att ha ett testamente, för jag vill inte ha en förmyndare som "extra förälder" om något skulle hända pappan till mina barn.


    Så klart att du inte vill, men det handlar inte om vad DU vill, utan vad din man - som är den som har slitit och sparat ihop pengarna, eller eventuellt hans far, farfar etc. men då har din man i alla förvaltat dem väl - bedömer är säkrast för hans barn. 

    Du skulle t.ex. kunna bli tokkär i någon ung och vacker man, och köpa dennes sällskap med dyra restaurangbesök, spavistelser, lyxkryssningar, presenter...
  • Anonym (Hmmm...)
    Anonym (Svea) skrev 2026-01-08 11:24:56 följande:
    Han har inget
    Vi har varit ihop sen 1994 och tro mig, det vore det sista han gjorde. 
    Det vet du ju strängt taget inte. Det är vanligt att folk deponerar sitt testamente hos en advokat - mot en liten avgift. Personalen på kansliet bevittnar testamentet, och sedan förvaras det där. Var 14:de dag eller så samkörs registret på alla som har deponerat sina testamenten hos dem, med registret över avlidna. När en match hittas, så tillkännager advokaten testamentet. De anhöriga får bli hur chockade de vill! Glad

    Det här är jättebra, för då kan de anhöriga inte "råka" slänga testamentet i soporna eller brasan.
  • Anonym (M)
    Anonym (Alicia) skrev 2026-01-07 22:46:32 följande:
    Anonym (M) skrev 2026-01-07 22:40:38 följande:
    Du blandar äpplen och päron. Du måste skilja på eran relation och hans förmögenhet. Det är två olika saker. 

    Att han inte vill gifta sig eller låta dig arva som sambo genom testamente, innebär inte att han inte älskar dig eller vill leva med dig. 

    Varför skaffade du ens barn med en person som inte.vill samma som dig? Varför ens vänta flera år på något du innerst inne vet aldrig kommer att hända? 
    TS visar inga tecken alls på girighet eller avundsjuka, skärp dig. Det hon vill är ju fullt rimligt och naturligt. Klart hon inte vill behöva leva i ovisshet med en partner som vägrar ens diskutera såna här frågor. 

    Det handlar ju inte om att hon är nyfiken på hur mycket pengar grannen har direkt. Läs TS svar istället för att hitta på grejer TS aldrig ens visat antydan på. 
    Skojar du? 

    Redan i innlägg 1 kommer girigheten fram. Och det lyser igenom i varje inlägg efter det. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Hmmm...) skrev 2026-01-08 02:04:04 följande:
    Jag tycker också att detta är en fin tanke, men jag har sett så många exempel på där det gått snett... att jag inte vet om jag tycker så längre. Eller rättare sagt: jag tycker också att det är självklart att man har alla "löpande" inkomster tillsammans (alltså lön, bonusar, bidrag, ersättningar) så länge som äktenskapet eller samboskapet (ja ingen skillnad där) varar. Jag förstår mig inte på familjer, där det endast finns gemensamma barn - och så sitter föräldrarna ändå på restaurangen och delar notan på öret... eller bråkar om vem som betalade förra tankningen. Det är märkligt. 

    MEN när det gäller en större förmögenhet som den ena hade med sig in i förhållandet, vare sig det är reda pengar eller en egen firma eller en släktgård eller ett hus, eller som han/hon ärvde efter sina föräldrar även om det var under förhållandet... så finns det ingen anledning att sätta allt detta på spel. Det är därför det finns sådant som äktenskapsförord, och möjligheten att skriva i sitt eget testamente att det ens barn en dag får ärva ska vara deras enskilda egendom (så att de i sin tur ska få ha kvar släktgården, det ärvda huset, whatever om de en dag skiljer sig från någon.)
    Anonym (M) skrev 2026-01-07 22:19:01 följande:
    Äktenskapsförord och testamente har inget med kärlek att göra. Det är två helt skilda saker. 

    Jag är gift och vi har äktenskapsförord, även om jag inte ville det och då är det ändå jag (kvinna) som har en stor förmögenhet jag fått via bla arv. Vi har dock inga särkullsbarn. 
    Att inte gifta sig får ju samma effekt som äktenskapsförord och testamente, det är bara ÄNNU mer säkert (om man vill säkerställa att ens egendom går till barnen eller - om man är barnlös - till ens syskon eller syskonbarn). För en äktenskapspartner har rätt till mer ur boet än en sambo har, ÄVEN om det finns papper (äktenskapsförord respektive samboavtal). 

    För övrigt tycker jag att du är ganska respektlös mot alla par som väljer att vara sambo, som att de inte skulle kunna älska varandra för det? Det är ju jättevanligt i Västvärlden idag. Om man inte vill leva som gifta utan att vara det, av religiösa eller moraliska skäl, så blir det förstås annorlunda, och det respekterar jag - men detta gäller ju inte TS - hon har redan två barn med karl'n...

    Respektlöst? På vilket sätt då? 

    Varför skulle folk inte kunna älska varandra som sambos? 

    Jag/vi valde att gifta oss efter många år som sambo, pga av kärlek till varandra med också pga att vi hade barn. Hade vi inte haft barn hade vi nog inte gift oss. Så hur ska kunna vara respektös mot sambo är en gåta. Men du får gärna berätta hur du menar. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-08 06:48:01 följande:

    Nu hittar du på. Jag har aldrig tjatat om att min sambo kan dö. Han lovade, för tio år sen, att vi skulle skriva papper för att trygga barnen om han skulle dö, eftersom han inte vill gifta sig. Under dessa år har jag påmint då och då, vartannat år kanske, och han har sagt att vi ska. Det senaste året har flera av hans vänner dött av sjukdom och det kändes därför aktuellt att ta upp frågan igen. Då får jag till svar att något sådant blir det inte och att det inte är min ensak, samt att jag får leva i ovisshet kring detta. 


    Och jag är inte fattig. Jag har under hela vår relation betalat exakt hälften av allting, med undantag för två månader när jag var sjukskriven under graviditeten. Jag har konsekvent själv betalat för mina egna saker. Det var min sambo som hotade att lämna mig om vi inte skaffade ett barn till, själv var jag nöjd efter första. Någon inseminator kan han knappast känna sig som. Snarare kan jag känna mig utnyttjad, för jag börjar undra om han valde mig för att jag var yngre och forfarande kunde få barn. Hans jämnåriga kunde det nämligen inte längre. 


    Det är rätt stor sannorlighet att det är så. Rätt vanligt att om man vill ha barn så riktar man in sig på kvinnor som kan få barn. Det betyder dock inte att man inte älskar kvinnan man blir tillsammans med och får barn med. 

    Så varför ska du känna dig utnyttjad? Du valde väl också att skaffa de barnen?!
  • Anonym (M)
    Cissi40 skrev 2026-01-08 07:54:48 följande:

    Tillägg: för mig skulle det alltså vara betydligt viktigare att gifta sig, än att ha ett testamente, för jag vill inte ha en förmyndare som "extra förälder" om något skulle hända pappan till mina barn.


    Att barn får sk överförmyndare när de ärver stora summor med pengar kan hända öven om man är gifta. Barn kan ärva pengar från andra släktingar. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-08 09:43:17 följande:
    Du förväntar dig att jag fattar beslut gällande en lång relation på en kväll? Jag känner just nu att det här inte är en relation jag vill leva i. Så långt har jag kommit. 
    En kväll? 
    Det har pågått i flera år och du har godagit det år efter år, tills nu helt plötsligt när du bestämt dig för att en sådan relation vill jag inte leva i. Har sambo helt uti det blå fått en dödlig sjukdom och är döende? 
  • Anonym (M)
    Anonym (Besviken) skrev 2026-01-08 10:13:42 följande:

    Läser du alls vad jag skrivit, eller går du bara in för att vara otrevlig? 


    IGÅR meddelade min sambo att det inte blir något av ett avtal. Han meddelade också att jag får leva i ovisshet kring hur han gör framgent samt att detta inte är min ensak. DET är mitt stora problem i det hela, att detta inte är något vi diskuterar. Jag vet inte ens varför han har den här inställningen. Han anser inte att jag har med det att göra. 


    Eftersom jag är ointresserad av pengar och verkigne inte är girig, stannar jag inte i en relation för att dra nytta av hans pengar och vår gemensamma ekonomi. Vår relation framstår allt mer som en affärsuppgörelse och det är jag inte intresserad av. 


    Du stannar inte i relationen för att du inte får ärva om han dör? Och du påstår att du inte är girigt..... 
  • Anonym (M)
    Anonym (Nk) skrev 2026-01-08 10:59:47 följande:

    Jag förstår dig till 100%, jag är barnet I en familj där pappan dog och har levt igenom exakt det du skriver om. Min mamma hade bra jobb så vi kunde som tur var bo kvar i villan, otroligt viktigt att inte rivas upp från hela ens tillvaro kan jag säga.


    Vill han inte gifta sig så fine men ett testamente bör väll ändå inte vara alltför mkt? 

    Det låter för mig väldigt konstigt att ni skulle hyra ert boende om han är ekonomiskt oberoende? Det låter nästan missunnsamt mot dig att ni inte äger ett boende? dvs vill han vara så pass separerad från dig att han inte ens kan tänka sig äga en bostad tillsammans där ni går in med lika mkt kontantinsats var eller nått? Aja det är en annan fråga?

    MEN ge dig inte, han måste verkligen förstå konsekvensern, folk gör verkligen inte det tyvärr. Jag har suttit på otaliga middagar med tjejkompisar och förklarat vad skillnaderna innebär i slutändan och att om man inte gifter sig så behöver man lösa det på annat sätt. Få med honom till en jurist som verkligen går igenom allt och ger olika förslag på alternativ. Livförsäkring var inte helt fel! 


    Jag hade annars separerat om jag vore du, du har riskerat ditt liv genom att föda hans barn (ja lite överdriver kanske men det händer att folk dör alt får stora men). Och han är inte ens intresserad av vad som händer dig och barnen om han dör?

    Generellt får barnen en slags pension från en avliden förälder som kommer från lite olika håll beroende på vad föräldern har haft för upplägg och försäkringar. Detta kan den andra föräldern använda för löpande kostnader osv, dvs inte ett arv utan för efterlevande. Det är dock absolut inte som en hel lön. 


     


    Nej, underhållsstöd/bidrag är inte heller en hel lön och barnpension är istället för det. 
Svar på tråden Ogift och utan testamente