Sambo är gravid

Nej,men du har inte heller påstått att han är det. Du verkar däremot tycka att hans sambo ska ta hänsyn till hans lustar när hon själv inte kan eller vill. Även fast det handlar om att hon är gravid. (Om nu denna tråd är sann.)
Du tycker inte att han ska behöva vänta ens en kortare period på att sambon ska få tillbaka sin lust.
Problemet är att hon inte ens har fått chansen att själv få avgöra om han ska få den chansen eller inte när hon inte ens vet att han går bakom hennes rygg och är otrogen. Hade hon fått den chansen hade hon kanske gett honom den.
Kommer det fram nu så är risken stor att TS blir lämnad. Och det har han,i ärlighetens namn,i så fall förtjänat.

Det finns tillfällen när sex inte kommer på första plats. Har man något mellan öronen så förstår man det. Älskar man sin partner som bär på ens barn så förstår man det. 

Om man jagar ett hål att stoppa k*ken i för att ens partner är gravid då är man en skitstövel med noll hjärnceller innanför pannbenet. 

Sen en annan sak. Om man nu anser att sex är så viktigt att man inte kan ha ett uppehåll utan att behöba hitta någon annan. Testa att berätta det för partnern. Se vad som händer. 

Eller vänd på det. Om du inte får upp den. Är du ok mwd att kvinnan raggar upp en annan man som kan tillfredställa henne?

Nej, jag tyckte ingenting om vad hon ska göra. Det gör hon ju som hon vill och jag vet inte ens hennes inställning i frågan. Utan det jag frågade ar till Agda90 varför man inte skulle kunna ta hänsyn till det, om det handlar om egoistiska skäl att vilja att ens partner ska leva sexlöst och inte få träffa andra.

Att leva sexlöst en kort period medan ens partner är.gravid och föder ens barn hör till partnerskapet.

Går man bakom ryggen på sin partner för att.ha sex med andra medan partnern är gravid då har man inte förstått vad partnerskap är för något. 
Det är att vara otrogen och inget annat än en skotstövel. 

Hade du varot ok med att din kvinna hoppade insäng med en annan man om du inte kunde tillfredställa henne?

Fast du svarar fortfarande inte på frågan. Varför vill man inte ta hänsyn till sin partners behov (oavsett kön) och att öppna för att den har sex med andra när man själv inte kan eller vill, om det inte är av egoistiska skäl? Är det av egoistiska skäl som man vill att ens partner ska leva sexlöst under många månader?

Svara på mina frågor så ska jag svara på din.

Så om du var tvungen att operera dig och t.ex inte kunde ha sex på typ ett år. Skulle du tycka det var ok om din tjej låg med andra män då? Hon har väl också ett behov?

Jag har svarst på din fråga men du förstår inte.
1 Man är inte otrogen
2 sex behovet ska inte komma först om man väljer qtt skaffa barn. Är män så korkade att de inte förstår.vad det innebär för en kvinna att vara gravid?
3. Varför ska kvinnan offra sin kropp medan mannen ska leka runt för att han ha"behov"? 
4. Vill du knulla runt fråga din partner om det är ok med henne. Återkom sedan och berätta gärna vad hon har sagt. 

Om man i andra sammanhang vill ha ett öppet förhållande får man prata om det och lösa utifrån sina vörderingar och känslor men nu handlade det om att vara otrogen i samband med graviditet.

Och det tolkar i alla fall jag som att du tycker att sambon är egoistisk som inte kan låta TS få leva ut sina lustar med någon annan när hon är gravid.
Om du menar något annat så får du kanske förklara det.

Men TS har ju inte ens öppnat för att hon ska kunna ge honom den chansen. Han har ju själv gjort valet att låta kuken styra och vara otrogen utan hennes inblandning. Och det är inget annat än svinerier.
Så att ge honom den chansen nu är kanske lite sent påtänkt.

Jag har ingen tjej och är inte intresserad av tjejer heller. Men jag har haft förhållande med en man där jag tyckte det var ok när jag inte orkade. Men det är längesen nu. Vad nu jag har med detta att göra, vet inte varför du blandar in mig i det här. Jag frågar om det är av egoistiska skäl som man inte vill det, ja eller nej?

Nej du har inte svarat på om det är av egoistiska skäl. Ja eller nej?

Nej jag FRÅGAR om det är av egoistiska skäl som man ställer de kraven/villkoren

Men partnern måste ju nödvändigtvis inte "öppna" för det, det kan man ju "erbjuda" ändå så visst har hon chansen om hon skulle vilja det

Okej. Trodde antingen du var TS eller man. 

Men denna tråd är ju en trolltråd ändå så det spelar nog inte så stor roll vad man tror eftersom det mesta verkar handla om att luras och provocera.

Anledningen till att jag frågade dig var ju att du verkade tycka det är helt rimligt att TS är otrogen medan hennes sambo är gravid och frågade dig om hur du skulle tycka i liknade situation.

Eller generellt om män som inte kan ge av olika medicinska temporära problem inte kunna tillfredsställa sin partner. Om det då är ok moraliskt (man kan ju komma överens enkelt i par vad som är ok men nu verkar ju inte TS sambo vara öppen för flersamhet) att gå bakom ryggen på den som för tillfället inte kan ha sex.

Jag tror inte det är av egoistiska skäl att det är normalt att tycka att det inte är rätt att ens partner går bakom ryggen medan man själv av olika temporära anledningar inte kan ha sex. Utan då förväntas det att den friska stannar vid partnerns sida och stöttar. Om inte kan man göra slut och hitta någon annan att ha sex med.

Frågan jag ställde handlade inte om att gå bakom ryggen. Jag frågade om det är av egoistiska skäl som man inte tar hänsyn till sin partners sexbehov och vill välja att den ska leva sexlöst i många månader. Att man inte vill välja att den ska ha sex med andra när man själv inte kan eller vill ha sex.

Egoistiska skäl enligt vem?

Ts sambo? Dig? Generellt? 

Det är inte av egoistiska skäl tror jag. Hur ska TS sambo ta hänsyn till TS behov om hon 1 inte kan ha sex för tillfället och 2 inte ens vet om att han är otrogen. Vad ska hon göra. Runka av honom mellan smärtorna och tröttheten? TS sambo kanske har andra saker att tänka på än TS behov av att "tömma".

Om han frågat henne. "Jag behöver tömma buhu" och hon sagt antigen. "OK, du kan knulla med din kollega som du ser som ett sexobjekt" och TS blir då glad. Eller att hon säger "Jag kan inte ha sex nu och jag skulle gärna vilja att du stöttar mig och jag vill inte att du är med andra" 

Är hon egoistisk då? Även om hon inte tycker det är ok av oegoistiska anledningar?

Under en graviditet borde båda mannen och kvinnan endast fokusera på graviditeten så att den blir så bra som möjligt. Även ett foster i magen kan påverkas av stress och dålig miljö.

Generellt och enligt de i tråden som klagar över egoism. Det var till en sådan person som jag från början ställde frågan.

Hur? Tex genom att hon känner sin man och förstår att han tycker det är jobbigt att leva utan sex. Nej inte att hon ska runka av, jag skrev ju om att ha sex med andra? Hur kan du få det till fråga mig om hon ska runka av honom? 

Vad är "o-egoistiska anledningar" ?