Sambo är gravid

Nej du har inte svarat på om det är av egoistiska skäl. Ja eller nej?

Nej jag FRÅGAR om det är av egoistiska skäl som man ställer de kraven/villkoren

Men partnern måste ju nödvändigtvis inte "öppna" för det, det kan man ju "erbjuda" ändå så visst har hon chansen om hon skulle vilja det

Okej. Trodde antingen du var TS eller man. 

Men denna tråd är ju en trolltråd ändå så det spelar nog inte så stor roll vad man tror eftersom det mesta verkar handla om att luras och provocera.

Anledningen till att jag frågade dig var ju att du verkade tycka det är helt rimligt att TS är otrogen medan hennes sambo är gravid och frågade dig om hur du skulle tycka i liknade situation.

Eller generellt om män som inte kan ge av olika medicinska temporära problem inte kunna tillfredsställa sin partner. Om det då är ok moraliskt (man kan ju komma överens enkelt i par vad som är ok men nu verkar ju inte TS sambo vara öppen för flersamhet) att gå bakom ryggen på den som för tillfället inte kan ha sex.

Jag tror inte det är av egoistiska skäl att det är normalt att tycka att det inte är rätt att ens partner går bakom ryggen medan man själv av olika temporära anledningar inte kan ha sex. Utan då förväntas det att den friska stannar vid partnerns sida och stöttar. Om inte kan man göra slut och hitta någon annan att ha sex med.

Frågan jag ställde handlade inte om att gå bakom ryggen. Jag frågade om det är av egoistiska skäl som man inte tar hänsyn till sin partners sexbehov och vill välja att den ska leva sexlöst i många månader. Att man inte vill välja att den ska ha sex med andra när man själv inte kan eller vill ha sex.

Egoistiska skäl enligt vem?

Ts sambo? Dig? Generellt? 

Det är inte av egoistiska skäl tror jag. Hur ska TS sambo ta hänsyn till TS behov om hon 1 inte kan ha sex för tillfället och 2 inte ens vet om att han är otrogen. Vad ska hon göra. Runka av honom mellan smärtorna och tröttheten? TS sambo kanske har andra saker att tänka på än TS behov av att "tömma".

Om han frågat henne. "Jag behöver tömma buhu" och hon sagt antigen. "OK, du kan knulla med din kollega som du ser som ett sexobjekt" och TS blir då glad. Eller att hon säger "Jag kan inte ha sex nu och jag skulle gärna vilja att du stöttar mig och jag vill inte att du är med andra" 

Är hon egoistisk då? Även om hon inte tycker det är ok av oegoistiska anledningar?

Under en graviditet borde båda mannen och kvinnan endast fokusera på graviditeten så att den blir så bra som möjligt. Även ett foster i magen kan påverkas av stress och dålig miljö.

Generellt och enligt de i tråden som klagar över egoism. Det var till en sådan person som jag från början ställde frågan.

Hur? Tex genom att hon känner sin man och förstår att han tycker det är jobbigt att leva utan sex. Nej inte att hon ska runka av, jag skrev ju om att ha sex med andra? Hur kan du få det till fråga mig om hon ska runka av honom? 

Vad är "o-egoistiska anledningar" ?

Det kan finnas andra skäl än egoistiska. Att vara gravid är ett sådant skäl.
Då kan man kanske vilja ha sin partners stöd. Speciellt om man har komplikationer i samband med graviditeten.
Men det kanske du tycker är egoistiskt?

Ja,men eftersom hon nu inte har öppnat för det så kanske TS borde ha frågat henne om hon skulle vara ok med det innan han bestämde sig för att vara otrogen?

Det är han som är egoistisk.