Blockera användare?

Vi är inte direkt oense om blockering, och de problem det kan skapa.

Och tyvärr har jag inte så stor förhoppning att de klarar av att programmera en sådan och hantera anonyma signaturer och inte, och att folk kan använda den till ta reda på saker.
Och det blir integritetskränkande.

Dock att TS kan blockera användare, det är en fara för forumet och där kan kan jag inte se om oense, bar du som inte ser att den TS kan skapa en åsiktskorridor och av lögner, desinformation andra hemskheter som inte hör hemma på ett öppet forum.

Men tex på facebook så fungerar det bättre, men också blir dessa ämnen där användaren blockar alla som har sakliga och faktabaserade argument väldigt konstiga.
Och att inget där kan ens bli objektivt.

En youtubevideo ändras inte av att kommenterar tas bort pga regelbrott, vi har samma här.

En fantastiskt bra råd om din tid betyder något, och vill du inte ta råden och lägga mer tid.
Ja, det är inget jag är emot, rådet är frivilligt och bra och sparar tid om man nu vill lägga mer tid på det som man tycker är nonsens.

Så kör på bara, inte mig emot, men är din tid viktig, ja, superbra råd.

Lämna förslag till modsen om detta.

Dock ditt förslag kan användas integritetskränkande och söka efter såna som valt anonym sign i andra trådar, och inte ens har det allra minsta intresset att blockera något.
Det har inte passerat hjärnbarken än?

Två och med tanke på PM och där de i 10-15år fallerade att programmera bort så man inte kunde skicka PM till de som inte ville och täppa det hålet.
Som i mina öron låter som en par rader i jämförelse.

För en blockeringsfunktion ens ska kunna fundera, så måste anonym sign tas bort.
Låter det som något kommer ske tror du?
Personligen skulle det inte röra mig i ryggen dock om de gjorde, men känns inte som det kommer ske på mycket länge.

Jo, jag förstår att TS inte vill spra tid.

Dock är det extremt bra råd för de som vill spara tid, hur kan du inte ens förstå rådet och vad det uppnår.
För tycker du rådet är dåligt, så gillar du inte att spara tid, svårare än så är det inte.
Och vill du/TS eller någon annan inte följa rådet, vad bryr jag mig om det?
För det är oavsett ett extremt bra råd för oss som VILL spara tid.

Det är i sig en bra idé.

Dock för ett sådant förslag, så måste man ju lösa många problem, och om man frångår att de skulle tycka själva idén är okey.

En av de större är ju detta med anonyma sign, och hur en sådan blockeringsfunktion kan användas till jaga ifatt de som vill inte skylta med sitt användare namn.
Och detta genom sätta på och stänga av blockeringar och se vilka inlägg som försvinner och kommer tillbaka.
Och kanske en del inte bryr sig om det som utsatt, men andra kommer definitivt inte gilla detta och är ett integritetsproblem.

Så för ett förslag så måste det vara otroligt välskrivet i hur det ska genomföras säkert.
Intressant i sammanhanget är hur Flashback tog bort denna funktion och för de ansåg den inte fungerade eller hur man ska uttrycka sig.
Finns en hel tråd om detta, och antar en eller flera admin har uttalat sig där i den frågan.

Lämna förslag till modsen om detta.

120 kommentarer varav 27 av en och samma person som upprepar saker om och om igen.
Försöker övertyga alla om att h*n har rätt fast ingen annan håller med.

Det är lite det jag menar, hade jag kunnat blockera denna person så hade inte alla långa intetsägande kommentarer varit här och gjort att människor inte orkar följa tråden.

Och detta är långt, långt ifrån den värsta personen i fråga presterat. Men det är ju för att den andra inte infunnit sig här.

120 kommentarer varav 27 av en och samma person som upprepar saker om och om igen.
Försöker övertyga alla om att h*n har rätt fast ingen annan håller med.

Det är lite det jag menar, hade jag kunnat blockera denna person så hade inte alla långa intetsägande kommentarer varit här och gjort att människor inte orkar följa tråden.

Och detta är långt, långt ifrån den värsta personen i fråga presterat. Men det är ju för att den andra inte infunnit sig här.

Det ä ren intressant fråga om blockering helt enkelt.
Men tyvärr verkar en del inte förstå problematiken kring den och hur det kan användas på ett dåligt sätt och ett sätt som inte ens funktionen är till för och då ta reda på användare och genom blocka och avblocka och se vad som sker med inläggen.

Men för de som vill spara tid tills en sådan här funktion kommer, om ens någonsin.
Så finns ett superbra råd man kan göra, det är ett ha koll på färgerna på trådstarterna, och är de gråa så har du redan tittat i dom, och är det nått intressant så hamnar de bland favoriter.
Och sen om en tråd spårar ur, blir ointressant eller vad nu anledning man tröttnar på tråden, så ta man bort den ur favoriterna.

Men är inte tid något man bryr sig om, ja, då är väl det ett värdelöst råd som du säger.
Men för mig värdefullt som attan, då det har besparat mig massor av tid.
SÅ om rådet är utmärkt eller värdelöst, ja, det svarar man enklast på själv, är tiden värt något för mig.

Är svaret nej = värdelöst råd.
Är svaret ja = utmärkt råd och tills en sådan här funktion kommer, men räkna med mycket lång tid innan den kommer och om den kommer någonsin.

Sen rådet att TS skulle kunna blockera användare från tråden, ja, det är nog den sämsta förslaget jag sett någonsin tror jag.
Och med tanke på att INGEN tråd blir nyanserad då, och där argument av saklighet, fakta blir svårt lidande.

Det är fortfarande ett öppetforum, och det är min rättighet att få svara på exakt vad jag vill.(Eller ja, inom rimliga gränser och regler såklart, som om det vore något som man inte redan visste.)

Och jag vänder mig till många, och i detta fallet dina inlägg, det intressanta är att du inte hade svarat, så hade det redan varit tyst på dina inlägg.

Dock att lägga ett sådant här förslag, så får man vara mycket detaljerad och tänka över hur de ska lösa problemet med att det kan användas för identifiera användares inlägg som anonym sign.
För om det är möjligt, så blir det svårt integritetskränkande.

Dock ditt förslag kan användas integritetskränkande och söka efter såna som valt anonym sign i andra trådar, och inte ens har det allra minsta intresset att blockera något.
Det har inte passerat hjärnbarken än?

Två och med tanke på PM och där de i 10-15år fallerade att programmera bort så man inte kunde skicka PM till de som inte ville och täppa det hålet.
Som i mina öron låter som en par rader i jämförelse.

För en blockeringsfunktion ens ska kunna fundera, så måste anonym sign tas bort.
Låter det som något kommer ske tror du?
Personligen skulle det inte röra mig i ryggen dock om de gjorde, men känns inte som det kommer ske på mycket länge.

Jo, jag förstår att TS inte vill spra tid.

Dock är det extremt bra råd för de som vill spara tid, hur kan du inte ens förstå rådet och vad det uppnår.
För tycker du rådet är dåligt, så gillar du inte att spara tid, svårare än så är det inte.
Och vill du/TS eller någon annan inte följa rådet, vad bryr jag mig om det?
För det är oavsett ett extremt bra råd för oss som VILL spara tid.

Det är i sig en bra idé.

Dock för ett sådant förslag, så måste man ju lösa många problem, och om man frångår att de skulle tycka själva idén är okey.

En av de större är ju detta med anonyma sign, och hur en sådan blockeringsfunktion kan användas till jaga ifatt de som vill inte skylta med sitt användare namn.
Och detta genom sätta på och stänga av blockeringar och se vilka inlägg som försvinner och kommer tillbaka.
Och kanske en del inte bryr sig om det som utsatt, men andra kommer definitivt inte gilla detta och är ett integritetsproblem.

Så för ett förslag så måste det vara otroligt välskrivet i hur det ska genomföras säkert.
Intressant i sammanhanget är hur Flashback tog bort denna funktion och för de ansåg den inte fungerade eller hur man ska uttrycka sig.
Finns en hel tråd om detta, och antar en eller flera admin har uttalat sig där i den frågan.

Dock ditt förslag kan användas integritetskränkande och söka efter såna som valt anonym sign i andra trådar, och inte ens har det allra minsta intresset att blockera något.
Det har inte passerat hjärnbarken än?

Två och med tanke på PM och där de i 10-15år fallerade att programmera bort så man inte kunde skicka PM till de som inte ville och täppa det hålet.
Som i mina öron låter som en par rader i jämförelse.

För en blockeringsfunktion ens ska kunna fundera, så måste anonym sign tas bort.
Låter det som något kommer ske tror du?
Personligen skulle det inte röra mig i ryggen dock om de gjorde, men känns inte som det kommer ske på mycket länge.

Jo, jag förstår att TS inte vill spra tid.

Dock är det extremt bra råd för de som vill spara tid, hur kan du inte ens förstå rådet och vad det uppnår.
För tycker du rådet är dåligt, så gillar du inte att spara tid, svårare än så är det inte.
Och vill du/TS eller någon annan inte följa rådet, vad bryr jag mig om det?
För det är oavsett ett extremt bra råd för oss som VILL spara tid.

Det är i sig en bra idé.

Dock för ett sådant förslag, så måste man ju lösa många problem, och om man frångår att de skulle tycka själva idén är okey.

En av de större är ju detta med anonyma sign, och hur en sådan blockeringsfunktion kan användas till jaga ifatt de som vill inte skylta med sitt användare namn.
Och detta genom sätta på och stänga av blockeringar och se vilka inlägg som försvinner och kommer tillbaka.
Och kanske en del inte bryr sig om det som utsatt, men andra kommer definitivt inte gilla detta och är ett integritetsproblem.

Så för ett förslag så måste det vara otroligt välskrivet i hur det ska genomföras säkert.
Intressant i sammanhanget är hur Flashback tog bort denna funktion och för de ansåg den inte fungerade eller hur man ska uttrycka sig.
Finns en hel tråd om detta, och antar en eller flera admin har uttalat sig där i den frågan.