Anonym (yes) skrev 2016-01-22 11:07:29 följande:
Moraliska lagar som inte skyddar nån och skadar folk vid tillämpning har ingen existensrätt i ett modernt samhälle.
Så absolut borde man inte hindra föräldrar fostra sina barn med tydliga gränser och konsekvens vid övertramp, kloka föräldrar däremot bryr sig inte om andras moral och fostrar barnen med medel som behövs.
I och för sig vi är på tillbakagång just nu, vi massimporterar från stenålderskulturer medan socialen dukar under på grund av personalbrist och överbelastning så numera är det en ickefråga.
Araber och afrikaner fostrar inte sina barn, dom spöas i dom flesta fall till underkastelse med given resultat efter när föräldrar inte längre kan misshandla sitt avkomma till lydnad.
Så det är sån samhälle vi har att se fram emot, rätt laglöst där socialen redan har kollapsat på flera ställen i landet.
Det som omfattas av förbudet mot aga har inget med uppfostran att göra. Klarar man inte av att uppfostra barn utan att bryta mot den lagen, ska man inte har barn. Det är bara äckligt hur du ljuger och kallar misshandel och kränkningar för konsekvenser och fostran för att sedan några rader längre ned själv beskriva problemen med en överdrivet hård fostran.