Xelol skrev 2019-08-17 02:48:57 följande:
Viss mängd arbetslösa är bra för Sveriges ekonomi, sv.m.wikipedia.org/wiki/NAIRU .
Det är ändå den ekonomiska teorin som både S och M följer idagsläget (samt större delen av västvärlden).
Vad teorin egentligen säger är ganska logiskt, om arbetslösheten blir för låg i ett land så kommer det medföra att man får arbetskraftbrist i landet. Detta medför att man behöver höja lönerna för att behålla och kunna anställa ny personal till sitt företag. Detta medför att företagen behöver höja sina priser för att behålla sina vinster. Detta driver upp inflation som försämrar konkurentskraft. I slutändan så får man en försämrad produktivitet. Det är pga denna anledning som vi har 2 % målet för inflationen.
Fast idag har vi en situation där det faktiskt är arbetsbrist inom många områden. Där jag jobbar är det 50% vakanser inom vissa kompetenser, kan säga att det märks INTE på lönen där jag jobbar, men håller annars med dig, normalt är det en frågan om tillgång och efterfrågan.
Men det som gör att det blir lite vanskligt i Sverige, är att vi har som sagt brist inom många yrken, men samtidigt ganska hög arbetslöshet då vi i vissa grupper har extremt hög arbetslöshet pga låg/ingen utbildning.
Vi har många arbetslösa, men inte med den kompetens som behövs.
Det gör att vi dels riskerar att inflationen ökar, trots hög arbetslöshet och en stor mängd människor som måste försörjas.
Vi får både ock, och det är knappast en gynnsam utveckling för landet.