Avskaffa systembolaget?

Höga priser på varor visst har med monopol att göra. Det är bara att öppna vilken bok i nationalekonomi som helst. Som om det inte vore pest med monopolistiska priser så har vi den höga skatten som staten bestämmer.

Ni som är så oroliga för att utbudet skulle vara dålig...Konkurrens tar hand om sådant. Om kunderna vill ha vissa vinsorter då kommer man skaffa de som handlare. Man vill ju ta hand om kundens behov och tjäna pengar på det. Låt oss säga att det kanske inte kommer finna alla möjliga vinsorter på ICA men det kan finnas specialiserade affärer för det istället. Marknaden brukar ta hand om sådant själv...Utan statlig inblandning

Marknaden tar hand om sånt själv? För att ge ett exempel på just det kan vi ju ta ett väl avhandlat ämne här på FL: Barnkläder. "Marknaden" hävdar att ALLA föräldrar vill ha opraktiska rosa kläder med glitter till småflickor, och blå eller gröna rejälare plagg med tuffa tryck till småpojkar. I min närhet är det defintivt inte många föräldrar som vill ha det så!

På samma sätt skulle eventuella specialbutiker bestämma vilka öl-, vin- och spritsorter som konsumenterna vill ha. Och se, det stämde ju, för det var de som köptes också! I och för sig eftersom det bara var de som fanns, men ändå...

"Marknaden" hävdar att ALLA föräldrar vill ha opraktiska rosa kläder med glitter till småflickor, och blå eller gröna rejälare plagg med tuffa tryck till småpojkar. I min närhet är det defintivt inte många föräldrar som vill ha det så!"

Surfa lite här på FL, kolla folks hemsidor och diskussionstrådar. Det finns lika många som faktiskt vill ha rosa gulliga klänningar för sina döttrar.

om nu "ALLA" vill ha rosa kläder varför köper dom isåfall dessa affärerna skulle inte vara fulla med varor som inte folk köpte....

tillgång och efterfrågan

Jag har inte skrivit "alla".
Det är tydligen inte tillräckligt många som påpekar att de vill ha annorlunda kläder och helt enkelt låter bli att konfrontera affärer och köper det som finns.

Men nu är det OT, så bäst att vi kommer tillbaka till ämnet

Folk kommer ju köpa ändå eftersom det inte kommer finnas annat så affärerna kommer ju få sålt dom kassa vinerna. Varför köpa in andra dyrare viner då?!
Sen kommer dom inte ta in något dom riskerar att inte sälja mycket av, därav det dåliga utbudet.

Känns som att man vill ta bort all makt från staten till vilket pris som helst.

Kanelflicka: Ja, för oftast är det dom kläderna som är lite billigare så många har inget annat val än att köpa det ändå.
Likadant kommer det bli men vinerna.

Om man säger såhär då, varför ska vi avskaffa bolaget?
Det kommer INTE bli billigare om inte skatten sänks, och det har ju inte med monopolet att göra. Utbudet skulle kanske komma att bli bättre i storstäder, men troligtvis inte på landsorter.

Är det bara för att alla liberaler prompt måste vara emot allt statligt? Eller varför är det så vikigt att avskaffa, när det faktiskt finns flertalet argument för att behålla det.

Som sagt, vill ni Svenskar har kvar ert monopol så ha det för all del, i Skåne är det i praktiken redan avskaffat i och med närheten till Danmark.

Skål!

Men varför måste just svenska ungdomar "skyddas" ???? Om de nu super mer än andra ungdomar så tror jag att det i grund och botten beror på att vi från allra första början i livet får lära oss att alkohol är så fult och det ska hysch-hyschas om det. . . det blir så spännande och eftertraktat därför tror jag. . . hur kommer det sig att ungdomarna i italien o Frankrike tex har ett sunt förhållande till "sprit" ? De får smaka vin till maten i ganska unga år och har inte problem som vi har. . . för dom är det ngt naturligt. . i Italien tex är det en stor skam att vara full!!!