Nej, jag håller inte med.
Jag skulle inte reagera på gulliga namn, som en Engla eller Tindra som mindre förtroendeingivande. Precis som jag inte reagerar på Gullevi eller Maj. Puma, Lo, eller Tiger, de är lika okej för mig som Björn eller Ulf.
Och jag tycker inte synd om barnen.
Det är roligt att ha ett ovanligt namn.
Gränsen för vad som är coolt och i stället blir en nackdel går väl ungefär där lagen sätter den.
Framför allt tycker jag att poängen med personnamn är ju att skilja på olika personer, och det funkar inte om alla nödvändigtvis måste välja från en begränsad lista.
Det fanns fyra Martin i vår klass, och dubbla Jimmy, Magnus, Jenny, Caroline, Linda och Daniel. Tycker i så fall MER synd om dem. Är det inte typ NordKorea eller nåt sånt ställe där nästan alla heter Li?
(Men däremot tycker jag att ologisk eller svåruttalad stavning är fult och krångligt, men jag är medveten om att det bara är en smakfråga.)