BadSector:
"Nu är väl MFO snarast en källa i sig själv."
Nej, MFO debattören/bloggaren hänvisade till "en som har bevis". Inget har sagts om vem som är källan eller vilka bevisen är. Det sistnämnda borde i alla fall ha publicerats om man nu förväntade sig få någotslags respons från myndigheterna.
Jag är dåligt insatt i ”vad som hände sedan...”. Har du mer info?
"En myndighetsrapport får du dock förmodligen se samtidigt som du får se en rapport från KVV på hur många i våra fängelser som har invandrarbakgrund."
Ah, just det ja... ”konspirationen” som förklarar det oförklarliga.
---
"Det skulle leda till ganska sned könsfördelning."
Så det är alltså inte ok att släppa in laglydiga kvinnor eftersom "det ger en sned könsfördelning"? Om jag inte minns fel så är väl de flesta flyktingar redan idag män (ca 2/3 om jag inte minns fel) så det kan väl knappast vara ett argument mot, snarare för?
"Det är därför jag tidigare avvfärdat dina förslag om att släppa in bara kvinnor - det är inte juridiskt möjligt."
Jag som trodde du helt enkelt inte hade svar på frågan, fel av mig då.
Så det är alltså juridiskt möjligt att stoppa "ALLA" invandrare men omöjligt att släppa in fler kvinnor? Vilken konvention är det du läser nu? Knappast Genévekonventionen.
I begreppet ”ALLA” så undrar jag fortfarande om det inbegriper norrmän, danskar, finnar, amerikanare, nya-zeeländare och australiensare? M.a.o. ALLA!!
---
Jag skriver om homosexuellas underrepresentation i våldsbrottsstatistiken:
"Är de? Referens tack. Till att börja med."
Jag måste vara tankeläsare eftersom jag efter att ha skickat inlägget visste att din fråga skulle komma som ett brev på posten. Jag försöker inte i mitt inlägg ”bevisa” att homosexuella är underrepresenterade i brottstatistiken utan jag nämner det som ett exempel på att det alltid kommer att finnas grupper av människor som antingen är mindre våldsbenägna eller mer våldsbenägna än svensken i stort.
...men visst jag skall faktiskt för din och egen skull försöka leta fram en rapport som just handlar om homosexuellas våldsbrottstatistik. Jag kommer inte åt forskningsdatabasen för tillfället (databasfel) men påminn mig om ett par dagar så skall jag försöka göra en ny sökning, ifall det fungerar bättre då. Ok?
---
”Referens tack. BRÅ visar att överrepresentationen ÖKAR ju högre utbildade man tittar på.
Ie skillnaden i kriminalitet mellan svenskar och invandrare är högre om man ser till högutbildade än lågutbildade.”
Så högutbildade utlänningar skall enbart jämföras med högutbildade svenskar? Varför?
Dock nöjer jag mig med en referens till att det skulle vara en "viktig faktor" tills vidare.
Hmm... ok.. jag öppnar rapporten, använder sökverktyget, skriver in ordet ”utbildning”, trycker på enter, klickar på sidan 35, klipper och klistrar in resultatet i detta inlägg:
Personer med endast förgymnasial utbildning/ Personer med eftergymnasial
utbildning på 3 år eller mer = 5.7.
D.v.s. de med endast förgymnasial utbildning har en överrisk på 5.7 jämfört med dem som inte har det. ”Gissningsvis” (observera att jag nu gissar) skulle en irakisk universitetsprofessor hamna vid en överrisk på 0.2 jämfört med svenska befolkningen i stort men ändå ha en överrisk på 2.1 jämfört med en svensk kollega.
---
”Stopp och belägg. Jag är libertarian som tror på nationalstater. SD är socialister. Uttalas "förbannade rödingar". ”
Ja, visst är det irriterande när man blir anklagad för att stå för något eller vara något man inte är?
Istället för bli betraktad som den individ vi alla faktiskt är så envisas folk med att bunta ihop dig i en grupp som du bara till viss del känner samhörighet i.
Jag ber för egen del om ursäkt!