Var observant för dessa raser...

Håller med, jag undviker renrasiga hundar. Blandraserna är stabilare, friskare och lättare, enligt min erfarenhet. Jag har en schäfer/greyhound och en doberman/greyhound.

"De stridslystna hundarnas särdrag/../"

Förklara gärna vilka dessa stridslystna vovvarna är???

jag säger inte att det enbart ligger vid hunden..
Däremot säger jag att det ligger till 50% av genetik och till 50% av miljö.

Jag är emot blandras avel av många orsaker, och det handlar inte bara om mentalitet.
utan om mycket andra saker med.

Fast min drömhund är antingen en rottweiler eller en amstaff. När vi sen skaffar hund, katten dödar hundar (elr försöker) så vi väntar tills vi inte har några andra djur.

Däremot skulle jag inte få för mig att blanda dessa raser då de kan vara aggressiva båda.

Eeh...aggressiva båda två? Ja precis som en chihuahua kan va aggressiv eller en pudel eller en golden....varken rottweiler eller amstaff löper större risk för att utveckla aggressivitet än någon annan ras.

nummer ett är att ägaren gör hunden..oavsett om de 'r en pitbull eller en jack russel...visst har aveln stor betydelse,..men en hund med "knäppa" föräldrar blir inte knäpp per automatik..

min tik fungerar jätte bra med människor i alla åldrar trot sin ra och man behöver absolut inte gå några omvägar när man möter oss..morrar hon så är det bara för att visa sin dominans innan hon fått hälsa på den andra hunden..

Lite ironiskt är det väl att jag redan som ett åring blev hundbiten...av en GOLDEN RETRIVER! den satte sig i armen och jag har än ida 27 år senare ärr kvar....

har inte läst hela tråden... men är så innerligt trött på att folk anser att vissa raser är FARLIGARE än andra... nej nej o åter NEJ! Allt handlar om hur man stimulerar och OM man stimulerar sin hund!!

De flesta av mina vänner har amstaff o pit! gudasnälla hundar! Men de tränas också av deras kunniga o pålästa ägare som är fullt medvetna om vad de har i kopplet!
Men sen..stora hundar = större skador (allt som oftast)

Sen får man inte glömma av att terrier är terrier.. har själv två st JackRussell...oh my god..jag har ju att göra
Vissa raser kräver mer stimulans än andra, simple as that! Och blir en hund understimulerad då hittar den på jävelskap för att få tömt lite energi, och tyvärr, majoriteten av folk som skaffar dessa "mördarhundar" har inte den blekaste om vad de gett sig in på. de vill ha en pit/staffe/amstaff för att vara häftiga.

80-talet var väl schäfern livsfarlig och attackerade gamla tanter?
90-talet åt rottweiler o dobermann upp dagisbarn
än så länge tuggar pitbullen människoben...

kommer snart en ny livsfarlig ras ska ni se.

man ska absolut inte ignorera att vissa raser har varit inblandade i attacker mm, men det är inte hunden i 98% av fallen! Det är idioten som håller i kopplet!

Inför hundkörkort och skarpare lagar kring djurägandet!
finns mkt mer att skriva..men blir bara upprörd att vissa tror att vissa raser är farliga..herregud. vissa raser har lättare för att bli aggressiva, men med rätt kunskap och träning så ...

har också blivit biten av div raser..inte fan förkastar jag de raser för det...herregud...då hade jag inte gillat spec många hundar

PUNISH THE DEED, NOT THE BREED!!!!

Det blev fel för jag inte hann skriva mer, det jag menar är att rottweilerhunden enligt vad jag erfarit är vakthund från början, vilket gör den till en hund med kanske lite mer temperament, och amstaffen som den är nu (eller de mixar som finns idag, för jag gissar att mkt amstaffar blandas) som faktiskt kan ha en del rasfel beroende på diverse saker.

Vet inte om jag förklarade mig bra nog, men jag hoppas det...

En hund jag är hopplöst livrädd för är schäfern, tänker enbart på polishundar då och dem är jag rädd för.

Jag känner samma som du men för rottisar... De har otäcka ögon! *ryser*