trunken81 skrev 2008-11-12 13:31:43 följande:
hm jag köpte ett plagg på tradera för ett tag sen. Stod att det var i fint skick, inga fläckar osv, sparsamt anv. Sen när jag fick den så var det flera stycken fläckar och jädrigt sliten. Säljaren gick med på återköp eftersom objektbeskrivn inte stämde. ser att hon bet tillbaka nu - men borde jag inte fått frakten tillbaka också EGENTLIGEN, då har jag ju bet 44 kr fram och tillbaka för plagget som jag självklart hade behållt om säljaren beskrivit varan RÄTT? Snålt, tycker jag och jag kommer inte bry mig om det mer nu, men om det står att en grej är i nyskick o sen kommer värsta fläckplagget, då tycker jag f**** att man ska få alla pengar man lagt ut tillbaka *morrar lite*
Säljaren borde stå för köparens alla utgifter när auktionsbeskrivningen är felaktig, din säljare har gjort ett återköp..
Såå dåligt beteende av säljaren