Tror du på Darwins evolutionsteori?

Skickade för fort;

Du, Hemligt, anser dig alltså enväldigt kunna bestämma vad meningen med livet ska vara för andra människor?
Finns det inte ett speciellt ord för det i din tro......

Högmod?

"Tidsskrifter? Inte vetenskapliga får man anta. Att vi använder liten del av hjärnan är en sk faktoid. Man använder hela hjärnan, det blir inte minst tydligt vid skador, t.ex strokes och hjärnblödning. Det är en himla massa samspel mellan hjärnans olika delar."
-Mins ärligt talat inte vart, men har läst det på flera ställen vilket gör att jag fattat tro för det.

"Jag förstår det. Då du definierar vad rätt svar är, så är det naturligtvis omöjligt för mig att presentera ett svar som du accepterar om du inte vill."
-Vi ser inte livet på samma sätt. Jag är inte nöjd med sjukdom och död.

"Det gav jag också exempel på. Har som sagt inte så mycket med evolutionsmodellen att göra. Alltså, bara så vi inte blandar ihop äpplen med päron... evolutionsmodellen beskriver hur arter utvecklas över tiden mha genetikens arvsbegrepp och det sk naturliga urvalet m.m.. Den har inga ambitioner/syften på att beskriva ALLT. Så om du tycker evolutionen motsäger något i bibeln får du gärna bemöta det, hellre än saker som kanske bibeln säger men som inte alls har med evolution att göra (tex meningen med livet). Jag underkänner bibeln som naturvetenskaplig skrift, tex är skapelsebereäätelsen helt orealisktisk, därmed är det inte sagt att din inte har andra poänger, tex som historiskt dokument eller som tröst (uppenbarligen)"
-Konstaterar att vi ser mycket olika på saken.

"Antingen finns han eller så finns han inte."
-Helt rätt. Hela DU är ett bevis på att Gud finns.

Ja, jag tror på den. Jag tror också på en kraft som varit drivande i evolutionen och ett syfte.

R Franklin skrev 2009-02-02 16:41:54 följande:

Jag skall göra det senare då jag vill undersöka vem som författat och fakta bakom. Det är inte så lätt på engelska så det kommer att ta lite tid =) Ha tålamod!

Vad innebär begreppet "bevis" för dig?

millipore skrev 2009-02-02 16:42:55 följande:

Kanske du kan ge svar på frågan jag ställde innan?
Finns det något enda bevis för att en ny art någonsin uppstått på grund av korsbefruktning eller mutationer?

Pallas skrev 2009-02-02 16:55:44 följande:

Wiki, my best friend..."Ett bevis (även kallat slutledning eller härledning) är en övertygande argumentationskedja som visar att en viss slutsats (konklusion) gäller, förutsatt vissa grundvillkor (sanna eller giltiga premisser)."
sv.wikipedia.org/wiki/Bevis

hemligt skrev 2009-02-02 16:53:26 följande:

Japp.

Summa sumarum:
Du tror inte att evolutionsteorin är sann.
Att din bild av vad evolution är stämmer dåligt med vad den vetenskapliga definitionen är förändrar inte den saken...

"Hela DU är ett bevis på att Gud finns."

...och i konsekvensens namn använder du ordet "bevis" på ett annat sätt än vad som normalt är brukligt (det enda jag kan ses som egentligt bevis på i detta sammanhang är att mina föräldrar funnits).

Med så stora skillnader i språkbruk och vad ord betyder är det förstås svårt att diskutera.

Ok. Med wikipedias förklaring i bakhuvudet, hur kan du då kalla min existens ett bevis för att gud finns?