Tror du på medium?

Av det jag sett och läst.

Vad har du sett och läst som uteslutit att det finns naturliga förklaringar till övernaturliga fenomen?

Jag frågar eftersom det borde ligga i de troendes intresse att inte bli förda bakom ljuset. Alltså borde de ha ett ännu mer kritiskt förhållningssätt än oss som avfärdar påståendena som humbug.
För ingen av er tror väl att ALLA som påstår sig vara mediala, verkligen är det?!

Det har jag inte sagt heller att jag tror att alla är synska. De jag såg på det där programmet som samarbetade med polisen verkar ju ha nån form av förmåga. Annars skulle ju polisen vara mutad med då som ställde upp i programmet. Förstår inte varför polisen skulle ljuga om en sån sak.

Sen tror jag inte på allt jag ser heller t.ex Uppdrag granskning på tv som förvränger vissa saker ibland för att vinkla det på ett mer spännande sätt. Man får ju välja vad man vill tro på helt enkelt. Annars kan man ju stänga av tvn för gott.

Tycker du att en polis som tror på mediala förmågor utgör något sorts bevis? Fick du några siffror på hur många fall som lösts med hjälp av någons övernaturliga kraft?
Tror du att du skulle ändra uppfattning om det inte var så att du VILL tro att det finns medium?
Har du svårt för att tänka kritiskt i övrigt?

Men orka

Programmet Trynträ menar är nog "Medium löser mord", som går på TV 4 Fakta på tisdagar 21.05.

Det handlar om kriminaltekniker som tar hjälp av medium för att lösa svåra brottsfall genom en kombination av högteknologiskt detektivarbete och övernaturliga förmågor.

Jag har också sett några avsnitt och många av dessa poliser tror egentligen inte alls på detta, men som en sista chans har dom då tagit hjälp av medium, som har hjälpt till att lösa dessa fall.

Ta inte illa upp.
Att ha ett kritiskt förhållningssätt är inte alla förunnat.
Du är långt ifrån ensam om att inte ha det, det gör dig tillitsfull, vilket är en god egenskap. Tyvärr gör det dig även ganska lättlurad.
Det är ingen slump att diverse skrönor så lätt får fäste. Om man får samma uppgifter från flera olika håll ligger det nära till hands att anta att informationen är korrekt. Förr i tiden räckte det att kolla med att fåtal olika källor, idag är det betydligt mer komplicerat.
Nu kan felinformation spridas med blixtens hastighet, på en nanosekund har berättelser om fyrkantiga kattungar, spökfilmer och steriliseringspiller i drinkar spridit sig jorden runt, betydligt färre än man kan tro säger: "Vänta lite!! Låter det här rimligt??".

Så du menar att de ljuger i programmet? Har du öht sett det? Tror du på nåt du ser på tv?

Nej jag har inte sett programmet.
Om de ljuger eller inte är inte så viktigt, vissa talar nog sanning medan andra påstår sig tro för att göra bättre TV. Det enda jag är relativt säker på är att de för tittarna bakom ljuset i fråga om hur stor roll medium spelar vid seriösa polisutredningar.

Jag tror på vissaa saker jag ser på TV, andra saker avfärdar jag på studs. En stor del av det jag ser sätter jag ett stort frågetecken bakom innan jag lagrar det i minnesbanken.
Bland de saker jag avfärdar finns allt som faller inom ramen för "jag-hävdar-att-jag-ser-spöken/framtiden/dåtiden/borttappade saker" Finns det dessutom pengar att tjäna, börjar mina känselspröt att darra våldsamt.

Konpirationsteorier är en av de saker jag ofta är skeptisk mot men ändå ger en ärlig chans.

Ok, då föreslår jag att du kollar på nåt avsnitt av programmet. Vem vet, du kanske finner det intressant.
Visst kan det väl vara så att medium ser fel i vissa fall men om det är många saker som stämmer så finner jag det rätt otroligt att de skulle ha gissat sig till det. Framförallt om det gäller att peka ut vart ett offer ligger nånstans och inte ens polisen har koll eller nåt att gå på. Det skulle isåfall vara om mediumet är mördaren då.