Ramadhan

Sanningens väg skrev 2009-08-31 11:07:25 följande:
Någonstans i denna vida värld. Ta inte illa upp för jag inte svarar bättre än så, alla som frågar får oftast samma svar. Jag är svensk, därav svenskan.

Nej, jag tar inte illa upp. Är bara så nyfiken i en strut.

Men vad är det här för något? Jag har bett Amiras mamma lägga ner sin diskussion om shia och rökning men hon fortsätter med att framställa mig som lögnare. Hon fortsätter också att kalla mina salafitiska bröder och systrar vara kuffar fast hon bett Allah lära oss att inte döma andra. Dvs hon har redan dömt en del muslimer vara kuffar och mig som lögnare. Det blir mitt sista svar till Amiras mamma. "För att en fatwa ska vara giltlig ska den stämma med Koranen,sunnah och hadither och inget av det du skriver stämmer med det.Ingen lärd som man anser sig ska följa tillåter knark öht,ingen lärd som man ska följa tillåter mutha utan regler för detta,och återigen ingen lärd som anses så pass högutbildad som man ska följa tillåter rökning under ramadan."Bilder och fatwor jag lade in motbevisar dina påstående. Din Sistani som du följer tillåter 3 cigaretter under fastan och enligt din Bahlool-länk har Sisiatni inte hittat stöd för rökningsförbud. "Det kan du skicka en fråga till Sistani själv om du vill."Hans fatwa om att det är tillåtet att röka 3 cigaretter under fstan som berört irakierna finns på webben. www.islammemo.cc/2006/09/09/11759.html"Jag fastar Ramadan men jag har aldrig kallat muslimer för kuffar,jag har sagt att wahabister ej är muslimer i den grad andra inriktiningar som shia och normala sunni är."Det här är lite intressant. En svensk konvertit som inte varit muslim länge dömer salafiterna vara kuffar. Jag kan säga dig att salafiterna är mer normala muslimer än shia faktiskt. De tillåter tex inte självmordsbombning som shia gör, de anser inte det är legitimt att åka till väst och bomba byggnader och ta livet av oskyldiga, de anser inte det är legitimt med prostitution som shia gör, de anser inte att det är ok att tillåta byxmyndiga män pilla på små flickebebisars könsorgan som shia gör, de anser inte det är tillåtet att röka hasch som er ayatollah Madjlisi och hojatollah Muqtada gjorde/ gör, de anser inte att imamerna är syndfria som man ska tillbe dem, de anser inte det är tillåtet att tillbedja vid gravar som shia gör etc etc etc. "Så du måste förstå varför jag forsätter i din ramadan tråd när du skriver så fult språk till mig och förnedrar min tro."Nej du har missförstått mig totalt Um Amira. Det är din egen tro, den shitiska läran som förnedrar dig och förnedrar islam. Det är dina ayatollor du följer som sänker sina anhängare till en låg nivå genom att tillåta dem göra absurda handlingar så som prostitution, Sexuella övergrepp mot flickebebisar, hasch, rökning och avgudadyrkan. Jag tycker du ska tänka en gång till varför jag är emot shiismen. Shiismen som frodas i Iran och Irak föder terrorister och extremister som USA och hela väst försäker motarbeta. Jag vill inte på något sätt att icke muslimer i väst ska uppfatta att den shitiska läran är vad islam lär. Den är en skam som måste motarbetas av alla, inte minst av oss sunni muslimer.Du frågar varför jag blir arg? Jag blir skitförbannad då din lära tillåter sexuella övergrepp mot bebisar, prostitution och extremism. Sistani må Allah förgöra honom ger terroristen Muqtada legitimiteten att härja och mörda civila irakier. Ingen av ayatollorna fördömde Muqtadas handling mot irakierna och du vill att jag ska vara lugn? Det handlar om oskyldiga kvinnor och barn som utsätts för sexuella övergrepp tack vare den shitiska läran. Jag förstår inte hur en person som växte upp i det toleranta Sverige anammar en sådan lära. Sverige har för länge sen varit tolerant mot oskyldiga och framför allt kvinnor och barn. Men som sagt, den shitiska läran är hjärntvätteri och inget annat. Okunskap är fult och att fortsätta yttra okunskap är ännu fulare.

blablabla