Aga?
Agar ni era barn?
När jag växte upp fick jag ta emot örfilar när jag hade betett mig illa. Jag tycket att en liten "lavett" alt dask på rumpan kan vara ett bra sett att lära barnen veta hut?
Vad tycker ni?
Motivera era svar tack!
-
-
Svar på tråden Aga?
-
Erkänna vad? Att osäkra föräldrar behöver stöd, inte daska sina barn? Det är ju det vi hr sagt hela tiden? Eller var det just termen "mjäkmammor?".majess skrev 2009-10-05 22:38:02 följande:jag håller med dig om mjäkmammor o pappor delen,du är den första här att erkänna det! -
JAG TYCKER INTE DET ÄR OK FÖR FOLK ATT DASKA ANDRAS UNGAR! INTE ATT JAG GÖR DET EJ HELLER NGN ANNAN...MEN DÄREMOT OM MAN SOM FÖRÄLDER MARKERAR SÅ ÄR DET OK.Om mina barn skulle börja bete sig nu så är dem på tok för stora för en dask,däremot skulle jag dra in veckopeng,speltid etc...Veladis skrev 2009-10-05 22:39:31 följande:Nej, vi har hört det.Men det betyder fortfarande inte att det är OK att du tycker att andras barn behöver daskas. Det ger snarare en ganska klichéartad "mina barn och andras ungar"-bild.Ponera nu att din barn mot alla odds plötligt skulle börja tänja på alla gränser och trotsa multum, skulle du daska dem då? När du nu tycker att det är OK och t o m nödvändigt att andra daskar sina barn i samma situation? Skulle det vara OK att andra daskar dina barn om de tycker att dina barn beter sig illa. Varför? varför inte?Hur motiverar du det i kombination med resten som du har sagt?
-
men ärligt nu veladis då måste du ju erkänna att det finns en hel hög härinne som går under den benämningen men som inte fattar det själva utan anser sig vara såååå duktiga som låter sina barn komma till tals på vilka yttrande sätt de än vill under förespeglingen att det är deras UTVECKLING!Veladis skrev 2009-10-05 22:40:54 följande:Erkänna vad? Att osäkra föräldrar behöver stöd, inte daska sina barn? Det är ju det vi hr sagt hela tiden? Eller var det just termen "mjäkmammor?".
-
Varför är de för stora för dask? När blir man för stor för dask? Varför? Varför får man itne daska andras barn, om det nu är OK att daska? (och nej, det är inte Ok, varken ur ett barnperspektiv eller enl lagen - det är din åsikt, ingen sanning)majess skrev 2009-10-05 22:42:36 följande:JAG TYCKER INTE DET ÄR OK FÖR FOLK ATT DASKA ANDRAS UNGAR! INTE ATT JAG GÖR DET EJ HELLER NGN ANNAN...MEN DÄREMOT OM MAN SOM FÖRÄLDER MARKERAR SÅ ÄR DET OK.Om mina barn skulle börja bete sig nu så är dem på tok för stora för en dask,däremot skulle jag dra in veckopeng,speltid etc...
Kan du inte själv se det motsägelsefulla i att du uppfostrat utan dask och aldrig skulle daska dina barn, och sedan kallar de som gjort detsamma men också är emot aga öht, för "mjäkmammor" och dylikt. -
Men, har du träffat alla barn till alla föräldrar du nu menar!?majess skrev 2009-10-05 22:44:21 följande:men ärligt nu veladis då måste du ju erkänna att det finns en hel hög härinne som går under den benämningen men som inte fattar det själva utan anser sig vara såååå duktiga som låter sina barn komma till tals på vilka yttrande sätt de än vill under förespeglingen att det är deras UTVECKLING!
Hur vet du att de barnen beter sig, på ett för dig, oönskat sätt!? -
Nej, av det jag kan utläsa på skärmen tycker de flesta härinne verkar vara vettiga föräldrar, med bra barnsyn och bra syn på uppfostran och gränssättning. Med några få undantag förstås...majess skrev 2009-10-05 22:44:21 följande:men ärligt nu veladis då måste du ju erkänna att det finns en hel hög härinne som går under den benämningen men som inte fattar det själva utan anser sig vara såååå duktiga som låter sina barn komma till tals på vilka yttrande sätt de än vill under förespeglingen att det är deras UTVECKLING!
Det är du som läser in en massa i inlägg som inte finns där, det är nog snarare du som har "förspeglingar" för att du blir emotsagd, skulle jag tro. -
nej för att de som gjort desamma har inte sådana barn som jag det har jag ju märkt på hur de beskriver dem,den enda jag hittils hört beskriva sitt barn på ett förnuftigt sätt är leonella....och anledningen till att de är för stora är att man kan diskutera med dem 1 gång! inte försöka sig på en diskussion som ändå är en one way street med en två-treåring som ändå ger blanka fan i vilket för han ska bara HA KAKAVeladis skrev 2009-10-05 22:47:25 följande:Varför är de för stora för dask? När blir man för stor för dask? Varför? Varför får man itne daska andras barn, om det nu är OK att daska? (och nej, det är inte Ok, varken ur ett barnperspektiv eller enl lagen - det är din åsikt, ingen sanning)Kan du inte själv se det motsägelsefulla i att du uppfostrat utan dask och aldrig skulle daska dina barn, och sedan kallar de som gjort detsamma men också är emot aga öht, för "mjäkmammor" och dylikt.
-
nix inte träffat men hört på beskrivningar från deras föräldrar härinne..."vill mitt vara med o diskutera får den det ...." "om jag har folk här så får de förstå att barn stör" annars hade jag fikat på stan utan barn.......krabbanoss skrev 2009-10-05 22:48:35 följande:Men, har du träffat alla barn till alla föräldrar du nu menar!? Hur vet du att de barnen beter sig, på ett för dig, oönskat sätt!?
-
och du gillar inte det då, alltså...och menar på att deras barn borde lära sig genom att få en dask!?majess skrev 2009-10-05 22:53:06 följande:nix inte träffat men hört på beskrivningar från deras föräldrar härinne..."vill mitt vara med o diskutera får den det ...." "om jag har folk här så får de förstå att barn stör" annars hade jag fikat på stan utan barn.......
-
right on the money ifall de inte kan börja med väldigt tydlig gränssättningkrabbanoss skrev 2009-10-05 22:54:56 följande:och du gillar inte det då, alltså...och menar på att deras barn borde lära sig genom att få en dask!?