• Jmia

    Är du oroad över invandringen?

    Som svensk har man förstås åsikter om invandringen men jag upplever att det i diskussioner och debatter enbart fokuseras på det negativa i sann SD- anda..

    Många svenskar verkar känna ett hot, eller en sorts rädsla nästan för invandrare. Varför är det så? Vissa tycker visst att invandrare blir "curlade", personligen anser jag att de tvingas utanför samhället så tvärt att det blir nästintill omöjligt för dem att leva här.

    Så min fråga är, vad anser du om invandringen i Sverige för närvarande?

    > Alltså, är du oroad på något sätt av någon anledning? Utveckla gärna..


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-09-29 14:46
    Frågan kan tolkas på många sätt. Oroad över invandringen kan man vara av många skäl, helt olika varann, så utveckla gärna. Det går inte att avläsa resultatet som att alla JA- röster är främlingsfientliga t ex utan oron kan bestå av att man som jag oroar mig över integrationen som sådan, inte det faktum att det kommer invandrare till vårt land.
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är du oroad över invandringen?
  • LindaJohansson81
    RockBella skrev 2009-09-30 19:05:49 följande:
    Att de är kvar i hemländerna eller i andra länder än Sverige är ju uppenbart. Frågan är varför vi ska ta in dom?
    De lever under samma förhållanden som den som fått asyl i Sverige, klart att de ska få komma hit!
  • LindaJohansson81
    LindaJohansson81 skrev 2009-09-30 19:07:01 följande:
    De lever under samma förhållanden som den som fått asyl i Sverige, klart att de ska få komma hit!
    som den som sökt asyl och fått beviljat pga humanitära skäl, ska det stå med.
  • Pirog
    Jmia skrev 2009-09-30 19:04:09 följande:
    Nu är nog inte människosmuggling det största problemet i ekvationen här. Klart det inte är självklart att ta hit hela tjocka släkten när man fått asyl men det är inte heller det jag syftar på när jag skriver familjeanknytning. Det om något, skulle öka problemen här. Om t ex en man som fått politisk asyl sen ska ta hit 4 mostrar, föräldrar, 7 syskon och en massa morbröder. Det är oftast i dessa fall som integrationen misslyckas, klart att det då sätts en liten spärr..
    Menar nog närmaste familjen jag och om vi skickade ut bilbrännarna,stenkastarna och övriga dömda kriminella,skulle vi ha plats för många laglydiga människor som behöver skydd
  • Jmia
    Pirog skrev 2009-09-30 19:07:53 följande:
    Menar nog närmaste familjen jag och om vi skickade ut bilbrännarna,stenkastarna och övriga dömda kriminella,skulle vi ha plats för många laglydiga människor som behöver skydd
    Är det räknade stolsplatser alltså? Sverige är FULLT!
  • Pirog
    Jmia skrev 2009-09-30 19:08:46 följande:
    Är det räknade stolsplatser alltså? Sverige är FULLT!
    hänger inte med nu
  • RockBella
    Pirog skrev 2009-09-30 19:05:25 följande:
    För att de kommer från samma familjer och samma misär såklart. Om en människa i en familj behöver fly,så behöver med 99 procents säkerhet de som lever i samma familj också det, fullständigt logiskt tycker jag.Bomber t ex brukar ju inte bara falla över en person
    Om de delar samma misär så ska vi ju ta in dom som asylsökande, inte för att de är anhöriga till asylsökande.

    Men om en anhörig till en asylsökande inte är flyktingklassad finns ingen anledning att ta in den personen i landet.

    Det finns dock undantag, om det nu skulle vara så att en autistisk pojke är flyktingklassad och får komma till Sverige men ej hans mamma/pappa (som inte är flykting), då kan mamman/pappan få följa med.
  • LindaJohansson81
    RockBella skrev 2009-09-30 19:11:03 följande:
    Om de delar samma misär så ska vi ju ta in dom som asylsökande, inte för att de är anhöriga till asylsökande. Men om en anhörig till en asylsökande inte är flyktingklassad finns ingen anledning att ta in den personen i landet. Det finns dock undantag, om det nu skulle vara så att en autistisk pojke är flyktingklassad och får komma till Sverige men ej hans mamma/pappa (som inte är flykting), då kan mamman/pappan få följa med.
    Så om endast DU kan fly till ett annat land pga att din ekonomi inte räcker till att ta med alla, skull du gladeligen lämna kvar din man/barn i hemlandet du flytt ifrån?

    Ursäkta, men du verkar inte veta vad du pratar om.
  • Smultronkyzzar

    Jag tycker att vi bör stoppa invandringen tills dess att det finns jobb till alla de som redan bor här. För ju fler invandrare som kommer hit, desto större blir ju arbetslösheten!

    Och sen införa noll tolerans mot de som kommer hit för att bli kriminella. Gör de något olagligt får de åka hem till sitt hemland igen helt enkelt!

    Annars har jag inget emot att vi tar emot invandrare...

  • RockBella
    LindaJohansson81 skrev 2009-09-30 19:07:46 följande:
    De lever under samma förhållanden som den som fått asyl i Sverige, klart att de ska få komma hit!
    som den som sökt asyl och fått beviljat pga humanitära skäl, ska det stå med.
    Inte nödvändigtvis. Bara för att man är anhörig till en flyktingklassad människa som fått asyl betyder inte det att man per automatik lever under samma misär.

    Som sagt, om de delar samma misär så ska vi ju ta in dom som asylsökande, inte för att de är anhöriga till asylsökande.

    Men om en anhörig till en asylsökande inte är flyktingklassad finns ingen anledning att ta in den personen i landet.
  • Beautifully Human
    LindaJohansson81 skrev 2009-09-30 19:12:50 följande:
    Så om endast DU kan fly till ett annat land pga att din ekonomi inte räcker till att ta med alla, skull du gladeligen lämna kvar din man/barn i hemlandet du flytt ifrån?Ursäkta, men du verkar inte veta vad du pratar om.
    Det var ju inte det hon sa.
Svar på tråden Är du oroad över invandringen?