CLT skrev 2011-06-02 22:15:13 följande:
Vår dotter på 3 år ska göra en njur-röntgen om ca en månad.
Det började för drygt ett år sen med magsmärtor och ont i ryggen som kom lite då och då o gör fortfarande (hon gråter när hon får ont...) Jag va helt säker på att hon hade en UVI några månader innan men "urinprovet" visade inget. (Taget på kissad blöja..:/)
Utredning gluten, ägg mm men visar ingenting. Remisser skickade till Östra där man har gjort ultraljud på samtliga organ i magen men hittar ingenting. Läkarna tar detta på största allvar, kanske mer än vad vi gör? (vill förtränga att det kan vara ngt allvarligt antagligen
) Hon klagar inte av smärta alls ofta längre, men när vi va hos läkaren för några veckor sedan och hon frågade när hon har ont (frågade samma fråga fast på flera vis) så svarade dottern "hela tiden" på samtliga frågor
Åå, det gör så ont i mig att hon kanske vant sig vid permanent smärta, att hon faktiskt har så ont hela tiden.
Nu ska man som sagt gör en röntgen på njurarna för att se hur de filtrerar mm. Man ska göra en "gammakamera-undersökning". Någon som vart med om det? Vad hände? Vad kan man få för besked? I mörkaste stunder ser jag ju njurtransplantation framför mig 
Hej ovh välkommen till tråden. Förstår att det är jobbigt, inte kul när de små är sjuka. Vad jag har förstått så är visserligen blöj-prov (pad test på engelska) något man kan använda, men jag har också hört att det inte är det minsta tillförlitligt. Det bästa är väl att ta prov med kateter, då är man helt säker att man inte får någon förorening med i provet. Näst bäst är väl att ta ett "mitt-stråle-prov", dvs att man först gör rent området kring urinröret och sedan väntar tills barnet ska kissa. Då låter man den första och sista delen spolas ned i toaletten/pottan, och fångar den mittersta delen av strålen i en ren burk eller urinrör.
Håller med Shea 1 om att ni redan borde veta om det är ett så allvarligt njurproblem att det krävs transplantation. Det är mycket ovanligt att man har så stora problem, som jag har förstått det. Hade själv bekymmer när jag var liten, fick då höra att man klarar sig med en halv njure, och man har två hela. Man klarar sig alltså på ca 25% av den normala kapaciteten. På mig tog dom bort en halv njure när jag var 4,5 år, har inte haft några besvär av det.
Ang. kronisk smärta så tror jag absolut att man kan vänja sig så pass att man inte klagar längre, som du beskriver. Detta är dock bara vad jag tror...
Som Shea 1 har svarat så kommer ni att göra en MAG-3 eller en DMSA. DMSA har jag förstått är det vanligaste. Dom är snarlika men man får lite annorlunda information. DMSA är bäst på att se själva njurarna och deras funktion, men man kan inte se urinrören, osv. MAG-3 är som jag har förstått det lite sämre på att se njurarna och funktionen (men fortfarande ganska bra) men å andra sidan så kan man även se urinrören, osv. Precis som Shea 1 skriver så sprutar de in kontrastvätska via blodet, sedan ska barnet ligga stilla medan undersökningen pågår. Jag har ingen erfarenhet av detta med en treåring, men tror väl att det går att förklara vad som kommer att ske, så att det bör väl gå bra. För oss (Amanda är nu snart 11 månader, då var hon väl kanske 8 månader?) så gick den delen av undersökningen när hon skulle ligga still galant. Hon rörde sig lite men lugnade sig snabbt när vi sjöng för henne.
Däremot så skrek hon som en stucken gris när de skulle ta bort EMLA-plåstren och när de skulle sticka hål på venen för att sätta "infarten" (dvs den där plast-pillemojen som dom sedan sprutar in vätskan genom). EMLA är en bedövningskräm som de sätter på huden för att det inte ska göra ont när de sätter infarten. Men hon tyckte uppenbarligen att det gjorde sjukt ont när de tog bort plåstrena som höll EMLA-salvan på plats. Det var fyra sådana plåster och hon var i upplösningstillstånd redan innan de började leta vener att sticka i. Själva sticket borde inte ha gjort ont, men hon var ju så arg så de var tvungna att hålla fast henne och hela situationen var rätt så katastrofal. Tycker att det borde gå bättre med en 3-åring som man kan resonera med, och fråga om det gör ont när man tar bort plåstren, och att man kan anpassa det som görs efter läget. Men jag föreslår ändå att ni har mental beredskap på hur ni vill hantera en jobbig situation om en sådan uppkommer. Vi hade inte tillräcklig beredskap, och är nog mer beredda inför nästa undersökning. Amanda har blivit väldigt rädd för sjukvårdspersonal sedan dess...
Ang det besked man får så kommer ni att få reda på hur njurarna arbetar i förhållande till varandra. Man säger att totalt så renar de 100%, om njurarna är helt normala så arbetar de 50% vardera, dvs kontrastvätskan som man sprutar in processas lika mycket av båda njurarna. Man säger att 45-55 procent är normalt, men allt som skiljer mer än så är det onormalt. Amanda hade 38% och 62%, vilket inte var någon katastrof på något sätt, men heller inte normalt.
Är inte säker på att man får reda på något om den totala njurfunktionen på DMSA, det är möjligt, men jag har förstått det som om det är den relativa njurfunktionen man får reda på (dvs hur vilken av njurarna som arbetar mer, eller om de arbetar lika mycket).
Däremot så kan man se påverkan på den totala njurfunktionen med hjälp av blodprov, tex Kreatinin. Det finns även andra mått, bla Urea, samt kanske Kalium och Natrium. Njurarna ska ju rena bort dessa substanser från blodet, och om de inte fungerar som de ska så är halterna i blodet för höga.
Fråga därför om det har tagits sådana blodprover, om inte så be dom att ta ett sådant.