• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Jagvetmest

    Kopierar in en text från FASS om ni inte tror mig. Från FASS för förskrivare under avsnittet Graviditet:  "Detta läkemedel kan inte avbryta en pågående graviditet. Om denna antikonceptionsmetod inte lyckas och graviditet utvecklas, indikerar epidemiologiska studier att gestagen inte framkallar fosterskador"

  • Fru U

    ifrån fass: NorLevos exakta verkningsmekanism är inte känd. Levonorgestrel verkar vid den rekommenderade doseringen sannolikt genom att hämma ovulation, och därigenom motverka befruktning om samlag genomförts under den preovulatoriska fasen, då sannolikheten för befruktning är störst. Levonorgestrel kan också motverka implantation, men efter implantationsprocessen inletts är det inte effektivt.


    Svaren bor i hjärtat
  • Jagvetmest
    Fru U skrev 2010-03-13 15:21:53 följande:
    ifrån fass: NorLevos exakta verkningsmekanism är inte känd. Levonorgestrel verkar vid den rekommenderade doseringen sannolikt genom att hämma ovulation, och därigenom motverka befruktning om samlag genomförts under den preovulatoriska fasen, då sannolikheten för befruktning är störst. Levonorgestrel kan också motverka implantation, men efter implantationsprocessen inletts är det inte effektivt.
    Ja, vilken del av detta är det du inte förstår?? Läkemedlet är INTE effektivt efter det att implantationsprocessen inletts. Det är alltså inget abortpiller. Punkt slut.
  • Mei
    Zusannah skrev 2010-03-13 14:35:56 följande:
    Det var ett svar till någon, minns inte vem, som hävdade att nästan ingen som föddes i vecka 23 överlever.
    Haha. Det var jag som kom med gamla kunskaper och dåligt minne. Men jag skrev :"Inte heller ska man tro att de som föds i v23 som regel överlever utan men. Det är undantagsfall." Om nu rätt ska vara rätt.
  • Mei
    Jagvetmest skrev 2010-03-13 15:25:09 följande:
    Ja, vilken del av detta är det du inte förstår?? Läkemedlet är INTE effektivt efter det att implantationsprocessen inletts. Det är alltså inget abortpiller. Punkt slut.
    Men du...även om du har rätt behöver du väl inte vara otrevlig?
  • Jagvetmest

    Att det förhindrar graviditet är vi överrens om, men det avbryter ingen graviditet. Då skulle det aldrig få säljas receptfritt. Då skulle ju alla kunna göra hemabort i v. 8 tex utan att söka vård först, vilket ju såklart inte är meningen med pillret.

  • Fru U

    Vilken del är det du inte förstår? Att man inte vet exakt hur medicinen fungerar?


    Befruktning kan ske, man kan inte med säkerhet säga att norlevo inte hindrar ett befruktat ägg från att fästa.


    OM det har fäst, fungerar inte norlevo men om man anser att liv uppstår vid befruktning så är både norlevo, p-piller o spiral saker som jag itne kan förstå att man använder.


    Svaren bor i hjärtat
  • Jagvetmest
    Mei skrev 2010-03-13 15:28:09 följande:
    Men du...även om du har rätt behöver du väl inte vara otrevlig?
    När har jag varit otrevlig? Att jag skriver med stora bokstäver och med fet text beror på att vissa verkar ha svårt för läsa en text korrekt.
  • Jagvetmest
    Fru U skrev 2010-03-13 15:28:56 följande:
    Vilken del är det du inte förstår? Att man inte vet exakt hur medicinen fungerar? Befruktning kan ske, man kan inte med säkerhet säga att norlevo inte hindrar ett befruktat ägg från att fästa. OM det har fäst, fungerar inte norlevo men om man anser att liv uppstår vid befruktning så är både norlevo, p-piller o spiral saker som jag itne kan förstå att man använder.
    Det vi diskuterade var huruvida Norlevo är ett abortpiller eller ej. Eftersom ordet "abort" betyder avbrytande så är Norlevo inget abortpiller. Det avbryter ingen graviditet. Klart så?
  • DexX

    Jag tycker du har helt rätt att man ska sänka gränsen, helt sjukt att tabort ett barn som skulle kunna överleva utanför magen med lite hjälp i början! Men tidigare aborter tycker jag är väldigt bra att de finns! har själv gjort en abort när jag va 16! och jag är riktigt glad att jag kunde göra de!

Svar på tråden Sänk abortgränsen!