Anders Eklund får permission...
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article727710/Dubbelmordare-far-permission.htmlRestaurangbesök??????Menar de allvar????Fy fan!!!
-
-
Restaurangbesök??????Menar de allvar????Fy fan!!! -
Svar på tråden Anders Eklund får permission...
-
Isanje - Antagligen för att han missar bamban när han är ute och far. Kriminalvårdarna kanske också vill ta sig en bit att äta, och så käkar de på mcdonalds eller rentav harrys eller så. Jag fattar inte vad problemet är? Tycker du han ska svältas? Tycker det sk avara vedertaget inom kriminalvård, att svälta intagna som begått särskilt avskyvärda brott?
-
EllaHedvig - Det beror nog på hur rymningsbenägen man bedömer honom vara. Men visst, som en del av vården i kriminalvård ingår ju permissioner.
-
Jag googlade nu och fick fram att John Ausonius visst fått minst 17 bevakade permissioner under de 14 år han suttit då när den artikeln jag fann skrevs (www.na.se 2008 ) Han anses dock vara för farlig för att släppas ut på obevakade permissioner och även för farlig för att få sitt livstidsstraff tidsbestämt enligt Örebros tingsrätt. Alltså verkar han vara ett hopplöst fall inom kriminalvården so far, inte sant? Frågan är ju då VARFÖR han ska ens få permissioner för att "integreras" i samhället?
Detsamma gäller även avskummet Eklund... Det känns liksom som att de missbrukat sin rätt i samhället genom deras våldshandlingar. -
Vilka rättigheter har tagits bort från offren?Bam skrev 2010-04-17 17:48:42 följande:Det är ett hån att han får vistas ute. Det snackas väldigt mycket om mänskliga rättigheter, vad har offren för rättigheter? Nä, dom har varken liv eller rättigheter eftersom en dåre valde att göra slut på dom. Jag vet inte hur det är med er andra, men jag skulle sova bättre om dömda mördare hölls där dom bör vara, bakom galler. Och när fan blev ett restaurangbesök en rättighet för nån? -
För att inget fall ses som hopplöst inom kriminalvården?EllaHedwig skrev 2010-04-18 09:55:17 följande:Jag googlade nu och fick fram att John Ausonius visst fått minst 17 bevakade permissioner under de 14 år han suttit då när den artikeln jag fann skrevs (www.na.se 2008 ) Han anses dock vara för farlig för att släppas ut på obevakade permissioner och även för farlig för att få sitt livstidsstraff tidsbestämt enligt Örebros tingsrätt. Alltså verkar han vara ett hopplöst fall inom kriminalvården so far, inte sant? Frågan är ju då VARFÖR han ska ens få permissioner för att "integreras" i samhället? Detsamma gäller även avskummet Eklund... Det känns liksom som att de missbrukat sin rätt i samhället genom deras våldshandlingar. -
Det jag menar är väl att det borde finnas någon gräns för hur mycket "vård" man kan ge människor...
-
Det är rätt enkelt.EllaHedwig skrev 2010-04-18 09:55:17 följande:Jag googlade nu och fick fram att John Ausonius visst fått minst 17 bevakade permissioner under de 14 år han suttit då när den artikeln jag fann skrevs (www.na.se 2008 ) Han anses dock vara för farlig för att släppas ut på obevakade permissioner och även för farlig för att få sitt livstidsstraff tidsbestämt enligt Örebros tingsrätt. Alltså verkar han vara ett hopplöst fall inom kriminalvården so far, inte sant? Frågan är ju då VARFÖR han ska ens få permissioner för att "integreras" i samhället? Detsamma gäller även avskummet Eklund... Det känns liksom som att de missbrukat sin rätt i samhället genom deras våldshandlingar.
Tandläkare brukar så vitt jag förstår inte ha mottagning på fängelserna, inte heller mer specialiserad sjukhusvård, optiker som sagt. Det finns mängde av anledningar till att bevilja bevakad permission.
Dessutom borde de flesta kunna se ironin i detta. Att bara kunna lukta på friheten men inte nå den. Ungefär som att hålla fram ett köttstycke framför en hungrig hund.
Men det är klart, det gäller att tänka en anings utanför sin egen box och det är något många har oerhört svårt för. -
Du vet inte heller vad jag gått igenom så uttala dig inte om det mer. Tack!mion skrev 2010-04-18 09:19:43 följande:Överdriv inte! Han förtjänar INTE att gå på resturang.... el har ledigt över huvudtaget med tanke på vad han har gjort! sätt dig in i tex englas sits o sen tycka att anders bara 2år senare ska få gå på resturang! Klingar jävligt fel i mina ögpn du!
Jag överdriver ungefär lika mycket som de som kräver diverse medeltida straff, frågan var berättigad i allra högsta grad vilket framgår om du hade följt mitt resonemang från början. -
Haha! Jo, det var rätt bra med liknelsen att hålla kött framför en hungrig hund!! :D På så sätt kan jag hålla med om att en permission är ett "bra" sätt...
Men jag anser ändå att människor som gjort så pass grova brott som Eklund mfl. har förverkat sin rätt i samhället och att samhället borde inse att det är kört, att det inte går att de kommer tillbaka till friheten i samhället och att -för att vara rent hämdlysten- de inte ens är värda det. -
Nu är det tack och lov varken du eller jag som sitter och bedömer vad interner har gjort sig förtjänta av, rehabiliteringsmöjligheter eller dömer ut straff.EllaHedwig skrev 2010-04-18 10:29:42 följande:Haha! Jo, det var rätt bra med liknelsen att hålla kött framför en hungrig hund!! :D På så sätt kan jag hålla med om att en permission är ett "bra" sätt...Men jag anser ändå att människor som gjort så pass grova brott som Eklund mfl. har förverkat sin rätt i samhället och att samhället borde inse att det är kört, att det inte går att de kommer tillbaka till friheten i samhället och att -för att vara rent hämdlysten- de inte ens är värda det.
Att ha en bevakad permission anser inte jag vara samma som att vara tillbaka i samhället. Å andra sidan vet inte jag exakt hur en sådan går till. Gör du?