• Svar på tråden Anders Eklund får permission...
  • EllaHedwig

    Nu hittade jag bara på en äldre länk, 3 år gammal men med tanke på att det inte finns några artiklar som är nyare antar jag att det inte lyckats blivit någon lagförändring sedan 2007. Läs och begrunda...

    http://sverigesradio.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1397850

    Sexfångar har alltså FULL RÄTT enligt lag med hänvisning till grundlagen att läsa porr under fängelsetiden.

    Jag likställer en permission för diverse ärenden och tillgång till porr lika, svar ja.

  • Blind Urmakare
    EllaHedwig skrev 2010-04-19 10:03:22 följande:
    Nu hittade jag bara på en äldre länk, 3 år gammal men med tanke på att det inte finns några artiklar som är nyare antar jag att det inte lyckats blivit någon lagförändring sedan 2007. Läs och begrunda... sverigesradio.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Art... Sexfångar har alltså FULL RÄTT enligt lag med hänvisning till grundlagen att läsa porr under fängelsetiden. Jag likställer en permission för diverse ärenden och tillgång till porr lika, svar ja.
    Det är en juridisk svårighet att neka intagna att läsa den litteraturen de vill.
    Men att du fortsätter att likställa en viktig del av rehabiliteringen med pornografi är bara löjligt.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • EllaHedwig

    Ni är många som värnar om fångarnas mänskliga rättigheter, rättigheter som jag anser att de förbrukat då de mördade sina offer.
    Ni menar att fångarna ska få permission, de ska få en chans att rehabiliteras och förhoppningsvis återvända som friska människor i samhället igen. Jättefin tanke, men i allt detta innebär det alltså att sexbrottslingar har tillgång till porr. Det känns enligt mig jävligt bakvänt...


    Visst är ni som humanister inte skyldiga till det, då det FAKTISKT är en lag... men därför kanske man borde göra en lagförändring!? Avskum som Eklund ska inte få tillgång till porr, så enkelt är det... JAG anser även att han inte heller bör ha permissioner alls då jag misstänker att det inte går att rehabilitera honom med tanke på hans brott. En människa är troligtvis förstörd för livet om man är kapabel att göra det han gjort...

  • Lantismamman75an
    EllaHedwig skrev 2010-04-19 10:22:09 följande:
    Ni är många som värnar om fångarnas mänskliga rättigheter, rättigheter som jag anser att de förbrukat då de mördade sina offer.Ni menar att fångarna ska få permission, de ska få en chans att rehabiliteras och förhoppningsvis återvända som friska människor i samhället igen. Jättefin tanke, men i allt detta innebär det alltså att sexbrottslingar har tillgång till porr. Det känns enligt mig jävligt bakvänt... Visst är ni som humanister inte skyldiga till det, då det FAKTISKT är en lag... men därför kanske man borde göra en lagförändring!? Avskum som Eklund ska inte få tillgång till porr, så enkelt är det... JAG anser även att han inte heller bör ha permissioner alls då jag misstänker att det inte går att rehabilitera honom med tanke på hans brott. En människa är troligtvis förstörd för livet om man är kapabel att göra det han gjort...
    Kan bara hålla med dig i det du skriver.
  • Plutteli

    Permissinerna fyller inte bara funktionen att rehabilitera fången ifall han kommer ut. Många som sitter inne på obestämd tid har permisioner iaf för att motverka att de institutionalisseras eftersom det om något är skadligt för människor vare sig de kommer ut igen eller ej.

    Att fängelsematen skulle kosta mer eller vara avsevärt bättre än maten på ålderdomshem är delvis en myt och beror ju enormt mycket på VILKET ålderdomshem man jämför med. För det finns massvis med ålderdomshem med kanonmat kan jag ju tala om. Och skulle man bo i en kommun där det serveras dålig mat till de äldre är det ju den kommunen man skall klaga på för pengarna till äldrevården kommer inte ur samma kassa som pengarna till fängelset!

    Som någon annan redans krivit också är det väll självklart att fångarna skall ha möjlighet till förströelse. Dels arbetar de ju på dagarna och tillverkar saker som svensson sedan kan köpa. På fritiden behövs annat att syssla med av den enda enkla anledningen att de som kommer ut behöver vänjas vid att arbeta och bete sig som vettigt folk för att inte återgå till brott och för att de som sitter inne inte skall bli uttråkade och sätta igång med allehanda bråk och annat otrevligt som lätt kan bli farliga situationer för vårdarna/vakterna!

    Jag tycker rent generellt att många bara tycker en jävla massa utan att ha minsta insikt i vad fångvården faktiskt handlar om, allt för att slippa tänka logisk och bara tänka med känslorna.

  • Blind Urmakare
    EllaHedwig skrev 2010-04-19 10:22:09 följande:
    Ni är många som värnar om fångarnas mänskliga rättigheter, rättigheter som jag anser att de förbrukat då de mördade sina offer. Ni menar att fångarna ska få permission, de ska få en chans att rehabiliteras och förhoppningsvis återvända som friska människor i samhället igen. Jättefin tanke, men i allt detta innebär det alltså att sexbrottslingar har tillgång till porr. Det känns enligt mig jävligt bakvänt... Visst är ni som humanister inte skyldiga till det, då det FAKTISKT är en lag... men därför kanske man borde göra en lagförändring!? Avskum som Eklund ska inte få tillgång till porr, så enkelt är det... JAG anser även att han inte heller bör ha permissioner alls då jag misstänker att det inte går att rehabilitera honom med tanke på hans brott. En människa är troligtvis förstörd för livet om man är kapabel att göra det han gjort...
    Jag värnar om alla människor rättigheter. De mänskliga rättigheterna, du vet de som beskrivs i regeringsformen. Grundlagen.
    Att sexualförbrytare har tillgång till porr ser jag inte som idealiskt, det gör inte kriminalvården heller. Men det är en juridisk svårighet att inskränka personers rätt till den litteratur de önskar.
    Jag anser att det är helt bakvänt, primitivt och odemokratiskt att tala om människor som förbrukningsbara. Människor med narcissistisk personlighetsstörning gör så.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
  • Lantismamman75an

    Fast skulle någon mörda mitt barn så hade jag önskat att man slängde in den människan i en grotta och slängde bort nyckeln...Då hade jag tyckt att den människan hade förlorat all sin rätt till att leva ett liv i huvudtaget. Det är mycket känslor i såna här frågar och det är verkligen inte lätt att bortse från dom...

  • Plutteli
    Lantismamman75an skrev 2010-04-19 10:45:20 följande:
    Fast skulle någon mörda mitt barn så hade jag önskat att man slängde in den människan i en grotta och slängde bort nyckeln...Då hade jag tyckt att den människan hade förlorat all sin rätt till att leva ett liv i huvudtaget. Det är mycket känslor i såna här frågar och det är verkligen inte lätt att bortse från dom...
    Visst är det det, men straff och rätt skall inte baseras på dessa eftersom det utan tvekan leder till ett samhälle iaf jag inte vill leva i.

    Jag hade också önskan en människa som skadar mitt barn döden, men det är inte samma sak som att jag skulle tycka att det vore en bra ide. Som jag skrev tidigare i tråden. Varför vilja utsätta den personens familj för samma smärta som jag känner? Vem mår bättre av det och hur blir saker bra pga det?
  • EllaHedwig

    OOOJJ... då tror jag väldigt många i sverige lider av narcissistisk personlighetsstörningar för det första... och för det andra finner jag det väldigt intressant att du kan ge en diagnos på mig bara sådär !

    Självklart är det en känslosam fråga om Eklund ska ha rätt till permission, eftersom han gjort så grova brott och vi är många som lider med offrenas familjer. Och såklart söker man ju svaret inom sig själv och där finner man nog mestadels hat och hämd ifall det skulle hänt ens egna närmaste. Att vara så storsint att kunna vända andra kinden till och anse att ALLA människor har ett lika värde i en sån situation finner jag fruktansvärt overkligt. Men hey, alla är vi olika.

  • Blind Urmakare
    EllaHedwig skrev 2010-04-19 11:03:18 följande:
    OOOJJ... då tror jag väldigt många i sverige lider av narcissistisk personlighetsstörningar för det första... och för det andra finner jag det väldigt intressant att du kan ge en diagnos på mig bara sådär ! Självklart är det en känslosam fråga om Eklund ska ha rätt till permission, eftersom han gjort så grova brott och vi är många som lider med offrenas familjer. Och såklart söker man ju svaret inom sig själv och där finner man nog mestadels hat och hämd ifall det skulle hänt ens egna närmaste. Att vara så storsint att kunna vända andra kinden till och anse att ALLA människor har ett lika värde i en sån situation finner jag fruktansvärt overkligt. Men hey, alla är vi olika.
    Jag diagnosreade inte dig, att diagnosera någon med personlighetsstörning tar i regel flera år. Men att seriöst se människor som förbrukningsbara är en riktigt farlig människosyn.
    Overkligt? De flesta med insyn i kriminalvårdens arbete anser inte att intagna ska berövas mänskligt värde. En human människosyn är förövrigt ett krav på att få arbeta i kriminalvården.
    Ateist | Humanist | Politisk frilansare
Svar på tråden Anders Eklund får permission...