Jag tycker att det är tragiskt att folk anser sig ha rätt att ha en åsikt. Live and let live ffs.
fast det är ju ingen "ursprungsman" så det är väl ok, det är ju trottsallt en kvinna från början, annat vore det om det var en "ursprungsman" som blev gravid, då har man nog gått för låmgt i att leka "gud"
"Han" är ju kvinna så varför skulle han inte ha rätt att föda barn?
Fast detta är ju ingen nyhet, det var ju för inte så länge sen ett annat fall med en man som födde barn. Båda dessa män var ju tidigare kvinnor och har kvar sina äggstockar och livmödrar. Så helt ok tycker jag.
Om det vore en man även kroppsligt vore det ett medicinskt under som slog jungfrufödsel med hästlängder. Nu har "han" ju uppenbarligen en livmoder, så jag ser inte det unika. Folk med livmödrar föder barn hela tiden utan artiklar i aftonblaskor som följd.
Folk får kalla sig män eller kvinnor hur mycket de vill, det angår inte mig. De får även skaffa barn om de vill, det angår heller ingen annan. Dock kan jag tycka att mediekåtheten ibland går till överdrift.
Om jag förstått det rätt så har han livmoder och sådant kvar men ingen mus? Lär bli snitt där annars kan det bli jobbigt.
Jag tycker det verkar lite modigt och coolt det där.
Inte OK. Väljer man att vara man i stället för kvinna, så får man baske mig finna sig i följderna!