100 000 per knull

Nej, det är ingen större skillnad när det handlar om ett halvår men lagen måste sätta en gräns någonstans. Precis som vi får rösta när vi fyllt 18 år men inte om vi fyller 18 år dagen innan det är dags att rösta. För min del skulle de gärna få höja åldersgränsen i det här avseendet också. Till myndughetsåldern.

Värre eller bättre med one nigth stands än förhållanden?

Varför?

Varför?Nej jag hade inte trivts instinktivt, men inte hade jag velat mörbulta någon. Däremot så hade jag försökt kolla av så inte mitt barn mådde dåligt i det hela.

Är det pengarna som stör dig? Inte faktumet att mannen begick ett brott?

Och jag tycker din ts är blaha faktiskt. Du får det att framstå som ett stort problem där oskyldiga män får betala dyrt på grund av ångerfulla småtjejer. Baserat på en nätartikel där ingen av oss har full insyn eller tillgång till information om vad som hänt eller inte hänt. Nej,alla tonåringar är inte naiva, men de saknar konsekvenstänkandet. Det verkade spännande i just det ögonblicket men sen då? Och vuxna män är inte speciellt naiva heller, de vet om detta med impulsivitet hos unga tjejer och med lite alkohol blir det ännu enklare.

Presentera mer fakta som stödjer din "teori" och ha i åtanken att det finns ett stort mörkertal med tjejer och killar som utnyttjats av vuxna män och kvinnor som inte anmäler.

Och detta kommer från snubben som vill göra knark lagligt.
Ett råd gubben, rök inte på innan du går ut och raggar.,

Vuxna män har inget att göra hos småflickor. När ska du fatta det?

öhhhh...........för att lagen säger så. *suck* 

Du kan tycka vad du vill, flickan/pojken kan tycka vad han vill, men lagen är generell och det finns inga kryphål hur gärna ni än vill. Det enda undantaget är detta:

Kopierat från Alibi

Det är så det är men det framgår inte med önskvärd tydlighet för den som inte är insatt. Våldtäkt mot barn regleras i BrB 6:4, straffvärdet är 2-6 år. Är det våld inblandat eller tvång eller barnet är väldigt ungt kan det bedömas som grov våldtäkt mot barn, straffvärdet för grov våldtäkt mot barn är 4-10 år. 

Rör det sig om en mindre allvarligt brott än det som finns i BrB 6:4 är det fråga om sexuellt utnyttjande av barn, BrB 6:5 vilket har ett straffvärde på högst 4 år.

I BrB 6:14 § stadgas det att om åldersskillnaden är ringa och det är uppenbart att den underårige frivilligt har haft sexuellt umgänge med den som är äldre och det är uppenbart att det inte har varit ett övergrepp, ska den äldre parten inte dömas till ansvar för brott enligt BrB 6:5.

"En gärning kan leda till ansvarsfrihet om utgången leder till orimliga resultat där ansvarsfriheten bedöms från fall till fall. Denna bestämmelse är avsedd att tillämpas med stor försiktighet och efter en noggrann bedömning av det enskilda fallet. I NJA 2007 s. 201 hade en 17-årig pojke haft sex med en flicka som var 14 år och sju månader gammal, dvs rent objektivt sexuellt utnyttjande av barn enligt 5 §. Detta bedömdes inte vara någon straffbar handling då det var uppenbart att inget övergrepp skett mot flickan. Flickan befann sig nära åldern för sexuell självbestämmanderätt och pojken var endast obetydligt äldre och hade kommit obetydligt längre i sin mognad. Även parternas relation till varandra och omständigheterna under vilka den sexuella handlingen företas bedöms där typexemplet är ett par med ringa ålderskillnad som har en nära och god relation till varandra och deltar i en ömsesidig och helt frivillig sexuell handling." Källa: Lagen.nu

Ja det är du det, men jag och de flesta andra föräldrar skulle aldrig acceptera detta. Det är äckligt och gubbsjukt och hands of my daughter!!!

Men vad är den gudomliga skillnaden mellan ett förpubertalt barn som "vill" ha sex med en vuxen och en tonåring i puberteten som "vill" ha sex med en vuxen?

Tror ni att barn saknar sexualitet? Ni har fel. Tror ni att barn alltid lider av någon form av sexuell handling med en vuxen? Inte nödvändigtvis. Det barnet saknar, är den vuxnes konsekvensförmåga, handlingsförmåga och ansvarsförmåga. Ett barn går dessutom att "lura" eller manipulera till nästan vad som helst. En tonåring är inte lika lättledd, men lättare än en vuxen.

Därför finns lagar och åldersgränser. Även om det givevis även finns gråzoner!

Den vuxna har alltid övertaget. Och ju yngre den yngre är och ju större åldersskillnaden är, desto tydligare brukar det vara. Individuella skillnader finns men generellt, fungerar vi så. Den vuxne är dessutom myndig och därför mer ansvarig för sina handlingar, än vad ett barn är.

Vad är den principiella skillnaden mellan pedofilen som "bara för offer för barnets förförelse" och hebefilen, som "bara föll offer för tonåringens förförelse?" Ni som säger att ålder inte "borde" spela någon roll?

Så det är två områden du är helt vilse på, trist då det är verkliga människor som betalar priset för ignorans.

Tonåringar kommer ha sex vare sig du håller med om det eller inte, straffa alla inblandade för "moraliska" så kallade brott leder aldrig till nått positivt.