Det har ju redan diskuterats flera konsekvenser och fel i att utnyttja minderåriga, varför läser du inte det.
Men OK:
Den minderåriga som har sex med en gubbe löper stor risk att i vuxen ålder, kanske inte vansinnigt många år framåt i tiden heller, må psykiskt dåligt över vad hon var med om som barn. Att gubben inte backar och stoppar den brådmogna minderåriga utan tacksamt tar tillvara på tillfället är ett övergrepp i sig även om det inte sker med våld. Han utnyttjar barnets bristande mognad att ta dessa beslut och mig veterligen är att utnyttja någon som ej är kapabel att ta vissa beslut ett skäl till ogiltighet i många andra aspekter så likadant här. Fast om den vuxne inte stoppar kan det aldrig göras ogjort.
Det är ganska troligt att det minderåriga barnet kommer känna sig utnyttjat när det växer och klandra sig själv likaväl även om nåt våld inte var för hand vid tiden för sexet. Det faktum att det ionte protesterade utan gick med på det frivilligt kommer tynga den unga vuxna ännu mer.
Nej, ingen har givit svar på möjliga konsekvenser i ett sådant händelseförlopp utan ni inbillar er att alla konsekvenser som ni kan tänka ut gäller i precis alla sammanhang där en väldigt ung människa har sexuella möten med en betydligt äldre. Skillnaden i konsekvenser mellan dessa sexuella möten och dition med jämnåriga har inte heller blivit besvarade innan och inte heller här.
Om ni oroar er över väldigt unga människors psykiska mående efter
frivilliga och
önskvärda sexuella möten med betydligt äldre så vore det kanske lämpligt att se över
ert eget bidrag till en mentalitet som rakt ut säger att "det
är fel" och framförallt att "det
är äckligt". Ni dömer ut en sexuell preferens som
uppenbarligen flera väldigt unga människor har, kallar den för
äcklig och
fel för att det inte stämmer överens med
eran moral(TM), och blir sedan upprörda över att dessa människor har väldigt lätt att må dåligt efter
frivilliga och önskvärda handlingar.
Ta min kusin som exempel på hur överdriven moral(TM)hysterisk mentalitet kring ett ämne kan ge en direkt skada i
sig. Denna kusinen blev sexuellt utnyttjad av en av sina föräldrar från 6 till 13 års ålder. När kusinen väl kom ut med detta så försökte kusinen kort där efter ta livet av sig
på grund av rädslan
för mentaliteten kring incest som kunde bli manifesterad i kusinens liv. Säger det
inte sig självt att
någonting har gått
förlångt när
offren i sådana här sammanhang
inte ens kan känna en
lättnad efter en handling som innebär ett avslut på det akuta problemet - utan
istället känner en
högre grad dödsångest än
i problemsituationen?
Lika långt verkar ni vilja ta mentaliteten i
dessa frivilliga och önskvärda sammanhang - men det gör ju såklart ingenting så länge ni upplever en moral(TM) bakom det.
Vidare. Att börja ångra tidigare, frivilliga och önskvärda sexuella möten vid ett senare tillfälle kan hända i all åldrar och i alla sexuella möten och hör inte till något exklusivt för
dessa sexuella möten. Försök igen.
I ett nötskal; varför
borde någon
protestera vid ett
frivilligt och önskvärt sexuellt möte? Att du även kallar det för ett
faktum att de väldigt unga skulle tyngas ner av att inte ha protestera i dessa möten gör hela min poäng
övertydlig. Dessa väldigt unga människor
ska må dåligt när de trampar över eran moral(TM)gräns och det går
aldrig att komma undan med något annat.
Eran
egocentriska moral(TM)
skadar andra.