Sänk abortgränsen!

Nej, frågan var hur du påverkades av i vilken vecka en kvinna gjorde abort. Men om det du uppfattade frågan som att den var riktad till hur du skulle känna så kan du bortse från min fråga.

Nupp-testet är inte på långa vägar lika säkert som fvp som diagnosverktyg. Men eftersom det finns en risk för missfall vid fvp och den inte finns vid nupp används det för att kalkylera risk. Men det är inga garantier inblandade i ett nupp-test.

Vissa säger ju att de kan känna barnet redan v 11 eller 12 har jag läst i trådar härinne. Vore det inte lika illa isåfall?

På vilket sätt påverkar senare aborter samhället på ett negativt sätt?

Hur då?

Nej, vårat samhälle skulle inte acceptera v. 12 som gränsen för fri abort. Trenden är den motsatta. Tom. KD som länge jobbat för att inskränka i rätten till fri abort till v. 18 ställer sig bakom dagens lagstiftning. Hur stor risken för missfall är efter v. 12 är fullständigt irrelevant.

Var ärlig. Är du emot abort helt och hållet, säg det från början.

För mig är fostret till följd av en önskad graviditet ett barn redan från början. Men fostret från en oönskad graviditet är det inte. Skitbra att våra lagar inte stiftas efter enskilda individers känslor för då skulle vi leva i ett rättsäkerhetens förfall helt och hållet.

alltså allvarligt. Jag kan aldrig tänka mig att om man får upptäckt skador på bebis ( jaja fostret ) efter vecka 17+6 att det skulle ta någon längre tid att få till en abort.

Hade en tjej nyss i min Januari-tråd som fick ett tråkigt besked vid RUL och hon fick aborten inbokad samma dag

Varför kan man inte bara eliminera den ev risken att vissa faktiskt släpar med ett beslut pga ovetskap eller omognad för att dom kan???

Jag menar alla dessa med rimliga grunder får ju sin abort.

Men har man ingen rimlig grund och vet om sin gravv i ett tidigt skede så ska man väl inte kunna gå 18 fulla veckor och bara klura på hur man ska göra?

Varför tycker vissa av er det jag hajjar verkligen inte.

Nej men gör man ett FP efter NUPP-KUB så får man ju svar inom en vecka och sen om det skulle vara ett negativt besked kan det ju aldrig vara några problem att få tid till abort eller tror du det på allvar??

Jag talar om den fria aborten. Upptäcker man ett allvarligt fel på Barnet som gör att den antingen kommer att dö i livmodern eller så snart den har fötts fram finns andra gränser, som godkänns av socialstyrelsen. Men hur i hela friden tänker du om du tycker att gränsen för fri abort ska vara två-tre veckor efter UL? i vecka 21-22 kan man med dagens teknik rädda många barn.

Fri abort i vecka 22 vill jag inte ens höra talas om då barn som föds då faktiskt överlever idag.

Nu får ni sluta.