Sänk abortgränsen!
Jag tycker gränsen för fri abort ska sänkas från vecka 18 till vecka 12.
Sverige är det enda land inom EU som har fri abort fram till vecka 18!
-
-
Svar på tråden Sänk abortgränsen!
-
Ja och nej. Om vi är beredda att offra kännande, intelligenta, medvetna varelser för vårt eget bästa, vad spelar det då för roll om vi aborterar icke-kännande, icke-medvetna varelser? Är de heligare eller bättre bara för att de råkar ha en DNA-sekvens som påminner mer om ditt än om en gris?AmandaBrun skrev 2010-08-28 19:05:50 följande:Och det rättfärdigar det? Att vi beter oss åt som idioter på andra områden. Då kan vi lika gärna göra det här med? -
Och? Hjärtat är fullkomligt irrelevant, det är en muskel. Dess storlek är inte heller relevant. Det relevanta är om fostret har en fungerande hjärna och kan uppfatta saker. Det kan det inte vid den åldern.AmandaBrun skrev 2010-08-28 19:08:05 följande:Jag är som sagt inte emot fri abort! En kvinna ska få kunna bestämma om hon vill behålla och bära ett barn eller ej. Men hon ska inte utan bra grunder få gå och bära och nära det i 18 FULLA VECKOR!
Då är fostret 18 centimeter stort och måste födas fram. Innan förlossningen har man gett kvinnan ett piller som gör att dess hjärta stannar. -
Nu diskuterar vi abort och inte grisuppfödning.Dorian Ertymexx skrev 2010-08-28 19:08:26 följande:Ja och nej. Om vi är beredda att offra kännande, intelligenta, medvetna varelser för vårt eget bästa, vad spelar det då för roll om vi aborterar icke-kännande, icke-medvetna varelser? Är de heligare eller bättre bara för att de råkar ha en DNA-sekvens som påminner mer om ditt än om en gris?
Men om du vill att vi ska diskutera grisuppfödning så vill jag självklart att alla grisar ska växa upp i ett tryggt hem, få mycket mat och dö utan att ha ont. -
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tidigt-fodda-raddas-fran-vecka-22-1.882409CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-08-28 19:03:04 följande:Det är möjligt att det påverkas, men hur påverkas det och på vilket sätt är detta negativt? För det är väl knappast så att vi ser en människas värde som mindre för att kvinnor får göra abort?Källa på det tack.Isola09 skrev 2010-08-28 19:00:54 följande:10%
Jag kan hitta åt flera källor om du vill.
Negativt i den bemärkelsen att det är "lätt gjort." Vi ska väl ha lite mer ansvar och respekt i sänghalmen när vi vet vad det kan resultera i. Kanske får vi mer respekt för det om vi vet att det inte går att dalta på hur länge som helst om huruvida man vill behålla barnet man skapat eller ej -
Har du nån form av källa du kanske kan hänvisa till?Dorian Ertymexx skrev 2010-08-28 19:05:20 följande:Raka motsatsen, faktiskt. Människolivet har aldrig haft ett så högt värde som det har idag, trots (?) fri abort. Länder som inte har fri abort har ofta sämre syn på människolivets värde, ironiskt nog. Vet inte om det finns ett faktiskt samband, men ett statistiskt samband existerar definitivt.
-
Tycker att man ska respektera att det inte valt att bli till och därför inte ska behöva växa så länge för att sedan bara tas bort. Det är ett människo liv och jag tycker att det är riktigt farligt att förlora respekten för det.Dorian Ertymexx skrev 2010-08-28 19:09:41 följande:Och? Hjärtat är fullkomligt irrelevant, det är en muskel. Dess storlek är inte heller relevant. Det relevanta är om fostret har en fungerande hjärna och kan uppfatta saker. Det kan det inte vid den åldern.
Jag anser att man faktiskt kan sätta en lägre gräns för att visa att det är inget man bara kan göra och sedan ta bort hur som helst.
Anser du att man ska kunna tillverka en blivande, växande människa för att sedan kunna gå och fundera några månader på om man vill att det ska få födas och leva eller ej? -
Det ena är nära besläktat med det andra. Respekten för liv sträcker sig bortom den egna arten. Ironiskt nog är det respekten för liv som gör att jag är för fri abort.AmandaBrun skrev 2010-08-28 19:11:39 följande:Nu diskuterar vi abort och inte grisuppfödning.
Men om du vill att vi ska diskutera grisuppfödning så vill jag självklart att alla grisar ska växa upp i ett tryggt hem, få mycket mat och dö utan att ha ont. -
Håller med dig totalt och förstår egentligen inte hur man inte kan förstå detta.AmandaBrun skrev 2010-08-28 19:14:22 följande:Tycker att man ska respektera att det inte valt att bli till och därför inte ska behöva växa så länge för att sedan bara tas bort. Det är ett människo liv och jag tycker att det är riktigt farligt att förlora respekten för det.
Jag anser att man faktiskt kan sätta en lägre gräns för att visa att det är inget man bara kan göra och sedan ta bort hur som helst.
Anser du att man ska kunna tillverka en blivande, växande människa för att sedan kunna gå och fundera några månader på om man vill att det ska få födas och leva eller ej? -
Väldigt få "daltar" vet du. Det är bara att det inte alltid märks så uppenbart och direkt när man är gravid va...Isola09 skrev 2010-08-28 19:12:36 följande:www.dn.se/nyheter/sverige/tidigt-fodda-raddas...
Jag kan hitta åt flera källor om du vill.
Negativt i den bemärkelsen att det är "lätt gjort." Vi ska väl ha lite mer ansvar och respekt i sänghalmen när vi vet vad det kan resultera i. Kanske får vi mer respekt för det om vi vet att det inte går att dalta på hur länge som helst om huruvida man vill behålla barnet man skapat eller ej -
Tack, jag ska kolla på studien efter helgen.Isola09 skrev 2010-08-28 19:12:36 följande:www.dn.se/nyheter/sverige/tidigt-fodda-raddas...Det handlar alltså om sexualmoral och inte samhällets syn på människovärde?Isola09 skrev 2010-08-28 19:12:36 följande:Negativt i den bemärkelsen att det är "lätt gjort." Vi ska väl ha lite mer ansvar och respekt i sänghalmen när vi vet vad det kan resultera i. Kanske får vi mer respekt för det om vi vet att det inte går att dalta på hur länge som helst om huruvida man vill behålla barnet man skapat eller ej