Sänk abortgränsen!
Jag tycker gränsen för fri abort ska sänkas från vecka 18 till vecka 12.
Sverige är det enda land inom EU som har fri abort fram till vecka 18!
-
-
Svar på tråden Sänk abortgränsen!
-
Tack.AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:27:27 följande:alltså allvarligt. Jag kan aldrig tänka mig att om man får upptäckt skador på bebis ( jaja fostret ) efter vecka 17+6 att det skulle ta någon längre tid att få till en abort.
Hade en tjej nyss i min Januari-tråd som fick ett tråkigt besked vid RUL och hon fick aborten inbokad samma dag
Varför kan man inte bara eliminera den ev risken att vissa faktiskt släpar med ett beslut pga ovetskap eller omognad för att dom kan???
Jag menar alla dessa med rimliga grunder får ju sin abort.
Men har man ingen rimlig grund och vet om sin gravv i ett tidigt skede så ska man väl inte kunna gå 18 fulla veckor och bara klura på hur man ska göra?
Varför tycker vissa av er det jag hajjar verkligen inte. -
Förstår du alltså inte att det tar mycket längre tid för en person längst bak i en kö av 20 personer att komma fram än det gör för en person i en kö med 3 personer?AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:27:27 följande:alltså allvarligt. Jag kan aldrig tänka mig att om man får upptäckt skador på bebis ( jaja fostret ) efter vecka 17+6 att det skulle ta någon längre tid att få till en abort.
Hade en tjej nyss i min Januari-tråd som fick ett tråkigt besked vid RUL och hon fick aborten inbokad samma dag
Varför kan man inte bara eliminera den ev risken att vissa faktiskt släpar med ett beslut pga ovetskap eller omognad för att dom kan???
Jag menar alla dessa med rimliga grunder får ju sin abort.
Men har man ingen rimlig grund och vet om sin gravv i ett tidigt skede så ska man väl inte kunna gå 18 fulla veckor och bara klura på hur man ska göra?
Varför tycker vissa av er det jag hajjar verkligen inte. -
Jag känner mig oerhört kluven i den här diskussionen, det finns så starka argument både för och emot.
Men samtidigt känner jag att det är SJUUKT att abortera foster så sent som v 16-17. Det äcklar mig och känns oetiskt.
Å andra sidan förstår jag ju varför det beövs. Inte minst om fostret eg inte är livsdugligt. Men också för att screw ups hinner ta sitt förnuft till fånga och göra en abort istället för att ett oönskat barn kommer till världen... -
För att lagar inte ska stiftas på hypotetiska scenarion. Vad spelar det för roll om någon enstaka kvinna går och funderar till vecka 18 för att sedan göra en abort?AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:27:27 följande:Varför kan man inte bara eliminera den ev risken att vissa faktiskt släpar med ett beslut pga ovetskap eller omognad för att dom kan??? -
Nej det gör de inte.AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:31:17 följande:Fri abort i vecka 22 vill jag inte ens höra talas om då barn som föds då faktiskt överlever idag.
Nu får ni sluta. -
Men vaddå "rimlig grund"? Vad är det? Varför ska man öht. vara tvungen att redovisa en "rimlig grund" så länge fostret inte har någon chans att överleva utanför kvinnan? Varför ska det vara OK att genomgå abort i v. 11 bara för att man inte vill ha barn men inte i v. 16? Vad är skillnaden rent konkret?AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:27:27 följande:alltså allvarligt. Jag kan aldrig tänka mig att om man får upptäckt skador på bebis ( jaja fostret ) efter vecka 17+6 att det skulle ta någon längre tid att få till en abort.
Hade en tjej nyss i min Januari-tråd som fick ett tråkigt besked vid RUL och hon fick aborten inbokad samma dag
Varför kan man inte bara eliminera den ev risken att vissa faktiskt släpar med ett beslut pga ovetskap eller omognad för att dom kan???
Jag menar alla dessa med rimliga grunder får ju sin abort.
Men har man ingen rimlig grund och vet om sin gravv i ett tidigt skede så ska man väl inte kunna gå 18 fulla veckor och bara klura på hur man ska göra?
Varför tycker vissa av er det jag hajjar verkligen inte.
Jag tror inte att någon kvinna går och drar på beslutet onödigt länge, men det kan finnas många olika faktorer till varför man inte kan ta beslutet för v. 12. Tex. kanske man inte ens vet att man är gravid? Man kanske vet, men förtränger det? Man kanske behöver tid att bearbeta det faktum man ställts inför? Osv. -
Vad menar du nu?Shadilly skrev 2010-08-28 18:33:05 följande:Förstår du alltså inte att det tar mycket längre tid för en person längst bak i en kö av 20 personer att komma fram än det gör för en person i en kö med 3 personer? -
Och om resten av europa hade fri aga av barn, skulle du verka för det också då?Isola09 skrev 2010-08-28 11:24:29 följande:Jag tycker gränsen för fri abort ska sänkas från vecka 18 till vecka 12.
Sverige är det enda land inom EU som har fri abort fram till vecka 18! -
Det blir alltför få oönskade barn förstår du väl!CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-08-28 18:25:38 följande:På vilket sätt påverkar senare aborter samhället på ett negativt sätt?
-
Det måste vara enkelt att leva i en så simpel verklighet.AmandaBrun skrev 2010-08-28 18:28:27 följande:Nej men gör man ett FP efter NUPP-KUB så får man ju svar inom en vecka och sen om det skulle vara ett negativt besked kan det ju aldrig vara några problem att få tid till abort eller tror du det på allvar??
Om man inte är i en riskgrupp och fostret har en skada som inte upptäcks förrän senare kan man inte göra abort tidigare. Alla gör inte, och bör inte göra fvp, och alla fosterskador upptäcks inte med ett tidigt nupp-test.
Det finns många problem du inte förstår.