Flashback - nejtack!

Azusephre

Äldre 18 Oct 11:18
605 svar

Visa endast Anmäl

Flashback - nejtack!

Brukar vara inne på Flashback ibland och enbart läsa trådarna, har aldrig skrivit.
Började läsa en tråd som en tjej hade skrivit - hon vägde 170 kg och hade världens bästa självförtroende. Det var inte trevliga saker som skrivdes i den tråden, har aldrig läst något så jäkla taskigt. Där kan vi snacka om internetmobbning. Dom önskade livet ur henne rent utsagt, det skrevs: "jävla fetto, banta", "ingen tycker du är snygg" "alla överviktiga luktar äckligt och har dålig andedräkt" "jag önskar att du inte bantar så du dör i förtid" etc. etc. Varför? Jag har ingen jävla aning. Jag tycker att det är bra att man kan ha så högt självförtroende trots att man väger så mycket.
Jag försvarar inte övervikten, jag försvarade henne. Jag personligen tycker inte man skriver så (kan tillägga att det BARA var taskiga kommentarer, ingen skrev bra saker till henne). Man kan uttrycka sin avsky mot överviktiga personer på ett helt annat sätt.

Och det värsta är att dom som håller i sidan FÖRSVARAR mobbningen!! Den som fick en varning var jag för att jag försvarade TS! Ska det verkligen gå till så?
Nej ... Flashback är ingenting för mig. Jag som tyckte att familjeliv kan vara lite rått ibland, men det är ingenting jämnfört med den skitsidan.

Tack för ordet.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-18 23:08
www.flashback.org/t1327303
- «
- ‹
- Sida 41 av 60
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Flashback - nejtack!
Azusephre

Äldre 19 Oct 10:41
#401

Visa endast Anmäl

KlasKristian skrev 2010-10-19 10:37:51 följande:
Vet du hur många moddar det finns på FB?
Nej, men trodde det bara fanns ett fåtal här i Sverige. Sen så lär han ju veta vilken mod som kontaktade mig då han skriver i tråden.
Azusephre

Äldre 19 Oct 10:42
#402

Visa endast Anmäl

Nightmare skrev 2010-10-19 10:39:21 följande:
Nej du tycker att man inte skriver så, men eftersom du inte är varken admin eller moderator på flashback så är inte du den som bestämmer hur man uppför sig där.

Jag känner att du vägrar inse att det var du som gjorde fel utan vänder hela tiden på steken för att skylla på någon annan, först var det inte du som gick OT först och nu kvarstår faktumet att någon uttryckte sig på ett sätt som du anser vara fel, men du är inte berättigad till att bestämma hur man ska uttrycka sig på flashback.
Så har jag skrivit hela tiden att man ej skriver så, så det är inget nytt. Men när jag skriver att man ej ska göra så o.s.v så ignorerar du det bara ör att gnälla på allt annat. Vad är det för svar du vill ha av mig då eftersom att inget duger?
end of days

Äldre 19 Oct 10:44
#403

Visa endast Anmäl

Azusephre skrev 2010-10-19 10:42:57 följande:
Så har jag skrivit hela tiden att man ej skriver så, så det är inget nytt. Men när jag skriver att man ej ska göra så o.s.v så ignorerar du det bara ör att gnälla på allt annat. Vad är det för svar du vill ha av mig då eftersom att inget duger?
"ja okey då, jag ska sluta gnälla"
Lovely6

Äldre 19 Oct 10:44
#404

Visa endast Anmäl

end of days skrev 2010-10-19 10:40:33 följande:
Finns ingen lag mot hårda eller ärliga kommentarer.
Jo, om det är förtal eller förolämpning.

Du kan väl läsa?
gutegirl

Äldre 19 Oct 10:44
#405

Visa endast Anmäl

Azusephre skrev 2010-10-19 10:35:20 följande:
Pratar inte ni moderatorer med varandra?
Ja, vi pratar med varandra så klart. MEn nu undrade jag vad moderatorn hade svarat när du frågade henom varför du fick en tillsägelse. För det skrev du ju här i tråden att du hade skrivit och frågat.

Hur som haver så verkar du ha väldigt svårt att förstå trots att jag och många med mig har försökt förklara om och om igen varför du fick en tillsägelse (det var inte ens en varning, vilket du påstår i TS) men det går liksom inte in.
Tomten bjuder alla som vill på risgröt
MatsAtari

Äldre 19 Oct 10:47
#406

Visa endast Anmäl

gutegirl skrev 2010-10-19 10:25:29 följande:
Ja, det som var OT, inklusive det du skrivit som var OT har väl raderats när moderatorn där loggade in och satte sig och rensade. Inget konstigt med det.
Inte underligt att trådarna på FL blir hundratals sidor långa och ingen jävel har tid att läsa dom heller när folk tillåts sitta och posta en massa offtopic konstant. Det är enbart ett jävla otyg hålla på och skriva en massa offtopic.
Den delen fungerar faktiskt mycket bra på flashback.
Azusephre

Äldre 19 Oct 10:47
#407

Visa endast Anmäl

gutegirl skrev 2010-10-19 10:44:33 följande:
Ja, vi pratar med varandra så klart. MEn nu undrade jag vad moderatorn hade svarat när du frågade henom varför du fick en tillsägelse. För det skrev du ju här i tråden att du hade skrivit och frågat.

Hur som haver så verkar du ha väldigt svårt att förstå trots att jag och många med mig har försökt förklara om och om igen varför du fick en tillsägelse (det var inte ens en varning, vilket du påstår i TS) men det går liksom inte in.
Nu ger du dubbla budskap. Det är ungefär som att säga: "gud vad jag tycker om dig" och i nästa mening säga: "men du är så jävla dum i huvudet".
Du kan ju inte börja skriva snälla saker för att avsluta inlägget med påhopp.
Jag dsikuterar och har inte sagt någonting om att jag inte skrivit OT och jag har till och med skrivit att man kanske inte ska göra så bla bla bla...LÄS människa, LÄS!

Ska gå in och läsa mailet sen.
våratlillaliv

Äldre 19 Oct 10:48
#408

Visa endast Anmäl

Azusephre skrev 2010-10-19 10:36:38 följande:
Ja, men som sagt; man borde veta bättre än att skriva sådanna kommentarer oavsett ålder egentligen, annars är det något i uppfostran som saknas. Man kan uttrycka sig på ett helt annat sätt, men ändå betyda samma.
Ja det kan jag hålla med om, men tyvärr så är det inte så.
Om alla hade varit bra uppfostrade i Sverige, tänk vilket land vi hade haft då.
inga våldtäkter, ingen mobbing, inga bidragsfusk osv.
Lovely6 skrev 2010-10-19 10:38:47 följande:
Inte riktigt. Iaf inte ute i verkligheten.
Inskränkningarna i yttrandefriheten finns bland annat i brottsbalken, i form av förbud mot olaga hot, hets mot folkgrupp, förtal och förolämpning, och sekretesslagen. För uttalanden som omfattas av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen regleras dessa brott istället i tryckfrihetsförordningens brottskatalog och kallas tryckfrihetsbrott eller yttrandefrihetsbrott. Det finns arton tryckfrihetsbrott, större delen av dem är brott mot staten. För en utförlig beskrivning, se tryckfrihetsbrott. Inskränkningar finns också i form av mönsterskydd, varumärkesskydd, patent och upphovsrätt.

Nä det har du ju rätt i, men att någon blir dömd för ex förtal eller förolämpning är nästan = 0%.
har själv varit inblandad där folk förtalat,kränkt och hotat och då fick jag klart för mig att sannolikheten att någon skulle åka dit för det var nästan inget alls.
Azusephre

Äldre 19 Oct 10:48
#409

Visa endast Anmäl

end of days skrev 2010-10-19 10:44:30 följande:
"ja okey då, jag ska sluta gnälla"

1. Jag gnäller inte
2. Jag diskuterar

Men om det får dig att bli glad så: "okej då jag ska sluta gnälla och bara diskutera vilket jag gjort hela morgonen"
Argo

Äldre 19 Oct 10:49
#410

Visa endast Anmäl

Lovely6 skrev 2010-10-19 10:44:31 följande:
Jo, om det är förtal eller förolämpning.

Du kan väl läsa?

Kom igen nu då! Du som talar så högt och brett om Flashbacks låga intelligensnivå.

Hur många rätt kammar du ihop? Det är bara en enkel quiz som helt vanliga FB:are roar sig med i brist på annat.
www.flashback.org/t137047

Eller ska vi tolka avsaknaden av svar som att det kanske inte var så låg nivå på det hela i alla fall?

«
‹
Sida 41 av 60
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Flashback - nejtack!

Flashback - nejtack!

INNEHÅLL