• lis07

    Är emlakräm lyx?

    Min tvååriga lilla tjej ska ta prover idag så jag var på apoteket och handlade emla till henne. Två "färdiga" plåster för 74 kr. Tycker att det är jättedyrt..vad tycker ni?

    Är glad och tacksam att jag har råd att handla det till min dotter men kan inte låta bli att tänka på dem som faktiskt inte har råd. Jag är gravid också så jag kanske är xtra känslig...
    men jag lider verkligen med föräldrar som inte kan ge det till sina barn. Visst det är bara ett litet stick men man vill ju minska barnens lidande så långt det går...

  • Svar på tråden Är emlakräm lyx?
  • vittra
    Simsonen skrev 2010-10-22 19:20:53 följande:
    Och så är det ett tunt rör som går från armen till ett provrör som blodet går igenom, något min son tycker är otäckt.
    Men det är ju otäckt även om man har emla.
  • Villimey
    vittra skrev 2010-10-22 11:32:31 följande:
    Haha men jösses, är denna tråd sann?! Tror inte det är särskilt många som finner det som livsnödvändigt att ha emlakräm på ungarna

    Dessutom får man ju det på sjukhuset? Fick vi åtminstone. Skulle visserligen aldrig någonsin falla mig in att köpa s¨n skit, ärligt talat, hur ont gör det på en skala? Det gör ju för tusan ondare bara att ta bort plåstret!

    För oss tog ett mycket enkelt besök totalt 3 timmar bara för att de envisades med att hon först skulle ha den där smörjan på sig, inte nog med det så hjälper det ju ändå inte mot det jobbiga, så som dom sen grejsade runt där med nålen i en evighet bara för att plåstret orsakade att inget blod kom, och dotterns panik går inte ens att beskriva. Emla = mindre ont?! Öh nej inte ens på långa vägar! Hade vi bara struntat i det där jäkla slemplåstret så hade vi varit färdiga på 5 minuter och dotterns lidande hade blivit minimalt!
    Men varför nedvärderar du då bars smärtupplevelser? Jag säger det återigen smärta upplevs olika och det är bara dnen som har ont som kan avgöra styrkan i sin upplevelse.

    Ja din dotter gillade inte emla so what? Det är hon det. Dessutom har du själv skrivit att både du och dottern har lätta kärl som går lätt att få blod ur. Men en del har riktigt svåra kärl så så med din liknelse: Ska din granne få bestämma om du hade ont eller  inte när du födde barn och om du verkligen behövde smärtstillande?
  • h80
    vittra skrev 2010-10-22 17:33:58 följande:
    Eh va? Jag har väl aldrig någonsin påstått att min 3-åring inte känner smärta!
    Däremot är det ett faktum att emlan bara gjorde saken värre för henne!

    Åtminstone här så är det inte alls någon slags standard att ha emla på barnen, och min mamma som jobbar som undersköterska sa att vi aldrig hade det när jag och mina syskon var små heller. Många vet inte ens vad emla är. Betyder det att alla dessa människor tror att barn inte känner smärta? Nej.
    Jag jobbar som barnsjuksköterska o det är standard att emla innan stick, iallafall på barnsjukhusen, det kan säkert vara annorlunda på ställen som inte är specialister på barn.
    vittra skrev 2010-10-22 17:36:37 följande:
    Eller en nyfödd för den delen.
    Men jag har aldrig hört talas om nyfödda som får emla innan de tex tar pku. Men det kanske bara är här då...
    Nyfödda emlas inte av två anledningar, 1 deras hud är för ömtålig 2. glukos som ges i munnen fungerar bra som smärtstillande på så små barn.

    TS, tråkigt att det krånglade för er med provtagningen. För att emlan ska fungera bäst ska den sitta minst en timme o sen ska den tas bort 15 min innan (under de 15min hinner även "komma fram" igen, så det blir lättare att sticka)
  • Naamah
    lis07 skrev 2010-10-21 13:04:47 följande:
    Min tvååriga lilla tjej ska ta prover idag så jag var på apoteket och handlade emla till henne. Två "färdiga" plåster för 74 kr. Tycker att det är jättedyrt..vad tycker ni?

    Är glad och tacksam att jag har råd att handla det till min dotter men kan inte låta bli att tänka på dem som faktiskt inte har råd. Jag är gravid också så jag kanske är xtra känslig...
    men jag lider verkligen med föräldrar som inte kan ge det till sina barn. Visst det är bara ett litet stick men man vill ju minska barnens lidande så långt det går...
    Nej, det är en onödig produkt så då kan det kosta lite exrta för min del. Ofta leder den ju till att ådrorna krymper också vilket gör att det blir svårare att sticka barnet, knappast önskvärt i min värld, för att inte tala om ångesten barnet kan få timmen eller de två timmarna nnan då man sätter på plåstret och barnet vet att sticket ligger i framtiden.

    Betydligt bättre är att lugnt ta med barnet in till vårdcentralen och labbet, sätta sig ner med barnet i knä och förklara att det kommer att sticka men att det snabbt är över och då får man ett bokmärke eller något annat skoj, om föräldern är lugn är barnet lugnt.
  • Simsonen
    vittra skrev 2010-10-22 20:14:37 följande:
    Säg vem i denna tråd som anser att barn minsann ska klara smärtan?!

    Dessutom är det ju bara tragiskt att du jämför ett litet stick i armen som känns i någon sekund med en förlossning!

    Alla vet att man bör behålla lugnet själv som förälder för att inte skrämma upp barnet i sådana situationer. Det är bara patetiskt att du försöker dra det till något helt annat.
    Varför är det tragiskt? Inser du verkligen inte själv att du hela tiden förstärker bilden av att du är totalt oförstående inför allt du inte själv anser farligt eller smärtsamt. Om du vill känna dig duktig genom att tro att det enbart är din förtjänst att dina barn inte behöver (eller inte SKA behöva) emlaplåster så visst, men det som jag tycker är värre är att du så självklart förminskar det andra kan tycka är jobbigt för att di inte tycker det själv.
    Det får mig att undra om det verkligen är så att dina barn inte behöver emla eller om det är så att du helt enkelt inte ger dem det för att DU anser sticket vara en bagatell. Jag kan inte kalla ditt resonemang patetiskt, men oroande och djupt tragiskt är det. 

    Kan tala om för dig att jag fött barn helt utan smärtlindring och jag upplever fortfarande att sticket i armvecket är värre. Ska man verkligen behöva förklara för en vuxen människa med normal iq att det du upplever som en bagatell och en sekund kan vara hemskt för någon annan?  
  • Simsonen
    Villimey skrev 2010-10-22 20:23:13 följande:
    Men varför nedvärderar du då bars smärtupplevelser? Jag säger det återigen smärta upplevs olika och det är bara dnen som har ont som kan avgöra styrkan i sin upplevelse.

    Ja din dotter gillade inte emla so what? Det är hon det. Dessutom har du själv skrivit att både du och dottern har lätta kärl som går lätt att få blod ur. Men en del har riktigt svåra kärl så så med din liknelse: Ska din granne få bestämma om du hade ont eller  inte när du födde barn och om du verkligen behövde smärtstillande?
    Precis, det är ju helt sjukt.
  • h80
    Naamah skrev 2010-10-22 20:27:28 följande:
    Nej, det är en onödig produkt så då kan det kosta lite exrta för min del. Ofta leder den ju till att ådrorna krymper också vilket gör att det blir svårare att sticka barnet, knappast önskvärt i min värld, för att inte tala om ångesten barnet kan få timmen eller de två timmarna nnan då man sätter på plåstret och barnet vet att sticket ligger i framtiden.

    Betydligt bättre är att lugnt ta med barnet in till vårdcentralen och labbet, sätta sig ner med barnet i knä och förklara att det kommer att sticka men att det snabbt är över och då får man ett bokmärke eller något annat skoj, om föräldern är lugn är barnet lugnt.
    fast hur förklarar du för t.ex en 6-månaders? o det är inte alls säkert att det går snabbt, jag har varit med om barn där man får sticka flera gånger eftersom det är svårstucket.
  • Simsonen
    Naamah skrev 2010-10-22 20:27:28 följande:
    Nej, det är en onödig produkt så då kan det kosta lite exrta för min del. Ofta leder den ju till att ådrorna krymper också vilket gör att det blir svårare att sticka barnet, knappast önskvärt i min värld, för att inte tala om ångesten barnet kan få timmen eller de två timmarna nnan då man sätter på plåstret och barnet vet att sticket ligger i framtiden.

    Betydligt bättre är att lugnt ta med barnet in till vårdcentralen och labbet, sätta sig ner med barnet i knä och förklara att det kommer att sticka men att det snabbt är över och då får man ett bokmärke eller något annat skoj, om föräldern är lugn är barnet lugnt.
    "Om föräldern är lugn är barnet lugnt" Där kom det igen, snälla snääälla supermamman som tydligen kan utföra mirakel, du kan väl då komma hit och utföra dina mirakel med min son.

    Det där med att ådrorna krymper löser man genom att ta av plåstret en kvart innan sticket, då är det inte minsta problem, och det där med att bara ta med barnet till vårdcentralen och väl där tala om det är rent elakt om man kör den metoden på ett barn som inte fungerar så.
    Min kille behöver förberedelse innan, veta vad som ska hända, varför det ska hända och om det kommer att göra ont och för honom är emla en trygghet för när det sätts på vet han att nu kommer jag inte att känna något.
    Om föräldern är lugn är barnet lugnt är bara rent skitsnack från föräldrar som ännu inte fattat att alla barn är olika och har ett extremt stort behov av att klappa sig själva på huvudet. 
  • Naamah
    h80 skrev 2010-10-22 20:39:28 följande:
    fast hur förklarar du för t.ex en 6-månaders? o det är inte alls säkert att det går snabbt, jag har varit med om barn där man får sticka flera gånger eftersom det är svårstucket.
    Du behöver inte förklara något för en 6-månaders, det räcker att du sitter där med barnet i famnen och utstrålar trygghet samtidigt som du nynnar på en sång eller talar lugnande till barnet.
  • Villimey
    h80 skrev 2010-10-22 20:39:28 följande:
    fast hur förklarar du för t.ex en 6-månaders? o det är inte alls säkert att det går snabbt, jag har varit med om barn där man får sticka flera gånger eftersom det är svårstucket.
    Precis! Tack! Mitt barn var runt 6 månader när vi började en utredning man kunde varken förklara varför han var tvungen att ha ont eller fresta med belöningar som bokmärken.
Svar på tråden Är emlakräm lyx?