Varför inte donera lite ägg?!

Jaha, så om ägget man donerar råkar bli till ett barn, så har detta barn rätt att få veta vem man är, och leta upp en? Då ser jag det bara som ännu en till orsak att inte donera.

Har läst någonstans om ett fall där en spermadonator dessutom blev tvungen att betala underhåll för barnet, när det lesbiska par han donerat till skilde sig, och den ena mamman ansåg sig ha rätt till ekonomisk hjälp från den biologiske fadern som bara av god vilja låtit dem använda hans spermier. Vet inte om detta är sant, men om det stämmer så är det ju alldeles sjukt. Ska man bli ekonomiskt ansvarig för att man velat hjälpa ett par som inte kunde få barn själva? Kan det gå till på det här viset?

Jaha, så om ägget man donerar råkar bli till ett barn, så har detta barn rätt att få veta vem man är, och leta upp en? Då ser jag det bara som ännu en till orsak att inte donera.

Har läst någonstans om ett fall där en spermadonator dessutom blev tvungen att betala underhåll för barnet, när det lesbiska par han donerat till skilde sig, och den ena mamman ansåg sig ha rätt till ekonomisk hjälp från den biologiske fadern som bara av god vilja låtit dem använda hans spermier. Vet inte om detta är sant, men om det stämmer så är det ju alldeles sjukt. Ska man bli ekonomiskt ansvarig för att man velat hjälpa ett par som inte kunde få barn själva? Kan det gå till på det här viset?

Är det bara de som behöver fertilitetshjälp i form av donationer för att få biobarn som har nån form av skyldighet att adoptera de stackars föräldralösa istället, eller gäller det även de som kan få barn på egen hand hemma i sängen?

Jaha, så om ägget man donerar råkar bli till ett barn, så har detta barn rätt att få veta vem man är, och leta upp en? Då ser jag det bara som ännu en till orsak att inte donera.

Har läst någonstans om ett fall där en spermadonator dessutom blev tvungen att betala underhåll för barnet, när det lesbiska par han donerat till skilde sig, och den ena mamman ansåg sig ha rätt till ekonomisk hjälp från den biologiske fadern som bara av god vilja låtit dem använda hans spermier. Vet inte om detta är sant, men om det stämmer så är det ju alldeles sjukt. Ska man bli ekonomiskt ansvarig för att man velat hjälpa ett par som inte kunde få barn själva? Kan det gå till på det här viset?

villsågärna: Åh. då är det ännu strängare regler än vid "vanlig" ivf. Tack för infon. :0) men varför är det så? det måste ju hända att det inte blir något toppembryo vid en ÄD också, men ett par som är ok?

Ja, jag förstår att allt man googlar fram inte är sanning. Vetenskapliga artiklar och läkarutlåtande finns dock på nätet. Bara för att du nu är inne i processen att donera, kan du inte bortse från att risker finns. Inte heller blir du som äggdonator och i kontakten med läkare, automatiskt expert i ämnet. ...dock har du fått viss kunskap och insikt i ämnet. Det som går för sanning i nuläget kan dessutom förkastas om ett par årtioenden. Dessutom reagerar individer olika på behandlingen. För vissa går det bra och andra kan få det riktigt besvärligt. ...alltså är det inte riskfritt att genomgå aggressiva hormonbehandlingar, för att det gått bra för ett antal personer i den här tråden. - Vi vet, för det har gått bra för oss. ...kan omöjligen ses som en garanti för att det ska ses som ofarligt för alla. 

Jag vill inte donera ägg för att det finns risker för hälsan och behandlingen kan bli obehaglig samt påfrestande. Uttalanden som "det är helt fel" och "jag vet för jag går igenom det - det har gått fint", är helt enkelt oväsentliga och dålig argumentation. Det kommer inte att påverka min högst valida orsak till att inte vilja göra det. 

Detta betyder naturligtvis inte att jag tycker att du gör fel på något sätt. Tvärtom är det berömvärt att vilja hjälpa andra och jag är glad att det tycks gå bra för dig/övriga att genomgå processen. 

Mvh

Underbart att sprida vandringssägner Vet inte ens du att det stämmer så vad har vi andra att gå på? Bättre kanske att inte yttra sig då nästa gång...