Väljer lågutbildade sämre barnböcker?

Om inte det är så att lågutbildade faktiskt inte läser alls för sina barn. Och att det inte bara är max 5% som gör det så tycker jag inte det är relevant om de läser mindre eller inte. Och jag gillar inte generella påståenden om den saken. Visst hör det säkert ihop. Och det stämmer säkert att lågutbildade generellt sett läser mindre. Men är skillnaden så stor att det behöver påpekas? De flesta läser väl för sina barn. Oavsett vad de har för utbildning. Och man kan vara lika intresserad eller ointresserad av att läsa skönlitterärt oavsett. Jag tycker inte skillnaden är så stor att det är ett vettigt argument.

Faktumet kvarstår - och det var det jag påpekade - att lågutbildade läser mindre. Både för sig själva och för sina barn.

Om du tycker att skillnaderna inte spelar någon roll - jaha?!

Du kan säkert hitta på en bra motivering till varför du INTE tycker att det är en faktor att argumentera kring.

För trådens ämne sedan har jag redan ifrågasatt att de lågutbildade läser "sämre" böcker än de högutbildade.

Kan inte göra annat än att instämma!

Dessutom så finns det inte några dåliga barnböcker enligt mig. Visst, i mitt tycke och smak kanske men överlag så har precis alla böcker ett syfte. Man kan väl ha sina funderingar om vissa böckers översättningar men tycker ett enda barn om att läsa den boken så är det helt enkelt en bra bok.  

 

Det är alltid en generalisering som ligger till grund till påståenden som detta! Och som generalisering är det säkert korrekt och det är lika korrekt att det finns familjer där varken mamma eller pappa har ens gymnasiebehörighet, som läser mer för sina barn än de som är högutbildade med doktorsexamen. I vilket fall.. Jag tror att det beror på familjekultur snarare än utbildningsnivå. Men att en familj med flera led av högutbildade föräldrar bryr sig förmodligen mer om språk och utbildning även för sina barns skull, än de som inte har någon akademisk bakgrund i släkten. Det finns ALLTID undantag! Men generellt sett tror jag det är så..

Jag orkar verkligen inte med sånt här.

Just nu är jag lågutbildad. Vi får se hur det ser ut om 5 år.

Mina barn pratar både svenska och engelska. De är 2 respektive 3 år.

Faktum är att paranötter är större än jordnötter. Men jag tycker inte det heller är relevant här =)

Hade skillnaden varit jättestor hade jag tyckt att det spelade roll. Men läsandet och att läsa för sina barn är nåt som förekommer i de flesta familjer. Och jag tycker faktiskt inte det är relevant vad föräldrarna har för utbildning då.

Det kan ju beror på att jag är egen företagare och sköter all redovisning själv. Så länge jag inte har ett AB så är jag inte skyldig att ha en extern revisor.
Kompisarna får punga ut med många tusentals kronor för en revisor som tittar igenom deras papper bara för att de har ett AB och inte en enskild firma.
Vi omsätter fler miljoner än dem och klarar allt själva. Jag sköter all bokföring, bokslut med allt vad det innebär, deklaration m.m.

Jag kanske är ite och cyklar nu, men måste man inte ha en auktoriserad revisor som godkänner din redovisning. Jag syftar på själva årsredovisningen?

Jag tycker att det är jättemodigt att redovisa allt själv, men jag skulle vara rädd att göra fel, men du kanske har en utbildning som gör dig trygg på din sak?

Vi använde oss av en revisor. Vi betalade 7000 för deklaration och bokslut. Sedan var det 750 kronor per månad. Förmodligen gjorde hon månadsredovisningen på en timme eller så.

Jag tänker på mina mostrar. En har sju års folkskola och en är svenskalärare på gymnasiet, båda ger våra barn böcker. Den mostern med lägre utbildning handlar böcker på Ica och det kan bli lite vad som helst (pek-böcker från Rebus, älv-böcker från Daisy Meadows, gamla klassiker i nytryck). Lärarinnan köper nyutgivna barnböcker som fått bra recensioner (ofta från förlag som Alfabeta eller Olika, typ "Här kommer bussen!" , "Snurran", "Det kittlar när löven faller"). Barnen tycker om samtliga böckerna.

En sak som jag förresten tänker på är att det kan finnas en annan skillnad i hur mycket man läser för sina barn. Jag och min man är välutbildade (i princip så välutbildad man kan vara med lång grundutbildning och därefter forskarutbildning). Vi är väldigt priviligierade eftersom vi tjänar så bra att ingen arbetar 100%. Våra barn hör i snitt 1 timmes högläsning/dag var (mer på helgerna), med femåringen går vi nog igenom ca 4 kapitelböcker/vecka och minstingen går igenom mängder med bilderböcker/dag.

Hur många är så priviligierade som vi att de kan sitta ner med varsitt barn i timmar och läsa, och ändå har tid med övriga bestyr, lek och utflykter? Lågutbildade har oftast sämre lön och därmed längre arbetstider, kanske dessutom inte samma möjlighet till avlastning i hemmet med det man inte själv har lust med att göra.