Väljer lågutbildade sämre barnböcker?

Hur menar du med sämre böcker? hur menar du? Förstår inte riktigt frågan

Ja om dom är med i Goboken så kan det nog vara mycket möjligt.

Jag är lågutbildad o har läst för de utav mina barn som har velat det. O de har trots min utbildningsbrist bäst ordförråd i sin klass o har haft det under hela skoltiden. Så mitt svar blir nej. O jag tror inte riktigt på att det är läsandet som avgör ordförrådet utan hur mycket man pratar med sina barn. Vilket tydligen ska vara i snitt 5 min/dag sägs det.

Jag tror nog att kan finnas skillnader däremot inte att det behöver vara så villket känns ganska självklart. Bildning och kulturintresse hänger inte bara ihop med utbildning vet en hel del akademiker som inte har en aning om konst eller litteraturhistoria.

Nej men alla med blåa skor gör det. Definitivt!

Jag tror inte det har med utbildning att göra om man prioriterar barnen. Om de gillar att läsa. Och vad man väljer att läsa för dem. Det finns många som inte har tid, lust och ork att aktivt välja vilka böcker de vill läsa för sina barn utan antingen är med i en bokklubb eller köper böcker med kända figurer för att barnen gillar dem. Därmed inte sagt att just de böckerna är fel. Men jag tycker att det finns bättre böcker. Och att vara medveten om vad det är för böcker man väljer att läsa är aldrig fel. Och att vara intresserad av böcker och att läsa har inget med utbildning att göra. 

Att lågutbildade läser mindre, både för sig själv och för sina barn, bhöver vi ju inte fundera på.

Men när de väl läser för barnen - varför skulle välja sämre böcker?

Alfons Åberg, Pippi och Mamma Mu - skulle den typen vara reserverad för endera låg- eller högutbildade?

Ungars ordförråd behöver att de hör och att de själva läser. Om det sedan är Skattkammarön eller Claes Olsson-katalogen spelar nog mindre roll.