Klamydia? Omöjligt!
Min läkare ringde nyss. Testen hade kommit tillbaka positiva! Jag har inte varit med nån annan än min man och han har bara varit med mig. Kan man begära att få göra om testerna?
-
-
Svar på tråden Klamydia? Omöjligt!
-
ska komma ihåg det om tre år då jag skall dit nästa ggn :-P syn att jag avr där för tre veckorsedanJoppelina skrev 2011-03-10 13:08:17 följande:Så gör jag jämt. Men HIV och hepatit tas blodprov. Som sagt lika bra att passa på.
-
Man måste ändå ha blivit smittad vid något tillfälle. Klamydia uppstår inte spontant i kroppen. Det finns teorier om att klamydia kan ligga latent i kroppen, men framför allt handlar det om att det ofta är en tyst infektion - det vill säga att man har infektionen utan att ha några symtom. och det kan pågå i flera år.Anonym skrev 2011-03-10 12:59:19 följande:
TS
Min man kom till mig för ett tag sedan och sa att han hade klamydia. Jag ställde honom mot väggen men han nekar till otrohet. Jag tror honom!!!! Vi har varit tillsammans i snart 14 år och jag vet att hans samvete inte skulle klara av att hålla tyst. Jag fick också testa mig och den första analysen visade pos. Men det kom aldrig längre än så, det var fel och jag hade inte fått det. Läkaren sa till både min man och mig att man inte ska ta förgivet att det handlar om otrohet. Det kan ligga latent LÄNGE!!! Vid närmare eftertanke kom min man på att han hade haft det strax innan vi träffades. Det räkte med att han glömde en tablett på den pencillinkuren så kom det tillbaka 14 år senare. STÅ PÅ DIG; JAG ÄR PÅ SIN SIDA!!!!!!!
om TS och TS man verkligen var oskulder när de gick in i sitt förhållande så måste någon av dem haft sex med någon annan för att få in smittan i relationen. eller så var inte TS man oskuld utan hade med sig smittan in i relationen. för spontant uppstår den som sagt inte.
eller så har testerna förväxlats, även om det inte är jättetroligt.
Tycker att det osar lite misstänkt att TS man blåvägrar att testa sig. Det är superenkelt att köpa ett test på apoteket och skicka iväg. Man behöver inte ens gå till en läkare. Testet är anonymt och man får en kod för att gå in och kolla resultatet på webben. Skulle det vara positivt kommer man dock att göra en smittspårning och anonymiteten röjs. -
Vad roligt att den här tråden lever vidare i samma anda som igår :)
Att testet kan ha visat fel är ju en möjlighet, det enda jag undrar är ju hur fasiken TS kan VETA att hennes man inte har varit otrogen.
Att veta något handlar inte om att tro. Det är stor skillnad på att säga "jag tror inte att han har varit otrogen" och att säga "jag vet att han inte har varit otrogen".
Till det senare måste man ha bevis.
Vilka bevis har du TS eftersom du flertalet gånger påpekar att du faktiskt VET att din man inte har varit otrogen? -
Underbart!!! Jag är jätteglad för mina barn skull att Ungdomsmottagningarna finns. Och som du säger. Gå på drop-in tillsammans på någon håltimme.PeeGee skrev 2011-03-10 12:54:02 följande:Jag skulle kunna hålla på i evigheter och sjunga ungdomsmottagningens lov, men ni hajjar. De gjorde skillnad. Vi sjuttitalister må ha kommit ut i tillvaron i en ekonomisk lågkonjunktur, men socio-sexuellt levde vi verkligen i en gyllene ålder. (Vi trodde förstås att vi levde i en silver-ålder och att de efter oss skulle ha det ännu jämlikare, bättre och mer självklart med sexualiteten. Vi tog det för givet, men vi verkar ha haft fel.)
När jag levde dålighetsliv på nittitalet så hade frivilliga usk- och sköterske-elever och RFSUare i min hemstad för vana att gå runt på uteställena med godisskålar fulla med kondomer. Kondomer var gratis och fanns överallt. De såldes in med gimmickar, smaksättningar, gulliga färger - allt för att få folk att stoppa ner näven och ta några med sig. Några entusiaster tog till och med på sig fetish-utstyrslar: man såg de vita och röda sköterske-plast-tuniformerna komma guppande i klungor på platådojjor - det såg ut som en armé av La Camillas, och då visste vi att det var kondompatrullen och att ingen behövde gå hem med drypan ikväll.
Fan vad bra vi hade det. Ekonomin var iofs skit, alla var arbetslösa och de som inte var arbetslösa pluggade på måfå för att inte ligga staten till last eller satt fast i hopplösa åtgärder som hindrade dem från att söka jobb.
Men så är det ju nu också, vi levde i alla fall i en tid, på en plats, där sex var okey och det var viktigt att prata om det, kondomer var gratis, Malena Ivarsson var kändis och Slampan var drottning...
Jag vill ha tillbaka sexologen som kändis. Jag vill se ett aktivt och synligt RFSU igen.
Malena! Fråga Olle! Kom tillbaka - ni behövs! Linn Heed, du behöver synas mer!
Den sexuella revolutionen är död. Leve den sexuella revolutionen!
*Les Miserables finalmusiken*
*Viftar flagga*
Ursäkta. Jag blev visst lite engagerad. Jag ska försöka hejda mig i framtiden.
Själv fick jag som 15-åring åka till Lasarettet på gyn där och fick en dansk läkare som jag knappt förstod. Jag hade pojkvän och efter första gången vi hade sex så kom min mens tre veckor för sent. Så mamma bokade tid för hon klarade inte av att ha den pressen på sej något mer sa hon
Ja den sexuella revolutionen verkar ha gått i ide. Men pendeln svänger så kanske det blir 80 och 90-talisternas barn som vänder denna gången!
Till TS. Hoppas det ordnar upp sej med proverna, Själv väntar jag också provsvar från den årliga muffbesiktningen -
AndreaSvan skrev"Vilka bevis har du TS eftersom du flertalet gånger påpekar att du faktiskt VET att din man inte har varit otrogen"
Ett ord är inte ett bevis"jag har INTE, en känsla är inte ett bevis" Jag känner min man...
Funderar också på hur man kan VETA det och vad bevisen är eller kan vara.
TS kanske vet något om mannen som vi inte vet. Han kanske inte kan ha sex med någon annan av någon orsak(psykologisk) eller medicinsk/psykologiskt. Kanske har något hon vet att han skäms så förfärligt för att det aldrig skulle falla honom utan att knäcka honom. Vilda fantasier från mig.. -
Det visar sig väl när ni får resultatet av det nya testet. Är det positivt igen så måste han testa sig enligt smittskyddslagen och han kan inte neka till att testa sig då.
Hoppas att det löser sig för er.
Vad händer om man inte följer lagen?
Om du inte testar dig eller följer läkarens råd, trots att du vet att du kan vara eller är smittad av en sjukdom som berörs av smittskyddslagen, kan smittskyddsläkaren ta till tvångsåtgärder. Om en person fortsätter att ha oskyddat sexuellt umgänge trots att han eller hon är smittad kan det bli nödvändigt med isolering.
http://www.vardguiden.se/Sa-funkar-det/Lagar--rattigheter/Lagar-i-halso--och-sjukvard/Smittskyddslagen/ -
ja, tanken slog mig inte. Och jag som blev nyfiken över hur det går. Är hon nu så säker på att båda är oskyldiga till otrohet så är det fel på testet, men visar testet pos, då ja... Men jag fattar inte varför hon bara inte köper ett test och får reda på det direkt, istället för att vänta till nästa vecka. Om hon nu VET att det är fel på testet och VET att hennes man inte var otrogen och VET att det var fel på förra testet.Nati skrev 2011-03-10 13:06:59 följande:Om vi får reda på något om det andra testet så vet vi ju att det var positivt och att det tar hus i h..te för då har ju TS varit otrogen enligt mannen, och TS skulle väl aldrig meddela oss om ett positivt svar för mannen har ju INTE varit otrogen..
Hade det varit jag hade jag testat direkt för möjligheten finns ju. -
men även ett hemma test skall ju skickas och analyseras så man får ju inte svar genast?!Anonym (hmmm) skrev 2011-03-10 13:27:04 följande:ja, tanken slog mig inte. Och jag som blev nyfiken över hur det går. Är hon nu så säker på att båda är oskyldiga till otrohet så är det fel på testet, men visar testet pos, då ja... Men jag fattar inte varför hon bara inte köper ett test och får reda på det direkt, istället för att vänta till nästa vecka. Om hon nu VET att det är fel på testet och VET att hennes man inte var otrogen och VET att det var fel på förra testet.
Hade det varit jag hade jag testat direkt för möjligheten finns ju. -
Intressant tråd...
TS - om du nu VET. Varför ens låta MVC ta prov från början? Jag vet att det är standard men väldigt onödigt om du nu VET... Och varför ta om provet om du VET att du inte kunnat bli smittad? Och sist - varför ens starta en tråd om du VET att testet visar falskt positivt?
Du har ju förmodligen en gnutta misstro till din man och det är sunt för dig.
Din man kommer också få ett recept om han vägrar testa sig. För din egen skull. Se till att han tar det! Annars riskerar du igen åka på klamydia. -
Jag håller tummarna för att det första testet visade fel, men TS... har du funderat på hur du ska hantera situationen om det visar sig att även test nr 2 är positivt?
Nämen det ÄR så. Jag hörde det av en som hade hört det på FL...