Klamydia? Omöjligt!

TS om ni gor om testerna OCH det visar positivt igen, hur ska du forklara det da?? jag bara undrar hur du tror att klamydian kommit in i ditt och din sambos system? for som du nog vet nu sa ar det en STD och smittas ej pa annat satt..... jag bara undrar hur du kommer forklara det nar det ar besvisat att ni ar positiva till smittan?

DATAVIRUS!

Vart har TS tagit vägen? Jag tycker killens sätt att hantera situationen låter lite misstänkt. Det är nog vanligare att leva i förnekelse än att provsvar blandas ihop eller visar fel...

hehe

Exakt det jag har känt hela tiden tråden har varit aktuell

Otroligt många vet inte riktigt så mycket som dom borde om smittspridning av könssjukdomar.

Många av dessa är i skaffa-barn-ålder och därför ännu mera viktigt att förstå hur viktigt det är att regelbundet testa sej

Klamydia kan bl.a gör det mycket svårt att bli gravid om man går med den obehandlad

Det är i det stora  oviktigt i det enskilda fallet om det förekommit otrohet eller inte.

För individen såklart jobbigt

MEN smittan sprider sej som grenarna på ett träd och därför så finns också smittskyddslagen!!!

Testa hellre en gång för mycket än en gång för lite. Och om man har en partner så testar man sej samtidigt och om en eller båda är positiva så behandlas båda!

Ts. nyfiken på hur de går för dig/er.. Hinner inte med och läsa allt då de e mycket onödigt skrivet också.

Jag ville inte bevisa något, bara visa på att det finns fler som litat på sin man till 100 % och som så småningom upptäckt att de blivit gott blåsta ( jag då i detta fallet)
Ja historien är tragisk ( ändå är det så att av allt han utsatte mej för så var detta det snällaste) Det som är allra mest tragiskt är att jag trots tydliga bevis på otrohet, flatlöss, inte fattade, inte kunde tro detta om honom eftersom jag visste hur emot otrohet han var. Jo tjena!

Nej jag sa aldrig att en läkare upptäckt detta på dej, men en läkare är inblandad nu, eller hur? Om en läkare skulle tro att klamydia smittat på ett sätt som inte innefattar sex, verkligen trodde att detta var möjligt då skulle detta höras i media.
Varför en kurator säger till sjukhuspersonal, eller personal på mvc att utreda var klamydian kommer ifrån, övergår mitt förstånd. Kan tänka mej att läkare och sköterskor fick ett gott skratt när din kurator kom och sa att h*n hade en patient som fått klamydia från ja, tomma intet.
Däremot kan jag tänka mej att din kurator sagt något i stil med att "vi får undersöka detta " för att ha något att säga. H*n måste ju ha insett att du inte klarade av att ta in sanningen.
Jag vill inte vara elak, hoppas du inte tar det så, men du måste förstå att jag reagerar som jag gör och även de övriga här i tråden, när vi hör om detta. Hoppas ändå att det kommer att gå bra för dej och att din man inte varit otrogen utan istället faktiskt hade sex innan ni blev ihop, men av någon anledning har valt att inte säga det till dej

Det måste ju inte vara otrohet i TS fall. Det kan som sagt ibland ta ett tag att upptäcka att man har klamydia.
 
Om vi utgår från att TS känner sig själv tillräckligt för att veta vad hon gjort och inte gjort (och jag ser ingen anledning att utgå från nåt annat) så finns det några ganska sannolika scenaria, som flera redan påpekat i tråden:

1. TS man har varit otrogen.
2. TS man var inte oskuld när de träffades men valde att låtsas att han var det.
3. TS man var, enligt sitt egna sätt att se, tekniskt sett oskuld då han enbart ägnat sig åt icke penetrativt sex. Han ljög alltså inte medvetet.
4. TS såg sig själv som oskuld då hon enbart ägnat sig åt icke penetrativt sex och är ännu så länge osugen på att acceptera att hon fortfarande kunnat smittas på det viset.
5. Det blev nåt fel på testsvaret trots allt och ett nytt test visar negativt.

Av alla ovanstående scenarion ser jag personligen bara 1 som ett problem for TS och hennes relation och skulle det visa sig vara så, så är det TS problem att  ta tag i. Om ett andra test visar positivt så kan det ju vara bra att testa regelbundet efter genomgången kur. I övrigt så är deras relation deras bissniss.

Däremot blir jag lite beklämd om svaret skulle finnas i 2-4. Enligt mig är det ett exempel på hur farlig oskulds-kulten faktiskt kan vara. Om folk ljuger om sin sexuella status så uteblir ju viktig information. Den andre tänker - jamendåså! Vi är båda oskulder så vi kör filterlöst från dag ett!

Jag är uppriktigt glad att jag tillhör en generation där oskuldskulten var nästan borta och jag tycker det är sorgligt att den verkar vara på väg tillbaka. (Jag skyller på Twilight och Glee ) Det skapar en kognitiv dissonans som gör att folk låser sig när de hamnar i TS situation. Man stoppar huvudet i sanden och utsätter sin omvärld för risker.

Det viktiga är inte hur många du har haft före mig - det viktiga är att du har tagit ditt ansvar med var och en av dem och att du tar ditt ansvar med mig.

Jag är kanske färgad av att vara sjuttiotalist som blev sexuellt medveten när HIV var som mest okontrollerat och skräckinjagande - och att jag är gift med en gammal RFSU-are men - på min tid gick vi till ungdoms eller till vc och tog de tester som fanns att tillgå när vi insåg att vi nog tänkte bli sexuella med någon ny person. Ofta hand i hand. Sen körde vi kondom i alla fall. (Men jag förstår ju att man i en monogam relation där man tänkt sig barn lägger ner kondomen efter ett tag.) När jag, som femtonårig oskuld, kom in till ungdoms för menskontrollerande p-piller så togs testerna som rutin. Det var inget snack om saken, för folk definierar oskuld väldigt olika. Jag var ett oerfaret ägg som inte ens kysst nån än, men det kunde de ju inte veta på ungdom.

5. är kanske något mindre sannolikt än de andra, men inte omöjlig. Misstag sker. Därför är det bra med ett omtest. Om inte annat så för TS sinnesro. Men TS - eftersom falsk negativ är vanligare än falsk positiv så är det ändå viktigt att din man testar sig också. Vilket är varför lagen är sån den är.

Ponera konsekvenserna av ett falskt negativ kontra ett falskt positiv:

Falsk positiv: du tar en antibiotikakur du inte behöver. Din man blir sur över att behöva ta ett test. Ni har en del att prata om. (Som tex vad ni båda menar, rent tekniskt, med "oskuld".)

Falsk negativ: du går hela din graviditet med klamydia i kroppen och riskerar att överföra smittan vid förlossning.

Vilket tycker du låter som den värsta utkomsten?

Du har svaret svart på vitt !!! Han har varit otrogen. Dags att fundera vad du vlll.
Min ex make smittade mej med klamydia nedkade först till otrohet  men erkände til slut. 

Ang otrohet, så kan man endast VETA om man själv varit trogen eller inte, man kan tro och lita på den andra, men inte VETA..