Klär pojken i kläning

Känner du dig som en man så är du en man, det är inget att skämmas för. Könsidentiteten sitter inte mellan benen vet du.

Vad jag undrar är: hur kan det komma sig att människor liksom bara tittar sig omkring i sn närmaste omgivning, ser att saker är på ett visst sätt, och sedan ALDRIG ifrågasätter dem? HUR? Tror ni verkligen att det samhälle och de normer och den kultur vi lever i just nu är den ultimata grädden-på-tårtan-kulturen, den sociala evolutionens höjdpunkt? 
Jag förstår inte resonemanget, så någon får gärna förklara för mig hur ni tänker. 

Ja, han heter Claes Schmidt och jobbade som marknadschef på Slagthuset i Malmö i många år. Du kan läsa mer om honom här:

http://www.talarforum.se/claes.schmidt 

Pojkar har INTE klänningar o man klär dem inte i en helt rosa outfit och man målar inte deras naglar................ pojkar e pojkar. När de blir äldre kan de bestämma helt o hållet själva hur de vill se ut!

Säger vem? Och berätta gärna exakt vad det innebär att "pojkar är pojkar". Är det inte himlans onödigt att begränsa/förbjuda sina barn använda vissa kläder bara för att de har snopp eller snippa?

Det är inte konstigt att barn mobbar andra barn med föräldrar som trådstartaren och en del andra här. Du borde skämmas för att du är så inskränkt och fördomsfull. Jag har aldrigt hört på maken. 

Nej, pojkar är inte alltid pojkar, ibland är de flickor och ibland är flickor pojkar.

Och de kan välja själv i väldig tidig ålder

Alltså, när barnen är små är det inte viktigt huruvida de är pojkar eller flickor. De är barn! De ska behandlas som barn! De ska kläs som barn!

Har inte orkat mig igenom hela tråden, men några sidor här och där. Intressant läsning må jag säga, samtidigt som jag blir lite rädd för vissa personers tankar.

Med risk för att skriva ngt som någon annan redan skrivit så lägger jag mig i debatten.

Att påpeka att en kille blir homosexuell av att bära klänning eller något annat stereotypiskt kvinnligt, är väl ungefär samma sak som att säga att en kille som bär byxor blir våldtäktsman, "risken/chansen" att själva klädesplagget har den inverkan torde vara likartad i båda fallen. Då är ju frågan är vad man helst vill att sin son ska bli(?)

dessutom skulle jag vilja säga att klädesplagget klänning och klädesplagget BH inte direkt går att jämföra, eftersom BH är något man bär pga dess funktion. BH=Bysthållare, Vad har klänningen för funktion rent praktiskt?