• Här och nu

    Är kungens fritid hans privatsak?

    Fler än jag som tycker det mest verkar va folk som är sysslolösa, som stirrar upp sig över huruvida han gått på den o den klubben? Jag anser att han gör vad han vill på sin fritid om det sker i samförstånd med hans fru. Många verkar ha missat att människor; flest män kanske; inte tittar på porr för att sexlivet är dåligt? Skulle inte uppskatta om min man gick på porrklubb o TITTADE utan att jag visste det, men tog han upp det skulle jag inte förbjuda det. Vad har ev. porrklubbsbesök med förmågan att va statschef att göra? Ja, ös på med åsikter!

  • Svar på tråden Är kungens fritid hans privatsak?
  • Här och nu
    JuliaåRonjasmammis skrev 2011-06-04 03:06:57 följande:
    När vi nu mot allt förnuft faktiskt har monarki, så tycker jag nog ändå det finns en del krav man kan ställa på monarkerna ifråga. 

    Vill du knulla runt? Fine, gör det då, men se för fan till att göra det snyggt och prydligt!

    Vill du supa och leva rövare, dansa på borden och ha slipsen i pannan? Fine, go ahead, det låter skitkul, men se då för fan till att ingen journalist eller mediakåt wannabe är i närheten med sin kamera!

    Vill du gå på obskyra svartklubbar, och umgås med kriminella miffon? - Abdikera, NU! Sen kan du göra vad som helst behagar ers höghet.

    Sammanfattningsvis så ogillar jag när människor (främst i offentliga sammanhang) ljuger sig blåa, trots att det är så uppenbart att de gjort det som de påstås ha gjort. Likaså ogillar jag när någon som ska vara representant för Sverige  stöder den undre världens industri med knark, vapen och prostitution. Det är kort och gott killar och tjejer man verkligen inte borde beblanda sig med, oavsett om man är kung eller inte! 
    Sen när blev det förbjudet att umgås med kriminella, så länge man inte blir kriminell själv? Var finns bevis på att han stödjer undre världen? Bevis innan man spekulerar.
  • Här och nu
    Bilburen skrev 2011-06-04 10:40:00 följande:
    Att han har mage att kritisera Milleniumtriologin för att den får Sverige att framstå som ett land med skev kvinnosyn är humor på rätt hög nivå.
    Vad menar du?
  • Themis
    Bilburen skrev 2011-06-04 10:40:00 följande:
    Att han har mage att kritisera Milleniumtriologin för att den får Sverige att framstå som ett land med skev kvinnosyn är humor på rätt hög nivå.
    Oj, aj, den gjorde ont!!
    Isn?t it ironic that only intelligent people understand the meaning of ?ignorance is bliss??
  • FruLiNi
    Här och nu skrev 2011-06-04 11:18:35 följande:
    Sen när blev det förbjudet att umgås med kriminella, så länge man inte blir kriminell själv? Var finns bevis på att han stödjer undre världen? Bevis innan man spekulerar.
    Sedan han blev Sveriges kung och Statschef kanske? Förstår du verkligen inte det själv?
  • FruLiNi
    Mad as snow skrev 2011-06-04 09:28:57 följande:
    Det enda argumentet för att ha ett kungahus över huvud taget är den fantastiska pr som de tydligen gör för Sverige. Detta är nämligen den ständiga frasen man får höra när man kritiserar monarkin. Då skulle man kunna tänka sig att de anstränger sig en smula att göra det också och faktiskt inte umgås med kriminella eller betalar kvinnor för sexuella tjänster, om det är vad som har skett. Hela kungahuset är ju idag fullständigt urvattnat och meningslöst när man å ena sidan hävdar att det de gör är så sanslöst viktigt för Sverige och i andra andetaget menar att det inte spelar någon roll. Om man är kung kanske man får hacka i sig att man inte kan göra precis vad som helst. Precis som mängder av svenska medborgare inte kan göra vad som helst, på grund av de yrken de har och de roller de besitter. Det är ingen mänsklig rättighet att få gå på strippklubb som kung utan att någon reagerar. Med tanke på den utpressningssituation han riskerar att försätta sig och andra i, är det dessutom fullständigt vettlöst. 
  • Mad as snow
    Här och nu skrev 2011-06-04 11:18:35 följande:
    Sen när blev det förbjudet att umgås med kriminella, så länge man inte blir kriminell själv? Var finns bevis på att han stödjer undre världen? Bevis innan man spekulerar.
    Förbjudet är det väl inte. Men att man som Sveriges regent kommer att bli rejält kritiserad för det, om det framkommer att man medvetet har rört sig i dessa kretsar är väl inte helt chockerande. Vad som är spekulationer och inte lär nog visa sig inom kort skulle jag tro. 
    Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för att slippa höra dem.
  • FruLiNi
    Mad as snow skrev 2011-06-04 09:40:33 följande:
    I övrigt så är det så att kungen representerar Sverige och alla svenskar. Även de strippor som har fått betalt för att klä av sig (och enligt uppgift mer än så) och de "kaffeflickor" som har blivit lovade guld och gröna skogar. Hans personliga moral bör någonstans rimma med hans officiella och om den inte gör det, vilket jag misstänker, är hans roll som monark än mer än fasad än vad den någonsin framstått som tidigare. Varför i hela fridens namn ska jag ta honom på allvar i hans roll som representant för mig och mitt land när hans kvinnosyn helt uppenbart härstammar från medeltiden och då det helt plötsligt tillhör hans "privatliv" att hänga med maffian? Han får väl välja bort vissa saker helt enkelt, som alla människor i det här landet. Och är det fullständigt omöjligt för honom att göra avkall på vissa saker så kanske kungajobbet helt enkelt inte är hans grej?
  • mattias74

    Har det inte blivit aaaaaaaaaaaningen överdrivet? Expressen skrev igår att det var förstasidenyhet runt hela världen. Expressen glömde en sak, vi läsare kan faktiskt undersöka deras påstående. Inget i Nordamerika, inget i stora delar av Europa, en telegramnyhet i Nya Zeeland. Inte ens förstanyhet på yahoo news. Inget in BBC el CNN.

    OM han varit otrogen så rör det inte majoriteten av svenska folket, det rör honom och hans familj(och vid det här laget säkert en skadeglad Jonas Bergström).

    Har han gått på strippklubb och kollat på dansande tjejer? Skillnaden mella detta och att titta på valfritt drama HBO producerar(Sopranos hade ju högkvarteret i en strippklubb) är exakt vad?

    Gjorde han bort sig i TT-intervjun? JA, tyvärr är det så han alltid låter. Nu har han också det lilla problemet att fler och fler monarkister blir victoriaister och inte monarkister i första hand.


    Feeling deseperat enough for a date, well do you? VÄNTA, spring inte, jag är inte farlig.
  • aldrigmer

    Men för höge farao, vilka BEVIS finns för att han har gjort allt han anklagas för........

  • Köpenhamn

    Otrohet i sig har ingen annan än drottningen med att göra. Som, minst sagt, offentlig person bör det dock skötas snyggt. Kaffeflickor, maffia, strippor, horor, porrklubbar, unga tjejer, kriminella nätverk, Sveriges gudfader osv osv är väldigt illa. Det blir som Berlusconi över det hela och det vill inte jag betala med mina skattepengar. Anar att jag inte är ensam.

Svar på tråden Är kungens fritid hans privatsak?