• telgebo

    Barnaboken

    Vad har ni AP-förälder för inställning till hennes standardmodell och SHN och mat redan från 3 månader?

    Jag vet inte vad jag ska tycka, känner mig helt förskräckt och rent ut av förbannad över SHN, stackars barn.


    Gravid v.29+6 BF 23/10 Bara 71 dagar dit
  • Svar på tråden Barnaboken
  • aud
    telgebo skrev 2011-08-19 17:50:39 följande:
    SM uppfyller ju det som handlar om att ge bebisen omvårdnad, skötsel, amning, social delaktighet, lek, umgänge och vila. Vad är det för fel på det? Är det antalet mål (5 på dagtid och 2 nattetid) som stör dig?

    Jag kan faktiskt inte se något fel med det, iaf inte den första tiden att ha rutiner, sedan kanske man inte måste följa den skaviskt och låta skötningen ta sån tid som AW säger eller amma fler gånger än hon anser, men rutinerna i sig sitter.

    SHN är inget för mig, stå och vagna ett skrikande litet barn utan att få lyfta upp det och knycka till vagnen sådär känns bara helt sjukt och det känns som man nonchalerar sitt barn och som hon själv skriver i sin bok "varje skrik från ett barn är en fråga typ" men ändå är det okej att låta det vråla sig till hysterisk på natten bara för att enligt henne så SKA barnet sova 12 tim på natten redan vid 3 mån ålder.
    Som jag sade i mitt tidigare inlägg: Jag tror på att läsa mitt barns signaler och tillgodose hans behov utifrån det.

    En bebis är behovsstyrd, och då tror jag att det i de flesta fall är dumt att sköta bebisen efter ett schema. En bebis mår bra när den känner att vårdnadstagarna läser av den korrekt och tillgodoser dess behov. Att anpassa bebisen efter sitt liv, istället för att anpassa sitt liv efter bebisen är inte vad jag kallar "läsa signaler". Jag tror även att ett sådant schema kan göra att man inte riktigt lär känna sin bebis, eftersom man utgår från en annan människas rutiner hela tiden.

    Alltså skulle jag aldrig få för mig att använda mig av SM.
  • MalinEddie
    telgebo skrev 2011-08-19 18:01:30 följande:
    Jo hon var ung 19 år och ville sova ut ja.

     Visst vet jag det men det finns också saker som jag fått upp ögonen för nu som jag inte haft en tanke på innan.
    Vad t.ex?
  • telgebo
    MalinEddie skrev 2011-08-19 18:05:40 följande:
    Hon blev anmäld till BO för de råd som ges på hennes föräldraforum och där ges även råd om SM. Vagnar man bort alla nattmål och samtidigt nekar barnet närhet tycker jag att man ignorerar barnets behov för att ge ett exempel. Bra att du är emot detta. Så små barn skriker för att de behöver något och uppmärksammar man inte det ignorerar man behov. Jag har själv svårt för scheman när det gäller så små barn. Bröstmjölk är lättsmält och de kan vara hungriga ofta eller helt enkelt behöva närhet från föräldrarna istället för att ligga ensamma i en vagn på bestämda tider. Jag har inte läst den nyaste BB utan bara den från 94 så hon kan säkert ha ändrat en del.
    Jag håller med dig ang att barn skriker inte bara för att de har våt blöja eller är hungriga utan av flera andra skäl och jag skulle aldrig kunna ignorera detta bara för att det i SM så står det bla bla bla hur man ska göra.

    Jag har märkt själv på mina barn när de var bebisar att de var mer hungriga på kvällen/natten är vad AW vill ge sken av och att då barnet ska klara sig på ett mål vid tex 19 tiden på kvällen för att ammas nästa gång 4 timmar senare för att man till varje pris ska uppnå målet med just 2 mål mat nattetid och att barnet sedan ska sova resterande tid och det ska vara exakt på pricken 12 timmar är för mig nåt helt korkat. Mina barn har då aldrig sovit exakt så.

    Jag kan inte uttala mig om en äldre version av BB då jag bara har läst den senaste utgåvan som jag lånade från biblioteket.
    Gravid v.30+5 BF 23/10 Bara 65 dagar dit
  • telgebo
    aud skrev 2011-08-19 18:06:24 följande:
    Som jag sade i mitt tidigare inlägg: Jag tror på att läsa mitt barns signaler och tillgodose hans behov utifrån det.

    En bebis är behovsstyrd, och då tror jag att det i de flesta fall är dumt att sköta bebisen efter ett schema. En bebis mår bra när den känner att vårdnadstagarna läser av den korrekt och tillgodoser dess behov. Att anpassa bebisen efter sitt liv, istället för att anpassa sitt liv efter bebisen är inte vad jag kallar "läsa signaler". Jag tror även att ett sådant schema kan göra att man inte riktigt lär känna sin bebis, eftersom man utgår från en annan människas rutiner hela tiden.

    Alltså skulle jag aldrig få för mig att använda mig av SM.
    Jag har hela tiden tänkt och anpassa mig efter min bebis signaler trots att jag läst BB, men jag är inte negativt inställd 100% av SM. Förstår du hur jag menar? Så svårt att förklara på ett lättförståeligt sätt. Gillar inte när jag inte får fram det jag menar utan missuppfattas.
    Gravid v.30+5 BF 23/10 Bara 65 dagar dit
  • telgebo
    MalinEddie skrev 2011-08-19 18:11:11 följande:
    Vad t.ex?
    Fasta rutiner, social delaktighet är några exempel. Jag har aldrig tidigare haft några fasta rutiner med mina yngre barn utan dagarna har oftast varait kaos och det blir som de blir sas och jag är en människa som måste ha ganska fasta rutiner för att ha koll och må bra. Visst vet jag att det är svårt att uppnå med en liten bebis, men det har även fortsatt även när bebisen har blivit äldre av ren lathet skall väl erkännas när barnet blivit småbarn och egentligen skulle behövt fasta rutiner, lite typ fasta tider för lunch, middag mm. Det enda vi har haft fast är sovtiden annars har det varit som det blivit helt enkelt.
    Gravid v.30+5 BF 23/10 Bara 65 dagar dit
  • telgebo

    och social delaktighet är något som jag inte tänkt på, det har typ blivit så att jag fixar middag och pappa är med barnen eller vice versa och leker och så, typ aldrig satt barn i arbete på det sätt som skrivs i BB. Visst har barnet fått sopa när den visat intresse för det men det har oftast varit så att man stressar fram och inte riktigt haft den tiden och jag har inte tänkt på hur jag ska visa min uppskattning som nämns i BB. Typ så Visst har jag visat uppskattning men kanske inte på ett tillräckligt.

    Jag har inte riktigt heller haft koll på det som står under personlighet i hennes bok, det var intressant, inget jag tänkt på så. Jag hade inte heller koll på vad trots står för riktigt och hur man kan hantera det. Nu har jag haft kanske tur då jag inte upplevt så mycket trots förutom med mitt yngsta barn men hon hade trots för de andra två också, hon fyllde kvoten rejält kan jag säga. Hon är helt olik mina andra två äldre barn på alla sätt trots samma pappa och så har det varit sedan dag 1 och är fortfarande.


    Gravid v.30+5 BF 23/10 Bara 65 dagar dit
  • MalinEddie
    telgebo skrev 2011-08-19 18:23:39 följande:
    Fasta rutiner, social delaktighet är några exempel. Jag har aldrig tidigare haft några fasta rutiner med mina yngre barn utan dagarna har oftast varait kaos och det blir som de blir sas och jag är en människa som måste ha ganska fasta rutiner för att ha koll och må bra. Visst vet jag att det är svårt att uppnå med en liten bebis, men det har även fortsatt även när bebisen har blivit äldre av ren lathet skall väl erkännas när barnet blivit småbarn och egentligen skulle behövt fasta rutiner, lite typ fasta tider för lunch, middag mm. Det enda vi har haft fast är sovtiden annars har det varit som det blivit helt enkelt.
    Jag förstår absolut att det låter lockande. Problemet är ju att barnets behov och känslor ofta ska ignoreras när man följer hennes råd. Har du läst "somna utan gråt" av Elisabeth Pantley? Hon fokuserar också på det här med rutiner kring sömn men har mer respekt för barnet i sina råd.
    www.bokus.com/bok/9789151848211/somna-utan-grat-hjalp-din-bebis-till-trygg-och-god-nattsomn/
  • aud
    telgebo skrev 2011-08-19 18:19:53 följande:
    Jag har hela tiden tänkt och anpassa mig efter min bebis signaler trots att jag läst BB, men jag är inte negativt inställd 100% av SM. Förstår du hur jag menar? Så svårt att förklara på ett lättförståeligt sätt. Gillar inte när jag inte får fram det jag menar utan missuppfattas.
    Jo, jag tror att jag hajar. Men jag tycker så här: jag gillar inte Anna Wahlgrens kaka, så istället för att plocka russinen ur den köper jag hellre ett russinpaket. ;) Hänger du med? Bara för att hon har sagt något vettigt, som hon dessutom varken var först eller är ensam om, betyder inte det att hon är vettig. Är kakan dålig, så vill jag inget ha.
  • telgebo

    Jag läste nu en tråd som MalinEddie länkade till här inne och undrar nu vad är CIO? Och sedan så undrar jag har AW inte "uppfunnit" SM själv utan har hon bara skrivit av Dr Spock?


    Gravid v.30+5 BF 23/10 Bara 65 dagar dit
  • telgebo
    MalinEddie skrev 2011-08-19 18:49:38 följande:
    Jag förstår absolut att det låter lockande. Problemet är ju att barnets behov och känslor ofta ska ignoreras när man följer hennes råd. Har du läst "somna utan gråt" av Elisabeth Pantley? Hon fokuserar också på det här med rutiner kring sömn men har mer respekt för barnet i sina råd.
    www.bokus.com/bok/9789151848211/somna-utan-gr.../
    Jag har den boken ståendes i bokhyllan här hemma men inte läst den, men ska nog ta och göra det.

    Jag har inte tänkt följa AW SM slaviskt på nåt sätt utan ta till det som jag tycker funkar bra och funkar det inte så lägger jag ner det, jag kommer låta mitt barn få leda mig, blir barnet ledset, vill amma längre, sova på andra tider mm så får det bli så.
    Gravid v.30+5 BF 23/10 Bara 65 dagar dit
Svar på tråden Barnaboken