• telgebo

    Barnaboken

    Vad har ni AP-förälder för inställning till hennes standardmodell och SHN och mat redan från 3 månader?

    Jag vet inte vad jag ska tycka, känner mig helt förskräckt och rent ut av förbannad över SHN, stackars barn.


    Gravid v.29+6 BF 23/10 Bara 71 dagar dit
  • Svar på tråden Barnaboken
  • MalinEddie
    Umm T skrev 2011-09-17 13:46:04 följande:
    Jag har inte kallat mig själv för att följa Attachment Parenting utan berättar hur jag blandar de två metoderna med Anna Wahlgren och Attachment Parenting för att få det bästa för mig och mitt barn. För som ni säger är alla barn inte likadana :)
    Vad har du hämtat från AP egentligen?
  • vittra
    Umm T skrev 2011-09-17 13:46:04 följande:
    Jag har inte kallat mig själv för att följa Attachment Parenting utan berättar hur jag blandar de två metoderna med Anna Wahlgren och Attachment Parenting för att få det bästa för mig och mitt barn. För som ni säger är alla barn inte likadana :)
    Måste ju som sagt undra vad du har plockat från AP, det har inte direkt framkommit ännu... jag tycker ditt förhållningssätt strider mot allt som AP står för. Men det är klart att det finns ju en del tolkningsutrymme och vissa övertolkar åt andra hållet istället så...

    Att träna en nyfödd att äta, sova, vara ensam och ha samtid när det passar föräldern är faktiskt inte ens i närheten av något man kan kalla lyhördhet.
  • vittra
    Patricia84 skrev 2011-09-17 13:46:27 följande:
    Du borde skriva en bok. Punkt.
    Ja jag brukar få höra det och jag har påbörjat en, men till skillnad från AW så struntar jag inte i mina barn och låter dem klara sig på egen hand bara för att jag vill skriva en bok, utan just nu så är det barnen jag prioriterar först. Därför ligger skrivandet rätt långt ner på listan just nu. Men det finns där.
  • MalinEddie
    Umm T skrev 2011-09-17 13:44:27 följande:
    Nej där har du missuppfattat :) Det jag skrev var att det var oavsett om barnet var vrålhungrigt eller inte dvs oavsett om barnet ville ha mat eller bara snutta lite!
    Sedan undrar jag varför barnet ens ska behöva bli vrålhungrigt innan det får mat. Visade barnet inga tecken innan det hade gått så långt?
  • Muslimska mamman
    MalinEddie skrev 2011-09-17 13:50:28 följande:
    Då ber jag om ursäkt. Vad gjorde du om barnet ville ha mat tidigare då eller bara snutta?
    Napp eller knoge. För då visade det sig att barnet bara var sugigt och egentligen inte hungrigt. Är mitt barn hungrigt redan efter 2 timmar exempelvis blandar jag en flaska och ger mat då istället och så mat igen efter 3 timmar. Hindra ett hungrigt barn gör jag självklart inte, särskilt inte då mitt barn är prematurfött.
  • Maxbox
    vittra skrev 2011-09-17 14:12:37 följande:
    Ja jag brukar få höra det och jag har påbörjat en, men till skillnad från AW så struntar jag inte i mina barn och låter dem klara sig på egen hand bara för att jag vill skriva en bok, utan just nu så är det barnen jag prioriterar först. Därför ligger skrivandet rätt långt ner på listan just nu. Men det finns där.
    Yey! Ser fram emot boken!
  • MalinEddie
    Umm T skrev 2011-09-17 14:15:07 följande:
    Napp eller knoge. För då visade det sig att barnet bara var sugigt och egentligen inte hungrigt. Är mitt barn hungrigt redan efter 2 timmar exempelvis blandar jag en flaska och ger mat då istället och så mat igen efter 3 timmar. Hindra ett hungrigt barn gör jag självklart inte, särskilt inte då mitt barn är prematurfött.
    Hur gammalt var barnet när du började med detta? Det finns en risk att små barn suger sig "mätta" på nappen och tappar i vikt. Vi gjorde alltid tvärtom för att undvika detta. De fick nappen efter de hade ätit och var snuttiga. Båda våra barn blev irriterade när det kom mjölk när de ville snutta så då var nappen perfekt.
    Vad bra att du ger barnet mat när det är hungrigt men vad är då poängen med schemat? Tillfredsställ barnets behov av mat, närhet och sömn när de visar ett behov istället tänker jag.
  • MalinEddie
    vittra skrev 2011-09-17 14:12:37 följande:
    Ja jag brukar få höra det och jag har påbörjat en, men till skillnad från AW så struntar jag inte i mina barn och låter dem klara sig på egen hand bara för att jag vill skriva en bok, utan just nu så är det barnen jag prioriterar först. Därför ligger skrivandet rätt långt ner på listan just nu. Men det finns där.
    Vad roligt! Är det något speciellt område du ska fokusera på?
  • MalinEddie
    MalinEddie skrev 2011-09-17 14:59:02 följande:
    Hur gammalt var barnet när du började med detta? Det finns en risk att små barn suger sig "mätta" på nappen och tappar i vikt. Vi gjorde alltid tvärtom för att undvika detta. De fick nappen efter de hade ätit och var snuttiga. Båda våra barn blev irriterade när det kom mjölk när de ville snutta så då var nappen perfekt.
    Vad bra att du ger barnet mat när det är hungrigt men vad är då poängen med schemat? Tillfredsställ barnets behov av mat, närhet och sömn när de visar ett behov istället tänker jag.
    Sedan har vi aldrig varit helt rutinlösa heller när det kommer till sömn även om det låter så. Vi hade en del rutiner och ritualer kring sömnen från en ganska tidig ålder. Vi utgick dock från barnens tider och behov.
  • vittra
    Maxbox skrev 2011-09-17 14:39:31 följande:
    Yey! Ser fram emot boken!
    Haha du kanske får vänta i 10 år dock
    Jag har visserligen påbörjat den men jag skulle inte vilja påstå att jag ens känner mig färdig nog att fullfölja en bok redan nu, jag har långt kvar. På flera plan. Men att skriva en bok är ett stort projekt, för att inte tala om research-delen, och inget jag bara kan hafsa ihop på måfå för att tex få in lite pengar som vissa andra...

    Förövrigt så har jag ju såklart läst Joruns bok om nära föräldraskap, ett kanonbra initiativ eftersom det verkligen behövs konkret, svensk litteratur med den inriktningen tycker jag! Alltså som uttalat handlar om AP (nära föräldraskap). Ett tips om man vill läsa lite om grunderna och hur det kan se ut i praktiken om man är en nära förälder. En hint till Umm T som uppenbarligen är splittrad, å ena sidan är "träning" viktigt från födseln både gällande mat, sömn och självständighet och å andra sidan så vill hon gärna vara AP och försöker genom att bära i sjal. Men man missar ärligt talat det fundamentala då faktiskt...

    Vetenskap och forskning är central inom AP. AW skyr den som pesten. Närheten är central inom AP. AW anser däremot att barnet skriker föräldrarna ifrån sig. Något annat centralt är att amma fritt vilket alltså rent logiskt inte alls är förenligt med att använda scheman. Ett av de främsta verktygen inom AP är att undvika träning, metoder och kurer. Det hör helt enkelt inte hemma i ett samspel som bygger på respekt, ömsesidighet, lyhördhet och att lita på att barnets signaler och att de visar vägen. Man ska tro på bebisens signaler, AW däremot kallar det för "svordomar" och något som man inte alls ska lita på, för då visar man rädsla. Dessa två förhållningssätt är som två ändar på en lång, lång skala! De ligger så oändligt långt ifrån varandra när det gäller sättet att se på spädbarnets beteende!
Svar på tråden Barnaboken