• telgebo

    Barnaboken

    Vad har ni AP-förälder för inställning till hennes standardmodell och SHN och mat redan från 3 månader?

    Jag vet inte vad jag ska tycka, känner mig helt förskräckt och rent ut av förbannad över SHN, stackars barn.


    Gravid v.29+6 BF 23/10 Bara 71 dagar dit
  • Svar på tråden Barnaboken
  • diamonden

    länge sen någon skrev här, men jag hakar på. provar redan standardmodellen på min 3-veckors lilla kille, för att han är vaken flera timmar i sträck på nätterna och jag håller helt enkelt på att förvandlas till en bitch av rang. två dagar efter starten sover han 3-4 timmar i sträck nattetid och vaknar för nattslurken på 30 minuter cirka. hur skönt som helst, lillen är lugn och glad och harmonisk.

    vad är så hemskt med standardmodellen?

    shn tänker jag dock inte följa slaviskt, men att ruta in amningen efter ett schema fungerar för mig och min son så då gör vi så.

    dock kanske det inte funkar för alla, men varför inte prova??

  • Furstinna

    Jag ratade barnaboken helt och hållet. Jag har nog ratat det mesta i litteraturväg när det kommer till barnuppfostran

  • Furstinna

    Jag ratade barnaboken helt och hållet. Jag har nog ratat det mesta i litteraturväg när det kommer till barnuppfostran

  • vittra
    diamonden skrev 2011-12-10 10:24:21 följande:
    länge sen någon skrev här, men jag hakar på. provar redan standardmodellen på min 3-veckors lilla kille, för att han är vaken flera timmar i sträck på nätterna och jag håller helt enkelt på att förvandlas till en bitch av rang. två dagar efter starten sover han 3-4 timmar i sträck nattetid och vaknar för nattslurken på 30 minuter cirka. hur skönt som helst, lillen är lugn och glad och harmonisk.

    vad är så hemskt med standardmodellen?

    shn tänker jag dock inte följa slaviskt, men att ruta in amningen efter ett schema fungerar för mig och min son så då gör vi så.

    dock kanske det inte funkar för alla, men varför inte prova??
    Hakar du på i en tråd som är emot metoderna, för att skriva att du ska följa hennes stolliga metoder? Det låter väldigt konstigt

    Vad som är tokigt med SM? Ja vart ska man börja. Tex att man ska låta den nyfödda bebisen skrika av hunger på natten för att de ska få in i skallen att äta gör man på dagen istället. Att man ska proppa bebisen så full med mat att de kräks och sedan förvrägra mat all övrig tid eftersom man ska följa schemat, få bebisar klarar av att äta enligt det mönstret och så sällan. Att den nyfödda ska stängas in i spjälsängen eller i ett rum och tvingas till "ensamlek". Att fokus inte ligger på att faktiskt få den lilla att sova, utan att bebisen ska få förutsättningar för att sova vilket i praktiken innebär att bebisen kan ligga och skrika i en dragande vagn i 1 timme, sova 15 minuter och måste sedan väckas för att det är viktigare att följa schemat än att följa bebisen.

    Förövrigt anser ju AW att man inte ens behöver göra SHN över huvudtaget om man följt SM från början. Det är ju naturligtvis skitsnack, men det är ju skönt om man får det så enkelt, särskilt för bebisen såklart för SHN är ju en ren tortyrmetod.

    Det klart att SM fungerar bra på vissa bebisar, de bebisar som mallen råkar passa för. Om SM däremot går emot bebisens egna behov, kan du då inte se varför den blir fel? Vi har också hittat former och rutiner som fungerar för våra barn, det har vi gjort genom att lyssna till bebisen och inte till AW och vi har dessutom gjort det med vetskapen att bebisar är behovsstyrda och inte skriker föräldrarna ifrån sig utan till sig, och det tycker jag alla ska göra. Att utforma omsorgen av en nyfödd bebis på galna teorier om vargar och annat hittepå är minst sagt riskabelt!
  • diamonden

    Ja självklart ska man inte följa det om det inte fungerar, men jag har provat med min pojke och nu sover han plötsligt fyra timmar i sträck på natten, hur skönt som helst för oss båda :) hade han skrikit och velat ha mat utanför schemat hade jag självklart gett honom det :) metoden råkar fungera för honom helt enkelt :)


    BF 27 november =)
  • Daeminimon
    vittra skrev 2011-12-10 11:31:22 följande:
    Hakar du på i en tråd som är emot metoderna, för att skriva att du ska följa hennes stolliga metoder? Det låter väldigt konstigt

    Vad som är tokigt med SM? Ja vart ska man börja. Tex att man ska låta den nyfödda bebisen skrika av hunger på natten för att de ska få in i skallen att äta gör man på dagen istället. Att man ska proppa bebisen så full med mat att de kräks och sedan förvrägra mat all övrig tid eftersom man ska följa schemat, få bebisar klarar av att äta enligt det mönstret och så sällan. Att den nyfödda ska stängas in i spjälsängen eller i ett rum och tvingas till "ensamlek". Att fokus inte ligger på att faktiskt få den lilla att sova, utan att bebisen ska få förutsättningar för att sova vilket i praktiken innebär att bebisen kan ligga och skrika i en dragande vagn i 1 timme, sova 15 minuter och måste sedan väckas för att det är viktigare att följa schemat än att följa bebisen.

    Förövrigt anser ju AW att man inte ens behöver göra SHN över huvudtaget om man följt SM från början. Det är ju naturligtvis skitsnack, men det är ju skönt om man får det så enkelt, särskilt för bebisen såklart för SHN är ju en ren tortyrmetod.

    Det klart att SM fungerar bra på vissa bebisar, de bebisar som mallen råkar passa för. Om SM däremot går emot bebisens egna behov, kan du då inte se varför den blir fel? Vi har också hittat former och rutiner som fungerar för våra barn, det har vi gjort genom att lyssna till bebisen och inte till AW och vi har dessutom gjort det med vetskapen att bebisar är behovsstyrda och inte skriker föräldrarna ifrån sig utan till sig, och det tycker jag alla ska göra. Att utforma omsorgen av en nyfödd bebis på galna teorier om vargar och annat hittepå är minst sagt riskabelt!
    Ibland är jag lite kär i dig. Det här är ett sånt tillfälle. Solig
  • vittra
    diamonden skrev 2011-12-10 11:55:14 följande:
    Ja självklart ska man inte följa det om det inte fungerar, men jag har provat med min pojke och nu sover han plötsligt fyra timmar i sträck på natten, hur skönt som helst för oss båda :) hade han skrikit och velat ha mat utanför schemat hade jag självklart gett honom det :) metoden råkar fungera för honom helt enkelt :)
    Det låter bra. Så länge det fungerar och han är nöjd så är det ju naturligtvis inte fel Bra att du kommer frångå metoden och schemat om han blir ledsen, vissa gör inte det utan kör bara på ändå tyvärr.
  • Acelise

    Vittra, du har inte lust att ge dig in i tråden om hur det är att möta föräldrar som är "icke-AP" och låter sina barn skrika m.m? Ligger under rubriken AP.

  • mliabel
    vittra skrev 2011-12-10 20:09:02 följande:
    Det låter bra. Så länge det fungerar och han är nöjd så är det ju naturligtvis inte fel Bra att du kommer frångå metoden och schemat om han blir ledsen, vissa gör inte det utan kör bara på ändå tyvärr.
    Har vänner som har gjort SHN metoden pga av att deras 6-månaders baby vaknade en gång i timmer under natten. Nu sover hon 10-12 timmar i sträck.
    Men är hon ledsen eller mår dåligt så bryter de rutinerna. De har metoden som en mall, men följer den inte slaviskt utan som det passar just för dem.

    Man snappar ju upp bra saker från olika personer och böcker, sen får man ju forma sin egen teknik som passar en själv, sitt liv och sitt barn. 

    Har många i min närhet som har fått fantastiska resultat av SHN men är inte så påläst själv. Vår baby kommer om två månader, och då kommer vi göra som vi själva känner är bäst, tills vidare. 
Svar på tråden Barnaboken