God doesn´t make mistakes

En annan sak jag undrar; är det önskvärt att FLER barn med DS föds än vad som nu är fallet och i sådana fall varför?

Det går inte jämföra individers bortväljande av vissa barn, med ett samhälles utrensande av sådana individer. Under nazitiden tvångssteriliserades de man inte ville få barn. Vill ni ta bort enskildas rätt att sterilisera sig, bara för att det var ett verktyg som användes i rasbiologin? Om jag, som funktionshindrad med ett ärftligt funktionshinder, vill sterilisera mig för att förhindra att föda barn emd det funktionshindret, ska jag inte få göra det då?

Rasbiologin handlade om tvång. Fostervattensprov är ett individuellt val, en förmån, någonting frivilligt. Det hade varit helt åt helvete om man tvingade alla att göra fostervattensprov och abortera foster med avvikelser - DET hade varit som under nazismen. Men nu sker det inte med tvång, det är ingen som tvingas till någonting utan människor får möjligheten att välja.

Ni vet, det tillhör rasbiologin att vita bara ska skaffa barn med andra vita. Vill ni förbjuda vita människor från att skaffa barn med andra vita, för att det påminner er om nazismen? Sluta nu. Så länge någonting sker frivilligt så kan man över huvud taget inte prata om att det är samma sak som nazismens rasbiologi. Där handlade det om att "rena" ett folk. Nu handlar det om att ge enskilda familjer möjligheten att själv välja.

-.-' Jag vet inte vad jag ska säga. Jag tycker inte att det är något annorlunda på ett barn och ett annat. Det finns ingen värdeskillnad alls. Jag vill egentligen inte säga "men", men jag måste... Abort är lagligt, och jag tror att det väljs bort lika många frisk embryon/foster som handikappade/sjuka.

Jag tyckte den här tråden var ganska konstig faktiskt...
Ts. Vem är normal? Frågan vi får redan som barn!
Det är ju du själv som gör ditt barn "speciell" genom att ge henne den etiketten genom din blogg och bla. denna tråden. No offence, men det är du som gör det. Inte hennes diagnos eller vi andra olika människor.